Win7之家( afsion.com.cn):360撤回對(duì)金山不正當(dāng)競爭起訴,法院已批準(zhǔn)
12月2日消息,據(jù)知情人士透露,360公司近日主動(dòng)向西城區(qū)法院提交了撤銷起訴金山公司的不正當(dāng)競爭的申請(qǐng),經(jīng)法院批準(zhǔn)撤回訴訟。
據(jù)透露,此訴訟是由360發(fā)起,起訴金山公司不正當(dāng)競爭并索賠100萬,訴訟請(qǐng)求已經(jīng)由西城法院受理,原計(jì)劃雙方于2010年12月2日提交證據(jù),并初步定于12月10日左右開庭,各項(xiàng)開庭準(zhǔn)備工作也已完成。不過,360卻于11月30日突然撤訴,且未向法院說明撤訴理由。
2010年5月,360公司利用旗下產(chǎn)品360安全衛(wèi)士宣布與金山網(wǎng)盾不兼容,并強(qiáng)制用戶卸載金山網(wǎng)盾,并通過圍脖、論壇等途徑發(fā)布了大量詆毀金山公司的言論,此后不久,金山公司依法向北京第一中級(jí)人民法院提起訴訟,要求法院判決奇虎公司(360的公司主體)立即停止不正當(dāng)競爭行為,并賠償因不正當(dāng)競爭行為給金山公司造成的巨額經(jīng)濟(jì)損失。
此后不久,360也對(duì)金山公司進(jìn)行了反訴,以不正當(dāng)競爭為由向西城區(qū)法院起訴金山公司索賠100萬。不過,在法院即將開始審理案件之時(shí),卻悄然撤銷了對(duì)金山公司的訴訟。
業(yè)內(nèi)人士分析,360起訴金山不正當(dāng)競爭不過是市場策略,不排除是為了輿論炒作的目的。而經(jīng)過漫長的起訴期之后,等事件慢慢淡化了,360也并無明確證據(jù),悄然撤回案件的做法也就不難理解了。
另據(jù)金山公司透露,12月6日金山公司起訴周鴻祎蓄意詆毀金山公司產(chǎn)品聲譽(yù)與公司商業(yè)信譽(yù)的案件將開庭審理。
評(píng)論列表
查看所有 條評(píng)論