谷歌Chrome OS 一切皆在網(wǎng)絡(luò)

Win7之家（ afsion.com.cn）：谷歌Chrome OS 一切皆在網(wǎng)絡(luò)

近日，谷歌發(fā)布了自己的操作系統(tǒng)Chrome OS，對于這個系統(tǒng)，谷歌賦予的新口號是：一切皆在網(wǎng)絡(luò)。顧名思義，基于該系統(tǒng)的應(yīng)用應(yīng)該幾乎全部是依賴網(wǎng)絡(luò)來進(jìn)行的。這其實已經(jīng)構(gòu)成一個典型的云計算的 模式。即基于Chrome OS的終端（筆記本或者上網(wǎng)本）和云上的應(yīng)用（例如Gmail、Google APPS以及同時發(fā)布的Chrome Web Store）。當(dāng)然這個云服務(wù)最大的提供者就是谷歌自己。

由于是云計算的模式，所以基于谷歌Chrome OS的筆記本與傳統(tǒng)的筆記本（包括上網(wǎng)本）相比，其硬件的配置是簡而又簡。例如沒有類似的硬盤、 USB等，又由于其應(yīng)用多在云上，其終端本身的應(yīng)用軟件很少，甚至沒有，這些使得該系統(tǒng)的啟動速度很快（據(jù)稱幾乎災(zāi)瞬間完成），并成為Chrome OS的主要優(yōu)勢之一。不過也正是由于Chrome OS筆記本的這些特點，讓用戶要想使用，就必須要連接到網(wǎng)絡(luò)上。所以所謂的一切皆在網(wǎng)絡(luò)的前提是要隨時隨地有網(wǎng)絡(luò)。一旦離開了網(wǎng)絡(luò)，Chrome OS筆記本就形同于虛設(shè)。據(jù)說在谷歌發(fā)布Chrome OS發(fā)布時，就出現(xiàn)了WiFi中斷的尷尬。從這個意義上看，本地和上網(wǎng)應(yīng)用兼?zhèn)涞膫鹘y(tǒng)的筆記本或者上網(wǎng)本是不是更接近于隨時隨地呢？畢竟沒有網(wǎng)絡(luò)的時候，多數(shù)筆記本或者上網(wǎng)本的應(yīng)用仍可以在本地運行和存儲。

從谷歌Chrome OS筆記本推出到聯(lián)手Verizon無線，向購買即將推出的Chrome OS上網(wǎng)本的美國用戶提供每月100MB的免費數(shù)據(jù)流量，免費期為2年的方式，超過免費流量限制的用戶可以選擇購買9.99美元的包日套餐或最低1GB的包月套餐看，Chrome OS筆記本與傳統(tǒng)筆記本或者上網(wǎng)本的使用相比，是需要一定成本的。關(guān)鍵是需要多大的成本。

據(jù)稱，美國手機(jī)上網(wǎng)用戶每月人均流量為230MB，固定上網(wǎng)用戶每月人均流量為14.5GB。由于Chrome OS筆記本更是類似于PC的形式，所以筆者認(rèn)為其流量的使用應(yīng)該介于手機(jī)和固定上網(wǎng)用戶之間。如果依照目前上網(wǎng)本用戶的估算，即便是固定上網(wǎng)用戶的 1/10—1/5，那Chrome OS筆記本的用戶基本上應(yīng)該都超過了最低1GB包月套餐的標(biāo)準(zhǔn)。而從谷歌Chrome OS發(fā)布會上透露的合作伙伴提供的包括NPR、體育畫報、紐約時報、電子藝界及其Poppit游戲，以及亞馬遜及其Windowshop和Kindle應(yīng)用看，由于應(yīng)用全部是基于網(wǎng)絡(luò)，對于某些應(yīng)用來說，Chrome OS筆記本的使用成本肯定要高于傳統(tǒng)的筆記本或者上網(wǎng)本，并很可能導(dǎo)致的結(jié)果是用戶使用的應(yīng)用越多，付出的成本也越高。況且這之中有部分的成本是重復(fù)成本，例如某些應(yīng)用程序多次使用時的重復(fù)加載。

既然使用成本要高于傳統(tǒng)的筆記本和上網(wǎng)本，那么具體到終端本身又怎樣呢？谷歌并為透露Chrome OS筆記本的價格，但筆者認(rèn)為，鑒于使用成本要高于傳統(tǒng)的筆記本，Chrome OS筆記本本身的價格就顯得至關(guān)重要了。如果不能拉開差距的話，Chrome OS筆記本的競爭力會大打折扣。此外，從使用習(xí)慣上，由于目前多數(shù)的筆記本和上網(wǎng)本用戶的使用模式是本地和網(wǎng)絡(luò)化（云計算）兼顧，而Chrome OS不支持本地化應(yīng)用（單純的云計算模式）很可能成為谷歌普及其Chrome OS筆記本又一個比較大的障礙和挑戰(zhàn)。

最后同樣是因為Chrome OS筆記本的一切皆在網(wǎng)絡(luò)，會導(dǎo)致不同的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境使用體驗的差異。即網(wǎng)絡(luò)狀況的差異越大，用戶體驗的不同也愈加明顯，這難免造成市場和用戶對于Chrome OS認(rèn)識上的誤區(qū)，這種誤區(qū)的存在又會影響到Chrome OS的推廣。

筆者并不否認(rèn)谷歌Chrome OS的一切皆在網(wǎng)絡(luò)帶來的全新的云計算應(yīng)用模式給用戶帶來的全新體驗，只是過度依賴網(wǎng)絡(luò)，都有可能會造成上述雙刃劍的產(chǎn)生。

文/孫永杰