跟風者，Galaxy Tab 能贏過iPad 么？

Win7之家（ afsion.com.cn）：跟風者，Galaxy Tab 能贏過iPad 么？

　　美國IT網(wǎng)站InfoWorld編輯加倫·格魯曼(Galen Gruman)周五撰文，對三星Galaxy Tab進行了全面測評。以下為文章全文：與蘋果比拼質(zhì)量、優(yōu)雅和創(chuàng)新，幾乎注定要失敗。與蘋果相比，多數(shù)產(chǎn)品都會讓人感覺不順手甚至不合格。搭配7英寸屏幕和Android 2.2操作系統(tǒng)的三星Galaxy Tab平板電腦同樣如此。

　　Galaxy Tab的確有一些過人之處，但是其缺點遠多于優(yōu)點。之所以發(fā)生這種情況，一方面歸咎于三星的硬件設(shè)計，另一方面則是因為Android 2.2根本不是為平板電腦設(shè)計的系統(tǒng)。在試用了這款設(shè)備后，我明白了谷歌為何讓設(shè)備廠商等待專門針對平板電腦的Android系統(tǒng)發(fā)布。三星應(yīng)該聽從谷歌 的警告。

　　Galaxy Tab非常便攜，由于搭配7英寸寬屏顯示器，而且僅重12盎司(約合340克)，尺寸和重量都只有iPad的一半。任何熟悉iPad的人都會很贊賞Galaxy Tab的尺寸。另外，該產(chǎn)品的堅固度與外觀也非常不錯：光滑、舒適、嚴謹。

　　Galaxy Tab甚至包含了iPad所缺乏的功能，包括前置和后置攝像頭，并支持存儲擴展。盡管如此，相對于630美元的iPad而言，Galaxy Tab 600美元的價格還是顯得有些過高。

　　便攜性超過實用性

　　為了獲得便攜性，Galaxy Tab犧牲了很多實用性。由于文本太小，即使增加了文本尺寸，我仍然不得不帶上眼鏡，才能使用這款設(shè)備。屏幕尺寸也降低了網(wǎng)絡(luò)瀏覽器的易用性。在垂直視圖 下，瀏覽器窗口過小，而在水平視圖下，只能看到頁面的一個窄條。iPad 9.7英寸的屏幕也會令人感到局促，但閱讀網(wǎng)頁卻已足夠。

　　我還發(fā)現(xiàn)，由于采用了16:9的屏幕比例，因此除了看電影，Galaxy Tab在執(zhí)行其他任務(wù)時都很蹩腳。無論是橫屏還是豎屏，屏幕都很局促。蘋果iPad采用的4:3屏幕則能夠更好地適應(yīng)多數(shù)應(yīng)用和內(nèi)容，但電影除外。

　　對于一些簡單的信息和游戲如《憤怒的小鳥》(Angry Birds)，Galaxy Tab的屏幕還算不錯。但是如果你要輸入一些文字，軟鍵盤就會顯得太小，即使在水平視圖下依然如此。相比而言，iPad可以在水平視圖下提供全尺寸的軟鍵 盤，使之能夠基本模擬傳統(tǒng)鍵盤。但是由于Galaxy Tab的尺寸過小，一次只能用一個手指敲擊，與智能手機和iPod Touch的感覺相仿，這雖然也可行，但卻很慢。

　　我還發(fā)現(xiàn)，Galaxy Tab的觸控屏響應(yīng)不夠好，與iPad對比尤其明顯。使用后者時，我可以飛快地輸入，而不會丟失字符。

　　Android操作系統(tǒng)的軟鍵盤設(shè)計也存在問題。按鍵上的信息過于擁擠，很難看清上面的備選字符標簽。而且灰色的陰影過亮，字體也太細。在 iPad和 Galaxy Tab上，都可以通過按住一個按鍵不放的方式輸入備選字符，Galaxy Tab甚至可以提前顯示該備選字符(iPad不提供這項功能)。但我希望可以更容易地看到這些字符。

　　Galaxy Tab的屏幕很清楚，也很亮，但是你最好還是關(guān)閉自動亮度調(diào)節(jié)功能。當該功能開啟時，設(shè)備會不斷改變亮度，這不僅會分神，而且對眼睛不好。不值得以犧牲視覺舒適性為代價來節(jié)約電量。好消息是，Galaxy Tab的電池續(xù)航能力很長，充滿電后可以輕易匹敵iPad的11小時。

　　速度慢

　　由于處理的像素較少，你或許會認為Galaxy Tab的性能會很強，但事實并非如此。幾乎所有操作都存在明顯的延遲，尤其是屏顯部分。我用軟鍵盤打字時通常都能夠“領(lǐng)先”，而當旋轉(zhuǎn)設(shè)備時，通常也要等上一會兒，才能實現(xiàn)屏幕圖像的反轉(zhuǎn)。三星和蘋果都采用ARM架構(gòu)處理器，但三星的Hummingbird處理器卻無法媲美蘋果的A4處理器。具有諷刺意味 的是，蘋果的A4處理器也是由三星生產(chǎn)的。

　　在使用Galaxy Tab的Wi-Fi和3G網(wǎng)絡(luò)時，我也碰到了一些障礙。與iPad相比，這兩項功能都很遲鈍。在Sprint和Verizon無線的3G網(wǎng)絡(luò)中，下載一本 Kindle書要花費10分鐘或更長時間，但在使用AT&T網(wǎng)絡(luò)的iPad中，卻只需要一、兩分鐘。Galaxy Tab甚至還出現(xiàn)過幾次網(wǎng)絡(luò)超時的情況。我不認為這是因為AT&T的網(wǎng)絡(luò)更好，因為我使用智能手機時，同一地區(qū)的Sprint和Verizon網(wǎng)絡(luò)都好于AT&T。

　　Galaxy Tab甚至無法接入部分Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)，而我測試的其他設(shè)備(iPad、iPod Touch、黑莓Torch、谷歌Nexus One、Mac和Windows XP PC)都不存在任何問題。Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)本身肯定沒有問題，因為iPad可以正常接入。

　　低劣的Android應(yīng)用

　　iPad應(yīng)用與Galaxy Tab應(yīng)用存在很大的質(zhì)量差異。我在這兩款設(shè)備上都安裝了大量應(yīng)用，幾乎每次都是Android更次。

　　例如，Android版的Kindle應(yīng)用無法更改字體，而唯一一個默認選項看起來很不舒服。iPad版的Kindle應(yīng)用支持多種字體，而且更加清楚。 iPad版的《紐約時報》應(yīng)用很好地適應(yīng)了傳統(tǒng)的報紙設(shè)計，很適合精讀和單篇閱讀。而Android版《紐約時報》應(yīng)用相當于一個列表，除了屏幕大一些之 外，與手機版幾乎沒有差別。《今日美國報》的Android應(yīng)用只支持豎屏顯示，而iPad版則可以通過重力感應(yīng)自動旋轉(zhuǎn)。

　　很少有哪款Android應(yīng)用可以利用Galaxy Tab較大的屏幕優(yōu)勢，提供更為豐富的內(nèi)容和功能，但這種應(yīng)用在iPad中卻很普遍，很多還能夠同時支持iPhone。例如，iPad版的YouTube 應(yīng)用提供了一些偏好和導航幫助，但Android版中卻沒有這些功能。

　　因此，與iPad相比，Galaxy Tab中的很多應(yīng)用都很蹩腳，原因在于沒有充分利用大屏幕的優(yōu)勢。假以時日，隨著Android平板電腦逐漸普及，適合平板電腦的Android應(yīng)用也會更多。但這是未來，不是現(xiàn)在。

　　郵件和Exchange

　　Galaxy Tab內(nèi)置的郵件應(yīng)用無法正確處理文件夾：子文件夾與母文件夾混在一起，直接按照字母順序排列，而忽略了本身的層級。這似乎不算是個太大的問題，除非你創(chuàng) 造了復雜的文件夾層級，并且很看重整潔性。在iPad中，文件夾層級與PC或Mac中完全一樣。但Galaxy Tab的日歷和聯(lián)系人應(yīng)用非常好用。

　　Galaxy Tab支持微軟Exchange賬號，有報道稱，該產(chǎn)品還支持很多企業(yè)推薦的設(shè)備內(nèi)加密。Android 2.2本身并不支持設(shè)備內(nèi)加密，所以目前還不清楚Galaxy Tab是如何實現(xiàn)這一功能的。一種可能是廠商撒謊，因為此前已經(jīng)出現(xiàn)過相關(guān)報道。我們也已就此問題詢問了三星，但尚未收到答復。

　　Galaxy Tab和iPad的關(guān)鍵差異在于，為用戶安裝的應(yīng)用和存儲的數(shù)據(jù)提供的支持。我很贊賞iTunes對iPad應(yīng)用和內(nèi)容的備份和安全政策。iTunes充 當了各類文件和媒體的服務(wù)站，為我提供了主程序庫。而Android卻缺乏類似的支持，既沒有云計算支持，也沒有本地化支持。平板電腦是各種富媒體內(nèi)容和 應(yīng)用的樞紐，因此需要iTunes這樣的服務(wù)，盡管智能手機可以不配備這種功能。雖然這個問題源于Android，屬于谷歌的責任，但最終卻會影響到 Galaxy Tab的實用性和用戶體驗。

　　但Galaxy Tab也對Android系統(tǒng)進行了一些調(diào)整，使得屏幕切換更為流暢。不過，我對于鎖屏狀態(tài)下輸入密碼的界面布局非常不滿。OK按鈕被設(shè)計在左下方，但多 數(shù)界面都將其設(shè)計在右側(cè)。所以，當我輸完密碼后，會想當然地點擊右側(cè)的按鈕，但實際上卻點擊了空格鍵。我知道這是Android的使用習慣問題，但這的確 很惱人。

　　優(yōu)點

　　盡管Galaxy Tab在很多方面令人失望，但也并非一無是處。值得注意的是，iPad也并不完美。

　　首先，我喜歡Galaxy Tab的“home row”功能，其中包含了電子郵件、應(yīng)用和瀏覽器按鈕，而且會在水平視圖下自動調(diào)整按鈕。這是一個很細微的功能，但卻很用心。

　　第二，Galaxy Tab的四個標準控制按鈕——目錄、主頁、后退和搜索——可以在昏暗的環(huán)境中亮起。這很貼心，可以方便用戶使用，因為這些按鈕都位于玻璃面板下面，無法用手感覺到。

　　我還喜歡Galaxy Tab配備的部分Android功能。例如語音搜索的效果就很好，而且導航應(yīng)用還可以通過語音告知用戶行駛方向，這一點優(yōu)于iPad。

　　Android的3G共享上網(wǎng)功能也很值得關(guān)注，而且還支持Flash，后者在Galaxy Tab上運行流暢。盡管這兩項功能對我而言都不是必須的，但相信很多用戶會很喜歡。

　　等待真正的Android平板電腦，要么就干脆入手iPad

　　三星的錯誤在于采用了7英寸的寬屏顯示器，對于上網(wǎng)和內(nèi)容豐富的應(yīng)用而言，這個尺寸太小，但是對于智能手機應(yīng)用而言，又太大了。三星的另外一個錯誤是，使用了一款不適合平板電腦的操作系統(tǒng)，尤其是在該系統(tǒng)的開發(fā)商谷歌已經(jīng)明確提示的情況下。

　　這兩大決策導致的結(jié)果是，Galaxy Tab既不是一款真正的平板電腦，也不是iPod Touch風格的口袋電腦。Galaxy Tab被廣泛視為目前最好的Android平板電腦。此言不虛，但正因如此，當你考慮購買平板電腦時，iPad才成了不二選擇。