ARM CEO：我們從未瞄準(zhǔn)PC市場(chǎng)

Win7之家（ afsion.com.cn）：ARM CEO：我們從未瞄準(zhǔn)PC市場(chǎng)

      北京時(shí)間1月12日早間消息，微軟上周在美國(guó)國(guó)際消費(fèi)電子展上宣布，下一代Windows操作系統(tǒng)將支持ARM處理器，這使得ARM成為業(yè)內(nèi)注目的焦點(diǎn)。目前，ARM處理器已經(jīng)被廣泛用于智能手機(jī)和平板電腦中。在Windows系統(tǒng)支持ARM處理器之后，ARM將進(jìn)軍PC市場(chǎng)。此外，Nvidia也宣布將開發(fā)首款基于ARM的PC處理器Denver。

　　不過，ARM仍將把關(guān)注重點(diǎn)放在智能手機(jī)和平板電腦市場(chǎng)。ARM CEO沃倫·伊斯特(Warren East)近期接受專訪，談?wù)摿薟indows、PC市場(chǎng)和未來處理器架構(gòu)的發(fā)展。以下為專訪主要內(nèi)容：

　　問：是什么原因促使微軟讓W(xué)indows支持ARM處理器？

　　伊斯特：微軟希望在除PC以外的其他市場(chǎng)扮演更重要的角色，例如各類連接至互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備。他們發(fā)現(xiàn)，ARM處理器被廣泛用于這些設(shè)備，因此有必要使操作系統(tǒng)支持ARM處理器。他們能夠得出這樣的結(jié)論很好，微軟做出了一次大膽的舉措。

　　問：通過Windows的支持，ARM是否將瞄準(zhǔn)PC市場(chǎng)？

　　伊斯特：我們從未瞄準(zhǔn)PC市場(chǎng)。這是英特爾的領(lǐng)域，微軟操作系統(tǒng)此前也不支持ARM處理器。在這一領(lǐng)域哪怕取得一點(diǎn)進(jìn)展都需要付出巨大的代價(jià)。如果從財(cái)務(wù)角度來看ARM，那么當(dāng)有人購(gòu)買PC時(shí)，我們將通過配件贏得用戶忠誠(chéng)度，目前所缺的可能是售價(jià)40至50美元的CPU。盡管這對(duì)我們來說很有價(jià)值，因?yàn)?PC的銷售量約為3億臺(tái)，但ARM在這一市場(chǎng)可以取得多大的份額？在財(cái)務(wù)上這對(duì)我們來說沒有太大意義。

ARM CEO沃倫·伊斯特(Warren East)

　　問：支持ARM處理器的Windows系統(tǒng)將于何時(shí)能夠被應(yīng)用在設(shè)備上？

　　伊斯特：你應(yīng)該去問微軟，這是他們的問題。

　　問：使Windows系統(tǒng)支持ARM處理器有多復(fù)雜？

　　伊斯特：我很同情他們，因?yàn)檫@是一個(gè)非常困難的事情，將付出巨大的代價(jià)。盡管微軟在Windows操作系統(tǒng)和PC市場(chǎng)有25年的歷史，但這并不僅僅是內(nèi)核移植的問題。這包括所有的應(yīng)用、設(shè)備驅(qū)動(dòng)，相關(guān)的工作非常多。從微軟的角度看，你可以理解為何他們此前不這樣做。

　　問：當(dāng)前出貨的一些Windows PC和設(shè)備支持64位處理、硬件多線程等功能，這些是ARM處理器目前不支持的。如果Windows系統(tǒng)支持ARM，那么ARM的芯片設(shè)計(jì)將會(huì)需要什么改進(jìn)？

　　伊斯特：我們距離這些問題還有很遠(yuǎn)。你提到的PC已有25年的發(fā)展歷史，因此硬件和軟件聯(lián)系的非常緊密。你沒有理由不提供硬件多線程或64位處理等同樣的功能，因?yàn)橛⑻貭栐O(shè)計(jì)了這樣的處理器，而微軟使用了這樣的功能。

　　問：你們未來是否考慮64位處理？

　　伊斯特：我認(rèn)為這是不可避免的。但我們是一家公司，我們只有有限的資源，需要針對(duì)不同機(jī)會(huì)去配置這些資源。到目前為止，我們認(rèn)為提供64位處理是沒有必要的。最新的Cortex-A15架構(gòu)已經(jīng)將內(nèi)存尋址擴(kuò)展至40位，但我們?nèi)詻]有必要提供64位處理。

　　問：一些芯片目前集成了CPU和圖形處理單元，ARM的芯片設(shè)計(jì)是否會(huì)向這一方向發(fā)展？

　　伊斯特：是的，這是未來的一個(gè)合理發(fā)展方向。我們花費(fèi)了6年時(shí)間，取得Imagination圖形核心的授權(quán)。我們現(xiàn)在有另一款產(chǎn)品Mali。由于ARM 核心和Mali核心是由同一團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)的，因此我們可以共享一些元素，實(shí)現(xiàn)更緊密的通信，同時(shí)保證這是兩個(gè)獨(dú)立的處理器。不過這樣的發(fā)展是否更加迫切？并不一定，這只是未來發(fā)展的一個(gè)合理方向。

　　問：你們?cè)诜��?wù)器市場(chǎng)取得了什么樣的進(jìn)展？

　　伊斯特：過去兩年中，我們向市場(chǎng)談?wù)摿诉@一問題。有人正在使用原本為智能手機(jī)開發(fā)的處理器去開發(fā)服務(wù)器，這是試驗(yàn)性的工作。我們還有另一個(gè)發(fā)展方向，使微處理器核心能夠更加高效地計(jì)算。我可以說的是，這一項(xiàng)目仍在進(jìn)行中，但不要期望基于ARM處理器的服務(wù)器會(huì)在2014年之前面市。圍繞服務(wù)器有一整個(gè)軟件生態(tài)系統(tǒng)，ARM在這方面沒有做好準(zhǔn)備，還需要進(jìn)行許多開發(fā)工作。

　　問：Nvidia表示，將為PC和服務(wù)器開發(fā)高性能的ARM架構(gòu)處理器，這些產(chǎn)品相對(duì)移動(dòng)設(shè)備的能耗更大。這對(duì)未來的芯片設(shè)計(jì)有何影響？

　　伊斯特：如果能夠解決能耗問題，你可以使運(yùn)行速度更快。你無法在一塊芯片中集成太多的東西，因?yàn)檫@將導(dǎo)致發(fā)熱量過大。服務(wù)器是一種對(duì)功耗和散熱要求很高的產(chǎn)品。如果能將功耗降低一半，你就可以將服務(wù)器的運(yùn)行成本降低至1/4。這就是為什么我們認(rèn)為功耗比性能更重要的原因。(張楠)