北京治堵官網(wǎng)域名“bjhjyd”遭多版本惡搞

Win7之家（ afsion.com.cn）：北京治堵官網(wǎng)域名“bjhjyd”遭多版本惡搞

      ■“北京緩解擁堵”的網(wǎng)站域名衍生出“北京還將擁堵”版本

　　■“北京好久搖到”版本表明了大家對(duì)搖號(hào)購車的渴盼和焦慮

　　■專家稱衍生版本是一種正常發(fā)泄，政府部門應(yīng)給予寬容理解

　　新年以來，北京市小客車指標(biāo)調(diào)控管理網(wǎng)站的域名“bjhjyd”頻遭網(wǎng)友惡搞，原為“北京緩解擁堵”六字首字母的縮寫，出現(xiàn)了“北京還將擁堵”“北京會(huì)巨擁堵”“北京恒久擁堵”等諸多版本。網(wǎng)民的冷幽默讓人更深刻地感受到網(wǎng)民對(duì)北京治堵的焦慮以及信心缺失的表達(dá)。

某網(wǎng)站論壇上惡搞北京市小客車指標(biāo)調(diào)控管理網(wǎng)站的帖子

某網(wǎng)站論壇上惡搞北京市小客車指標(biāo)調(diào)控管理網(wǎng)站的帖子

　　預(yù)言版“北京還將擁堵”

　　專家：治堵措施見效需時(shí)間

　　原為“北京緩解擁堵”的網(wǎng)站域名衍生出“北京還將擁堵”“北京會(huì)巨擁堵”版本，表明網(wǎng)友對(duì)北京治堵信心不足。

　　很多網(wǎng)民發(fā)帖時(shí)表示，從進(jìn)入2011年北京的實(shí)際道路狀況來看，擁堵狀況幾乎沒得到任何緩解，而擔(dān)心拍不到車牌又成為百姓心中的“新堵”，由此看，“北京還將擁堵”。

　　北京交通發(fā)展研究中心主任郭繼孚表示，這次北京出臺(tái)的緩解交通擁堵的綜合系列措施應(yīng)該是很全面的。但“這些措施實(shí)施需要一定的過程，可能難以在短期內(nèi)徹底改善北京的交通擁堵狀況，但可以明顯放緩交通擁堵加劇的速度，并逐步得到改善”。

　　他說，關(guān)于治堵，北京市已明確目標(biāo)，并納入各級(jí)政府考核。郭繼孚說：“可以想見，如果這些措施能夠嚴(yán)格落實(shí)，我們的目標(biāo)逐一達(dá)到后，北京應(yīng)該不會(huì)‘恒久擁堵’的�！�

　　怨天尤人版 “不見號(hào)就怨爹”

　　官方：搖號(hào)過程“嚴(yán)格、科學(xué)、公正、透明”

　　從2011年元旦起，北京市小客車指標(biāo)調(diào)控管理網(wǎng)站開始接受購車人提交申請(qǐng)�！癰jhjyd”網(wǎng)站域名又被網(wǎng)民惡搞成“北京好久搖到”、“不見號(hào)就怨爹”等版本。

　　輿論認(rèn)為，網(wǎng)站域名衍生出“北京好久搖到”“不見號(hào)就怨爹”版本，表明了大家對(duì)搖號(hào)購車的渴盼和焦慮。

　　記者了解到，北京首輪小汽車指標(biāo)搖號(hào)，共有210178名個(gè)人、5247家單位申請(qǐng)成功。這意味著21萬多人要競(jìng)爭(zhēng)2萬個(gè)指標(biāo)，其“中標(biāo)”概率小于10比1。

　　對(duì)此，北京市交通委員會(huì)表示，“這個(gè)過程會(huì)是嚴(yán)格、科學(xué)、公正、透明的�！庇�(jì)算機(jī)系統(tǒng)和計(jì)算機(jī)搖號(hào)準(zhǔn)則是參照國家標(biāo)準(zhǔn)并經(jīng)過專家評(píng)審向社會(huì)公開的，接受社會(huì)監(jiān)督；凡是填寫虛假信息的，三年內(nèi)不允許再申請(qǐng)；搖號(hào)操作過程中是公開透明的，由公證機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)公證，就像彩票搖獎(jiǎng)，必要的時(shí)候，也可以通過媒體直播，搖號(hào)結(jié)果網(wǎng)上公布，大家可以查詢。

　　■ 專家說法

　　網(wǎng)民的冷幽默也應(yīng)理性

　　對(duì)于北京治堵官網(wǎng)遭惡搞的現(xiàn)象，許多網(wǎng)民紛紛表示了支持和理解。專家則認(rèn)為網(wǎng)民應(yīng)更理性面對(duì)交通擁堵這個(gè)社會(huì)矛盾。

　　■中國傳媒大學(xué)網(wǎng)絡(luò)輿情（口碑）研究所副所長(zhǎng)李未檸：如何讓網(wǎng)民群體的智慧或者說微智慧完全展現(xiàn)，如何引導(dǎo)這些智慧更具有建設(shè)性而不是破壞性，是公共管理者應(yīng)該思考的。

　　■北京大學(xué)社會(huì)學(xué)教授夏學(xué)鑾：網(wǎng)民給網(wǎng)站域名衍生出諸多版本，表達(dá)了一些老百姓對(duì)其中一些措施的不滿，是一種正常的發(fā)泄，政府部門應(yīng)該給予足夠的寬容和理解，并應(yīng)該重視這些惡搞背后的深意。