互聯(lián)網(wǎng)“廣告過濾”,網(wǎng)民并不買賬

2011/1/24 9:46:14    編輯:《青年報》     字體:【

Win7之家afsion.com.cn):互聯(lián)網(wǎng)“廣告過濾”,網(wǎng)民并不買賬

如果調(diào)查網(wǎng)民最痛恨的互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象,彈窗和頁面廣告毫無疑問是其中之一。然而最近,網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn),中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會在《互聯(lián)網(wǎng)終端軟件服務行業(yè)規(guī)范》(以下簡稱《規(guī)范》)征求意見中,指出“互聯(lián)網(wǎng)軟件不得攔截廣告”。這一下子引來了大家的質疑。

本報記者 馬鈜 

新規(guī) 

不得屏蔽合法信息內(nèi)容

記者在中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會網(wǎng)站主頁上看到,《規(guī)范》征求意見稿共計八個章節(jié)三十三項條款。包括保護用戶合法權益,禁止軟件強制捆綁,禁止軟件排斥,禁止惡意攔截等章節(jié)。

記者看到第二十二條寫道,除明顯屬于惡意廣告外,不得屏蔽、篡改信息服務提供商的合法信息內(nèi)容及頁面。理由是“互聯(lián)網(wǎng)生存主要靠廣告,屏蔽廣告最終會讓互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大量死亡”。該項規(guī)定征求意見截止日期為本月31日,一旦通過,將意味著加入中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會的軟件廠商不能再提供廣告過濾功能,同樣提供這類功能的國外軟件則不受限制。

據(jù)了解,“廣告過濾”是瀏覽器等眾多軟件產(chǎn)品的通用功能,IE瀏覽器等大批世界知名軟件均提供了類似功能。其中Firefox的廣告過濾擴展功能長期排名最受歡迎的瀏覽器插件前列。此外,國外互聯(lián)網(wǎng)還流行著Privoxy等免費開源的廣告防火墻,可以在廣告到達瀏覽器之前就實施攔截。

按照《規(guī)范》的定義,惡意廣告包括不提供關閉方式的漂浮廣告、彈窗廣告、視窗廣告等。

網(wǎng)友 

反對聲遠遠高出支持聲

如果《規(guī)范》通過并且實施,目前網(wǎng)友使用的廣告攔截軟件很大一部分將不能繼續(xù)使用。記者采訪了部分網(wǎng)友,似乎對于這項意見,反對的聲音要遠遠高出支持。

網(wǎng)友“小小橙”平時常去某著名的游戲網(wǎng)站下載游戲,但是廣告繁多對她來說是很大的困擾。聽聞軟件攔截廣告或將被禁止的消息,她告訴記者,“我用著瀏覽器的自帶過濾,但是每按一下就新開一個廣告窗口,這不許用了是不讓人活了還是怎么的。你不能要求大家在電視劇中間插播廣告的時候不許換臺吧?”

網(wǎng)友“嵐”也表示不能接受。他說,“我都手動添加阻止網(wǎng)頁了,還不行。本來質量多高的一個網(wǎng)站,就被那些垃圾廣告搞成這樣子。而且最近碰到一些自動彈出的有聲廣告,聲音嚇人,還特別惡俗,它簡直在劫持我的電腦!”

盡管反對聲強烈,也有一部分網(wǎng)民認為網(wǎng)站投放廣告也是生存之道,并沒有太過分的地方。網(wǎng)友紅狼告訴記者,他不在乎軟件是不是攔截廣告,“廣告是網(wǎng)站衣食父母啊,就像廣告之于電視、報紙這些媒體一樣。這個我也能理解。只要不影響我的瀏覽體驗就可以!

軟件商 

過濾廣告是應用戶需求而生

“廣告過濾功能是應用戶的需求而推出的。目前,有部分網(wǎng)站(如小說站、下載站、廣告聯(lián)盟等)的廣告對用戶存在較大的騷擾和誤導,嚴重影響上網(wǎng)體驗!360方面表示,他們的軟件就含有過濾軟件的功能。

對于《規(guī)范》,360公司昨天稱,廣告對于網(wǎng)站來說至關重要,但有關部門在考慮網(wǎng)站的同時,必須要尊重用戶的知情權和選擇權。“包括微軟IE在內(nèi)的所有瀏覽器都有廣告過濾插件,這是一個國際上通用的功能。用戶如果要使用該功能,則必須要自己手工啟動,而軟件開發(fā)商只是提供一個供用戶選擇是否過濾廣告的工具。”

律師 

這樣的條例不能保護個體網(wǎng)民

業(yè)內(nèi)人士表示,《規(guī)范》的出臺,對于中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展來說,無疑是一件好事,但是其中每個條款的制定都要慎之又慎,對于許多問題不能一棒子打死,要集思廣益,制定出符合中國互聯(lián)網(wǎng)長遠發(fā)展的規(guī)范政策,才能達到有效監(jiān)管與激勵創(chuàng)新、高速發(fā)展的雙贏目的。“目前的情況下,如果從公平的字面上考慮,禁止屏蔽廣告是絕對意義上的公平!鄙虾>龕偮蓭熓聞账氖⒙蓭煴硎,但與之相對的網(wǎng)民就處于了弱勢的地位!皬膶嵺`上來說這樣的條例是不能保護個體網(wǎng)民的。”盛律師指出,如果要執(zhí)行這項條款,必須先明確地定義何為“非法廣告”。