FT中文網：再見，VeryCD

Win7之家（ afsion.com.cn）：FT中文網：再見，VeryCD

文/信海光(微博)

繼P2P門戶BTChina關門之后，著名P2P下載分享網站VeryCD上周末出現重大變化。用戶們發(fā)現，VeryCD網站上的音樂頻道已經悄然關閉，電影和電視劇頻道也不再提供下載鏈接。

幾個小時之后，VeryCD網站創(chuàng)始人黃一孟(微博)在微博上寫道：“7年的心血和積累，說關就要關，說停就要停，沒有人能甘心...”，而VeryCD的產品總監(jiān)張乾則發(fā)微博稱：“鼻子有點酸，再見，下載�！�

據媒體報道，VeryCD關閉相關下載頻道的原因是未取得廣電總局的視聽服務許可證。目前，因未取得廣電總局的視聽服務許可證即將被取締的網站包括：影視帝國，VeryCD，豬豬樂園，圣城家園，飛鳥影苑，人人影視，CHD聯(lián)盟，伊甸園，電影天堂，BT之家，TLF論壇，悠悠鳥，無極BT，BT神話等200多家“非法”視聽服務站點。

VeryCD.com是中國大陸的最大的eD2k資源分享網站之一，于2003年由黃一孟、戴云杰等人創(chuàng)立。據媒體調查，VeryCD的運營公司上海隱志網絡科技有限公司在2009年12月9日就開始申請信息網絡傳播視聽節(jié)目許可證，但一年多過去了，仍未獲得批復。

但來自VeryCD內部的聲音卻堅決否認了這次調整和“VeryCD沒有視聽許可證”的說法有關，調整只是網站向正版化轉型的必然一步。黃一孟稱：“VeryCD去盜版化是順勢而為，目前所需要做的，是如何幫助用戶便捷地獲取到正版內容”。

作為一家只有幾十名員工的小型互聯(lián)網公司，VeryCD網站的一次調整為何會引起媒體與網民如此大的關注？這與它之前所從事的P2P下載分享業(yè)務密切相關。VeryCD自2003年9月起，開始將開放源碼的eMule（電騾）引入中國，從此以后，每天都有無數網民通過VeryCD分享著包括電影、音樂、游戲、軟件在內的各類資源，對相當一部分網民來說，VeryCD就是免費下載的代名詞。但也正因為如此，VeryCD也成為盜版資源的大本營，并曾一度因為網絡盜版問題被告上法庭。

可以預見的是，以P2P下載分享業(yè)務起家的VeryCD一旦放棄以前的主業(yè)，轉而去“幫助用戶便捷地獲取到正版內容”，其能否繼續(xù)生存都可能成為問題，因為那意味著VeryCD將和優(yōu)酷、土豆、迅雷這樣的巨型網絡公司進行業(yè)務競爭，它們顯然不在一個量級上。綜觀互聯(lián)網發(fā)展史，類似VeryCD這樣的P2P資源分享提供者轉而去從事正版業(yè)務的，基本上都失敗了。

最著名也是最早的失敗者是Napster。1998年，美國波士頓東北大學的一年級新生、18歲的Shawn Fanning為了能夠解決他的室友的一個問題——如何在網上找到音樂而編寫了一個叫Napster簡單的程序，這個最早的P2P文件分享程序能夠搜索音樂文件并提供檢索，把所有的音樂文件地址存放在一個集中的服務器中，這樣使用者無論在哪里，只要連上網就能把自己擁有的音樂文件共享并下載別人共享的音樂。Napster首創(chuàng)了分散型的個人對個人的信息交換模式，這就是P2P（peer to peer）的由來，它顛覆了互聯(lián)網誕生以來占主導地位的“服務器/客戶”的信息傳播方式，令無數散布在互聯(lián)網上的音樂愛好者美夢成真，無數人在一夜之內開始使用Napster，在最高峰時Napster網絡有8000萬的注冊用戶。1999年5月，Napster公司宣告成立，它提供平臺，供用戶上傳、檢索和下載MP3音樂。幾乎與公司的成立相伴，Napster立刻遭到美國唱片業(yè)巨頭的圍剿，在因為盜版歌曲被法院判令敗訴后，Napster轉型為在線音樂商店，依靠付費服務生存，但沒多久就被迫宣告破產。

另外一個著名失敗者eDonkey則與VeryCD有更深的淵源。2000年9月6日，MetaMachine公司的創(chuàng)始人杰德-邁克卡勒伯發(fā)布了一款P2P文件共享軟件--“電驢”，從此互聯(lián)網上就有了所謂的“eDonkey2000 network”（電驢網絡，簡稱：eD2k）。與Napster不同的是，電驢網絡不止能在互聯(lián)網上共享音樂，而且還能分享電影、書籍、軟件等各種文件。電驢網絡迅速風靡全球，到2005年，電驢網絡上的用戶已經分享了最多達20億個文件。電驢網絡對使用者最大的吸引之處在于他們可以以之方便快速的相互復制交換各種版權文件，因此，電驢網絡實際上也是在“分享”音樂，電影，軟件等版權工業(yè)的利潤，很自然招來RIAA（美國唱片業(yè)協(xié)會）等版權擁有者的系列訴訟。電驢曾一度努力轉向正版業(yè)務，但最終還是沒抗住訴訟負擔，在與RIAA達成的和解中，電驢被宣布永久停止開發(fā)，并且支付賠款高達3千萬美元。

在美國法院對P2P商業(yè)軟件公司的訴訟中，P2P軟件公司的罪名是為其顧客提供非法援助，使得他們能夠共享正版音樂和影視文件的盜版復制品，而這些公司是有能力阻止和控制用戶的非法行為的，卻通過暗示和誘惑用戶進行非法盜版?zhèn)鞑ゲ�從中牟取了暴利，判定代位侵犯版權有兩個標準：一是代位侵權者有能力制止侵權活動，二是代位侵權者從他人的侵權活動中獲得了直接的經濟收益。

雖然作為商業(yè)模式的電驢失敗了，但另外一款基于電驢網絡的開源P2P軟件電騾（eMule）卻接過了電驢的“光榮”，繼續(xù)為網民傳遞文件。由于電騾是一款非商業(yè)性質的開源軟件，其宗旨“為了快樂和知識，而不是為了金錢”，所以，盡管電騾已經成為了最大的P2P軟件，其開發(fā)團隊卻很少遭遇訴訟方面的麻煩。各國版權保護部門只能將注意力轉移到用戶和服務器擁有者身上，比如，2009年，美國就有一位女性網民士因為非法下載了24首歌曲而被唱片工業(yè)四巨頭起訴要求賠償192萬美元。

VeryCD網站通過在中國傳播電騾軟件起家，但它卻在宣傳中自稱“電驢”，這一做法因其誤導性曾經屢受電驢粉絲們的詬��；VeryCD另外一個問題是它的商業(yè)性與電騾“為了快樂和知識，而不是為了金錢”宗旨之間的矛盾。在中國，被VeryCD修改過搜索功能的電騾軟件更像VeryCD網站的下載客戶端，這導致用戶高度依賴VeryCD網站各個頻道推薦的ED2K鏈接內容，以至于一旦當VeryCD網站遭遇倒閉風險時，用戶就仿佛遭遇P2P末日，很多人驚呼互聯(lián)網將“回到盜版影碟時代”。而實際上，電騾的最大特點就是人們可以不需要經過任何Web網站交換文件，通過搜索獲得資源。VeryCD對電騾搜索功能的修改雖然強化了用戶對網站的依賴，但卻也在遭遇危機的時候失去了抗打擊能力。

事實上，很難說VeryCD對電騾的修改是出于自愿。P2P軟件使文件的自由傳輸成為可能，它從技術上大大削弱了傳統(tǒng)老大哥模式對互聯(lián)網內容的監(jiān)控，這導致大量色情信息以及敏感內容通過P2P軟件海量傳播，于是，VeryCD不得不在電騾搜索中過濾敏感字符，以確保內容安全，但這種過濾其實很容易被破解。因此，直接限制類似VeryCD這樣的P2P網站往往比修改電騾軟件更有效，從這個角度說，與其說VeryCD死于盜版，不如說它是死于敏感詞。

中國P2P網站面臨的另外一大壓力來自網絡服務提供商。眾所周知，電騾、BT類軟件的一大特點就是對網絡帶寬的過度占用，在中國，固定互聯(lián)網收費幾乎都是按照時長計算，面對同樣時間單位內不斷增加的流量，成本投入越來越多，收入卻沒有增加，運營商當然不會毫無反應。早在幾年前，就不斷有各地運營商封鎖P2P下載的新聞見諸媒體。

在美國，支持盜版是P2P軟件遭遇打壓的最主要原因，但在中國顯然不能等而論之，因為除了VeryCD的電騾之外，還有迅雷、快車、QQ下載等軟件都有類似文件共享的功能，至于百度文庫等文件共享網站受到的盜版質疑聲則更盛，但人家都活得好好的。歸根結底，VeryCD之所以遭遇今天的尷尬境地，多半還是因為它沒有及時做大，如果它有土豆網、迅雷網一半的規(guī)模，想必不會為一張許可證愁眉苦臉，而有關部門在施壓的時候也會思量幾分。

從反盜版的角度看，幾乎與VeryCD同時創(chuàng)立的迅雷應該更頭疼，作為國內用戶量最大的下載軟件公司，迅雷在過去幾年曾面臨多起訴訟。但近年來，迅雷一直在擴張與轉型，依靠下載軟件攏聚的龐大用戶群，迅雷發(fā)展成為一家提供視聽娛樂服務為主的互聯(lián)網公司，還連續(xù)推出商城、游戲等業(yè)務，每年數億元的收入已使它不必擔憂一般的政策性風險，從這個角度講，“too big to fail”的金律在中國互聯(lián)網業(yè)界其實也一樣行的通。而VeryCD網站，在錯過前幾年的政策寬松期后，機會恐怕不多了。

VeryCD等一系列P2P網站的倒閉或轉型，多少有幾分意味著中國互聯(lián)網內容共享黃金時代的結束，在過去十年間，說是法制的疏漏也好，技術突破管制也好，伴隨著網絡與帶寬的擴張，網民們自由地分享來自全世界的電影、電視劇、唱片、書籍，他們自愿地上傳文件、自愿地充當服務器、無償地翻譯字幕......這自然有些是侵犯了版權者的權益，但對低工資高文化消費的內地網民卻又是一種補償�，F在，這一切似乎就要結束了。在未來的日子里，對于那些習慣了免費獲取網絡資源的中國網民來說，習慣付費應該不是問題--現在就算風評很差的國產大片票價賣80元中國觀眾也一樣趨之若鶩；問題或許在于：是否有足夠的高質量正版內容可供購買，只怕現在失去的很多資源，將來付費也難以買到。