必應(yīng)抄襲谷歌搜索結(jié)果，谷歌稱其作弊

Win7之家（ afsion.com.cn）：必應(yīng)抄襲谷歌搜索結(jié)果，谷歌稱其作弊

北京時間2月2日消息，據(jù)國外媒體報道，谷歌通過一系列實驗證明，微軟通過IE瀏覽器、必應(yīng)工具欄等手段監(jiān)測用戶的谷歌搜索行為，并借用這些信息改進必應(yīng)搜索結(jié)果。谷歌將這稱為一種“作弊”行為，而微軟并沒有對此予以否認。

通過這些措施，必應(yīng)的搜索結(jié)果與谷歌更為接近。谷歌稱，這種行為就像是在考試的時候作弊抄襲一樣。谷歌搜索引擎排名算法負責(zé)人艾米特·辛格哈爾（Amit Singhal）表示：“我的整個工作就是打造優(yōu)秀的搜索引擎。我歡迎競爭對手開發(fā)創(chuàng)新的搜索算法，但抄襲并不是創(chuàng)新�！�

必應(yīng)也沒有否認谷歌的指責(zé)。微軟必應(yīng)搜索引擎主管史泰芬·韋茨（Stefan Weitz）通過電子郵件發(fā)布聲明稱：“正如你所想象，我們通過不同的因素和方法進行排名，但與其它搜索引擎一樣，我們不能深入詳細地介紹排名方法。顯然，最重要的目標(biāo)就是更好地確定搜索意圖，以便我們對搜索請求做出最準(zhǔn)確的猜測，提供最關(guān)聯(lián)的答案�！�

韋茨表示：“必應(yīng)工具欄有助于我們獲取數(shù)據(jù)，這是我們及其它搜索引擎用來進行網(wǎng)站排名的因素之一。谷歌進行的實驗就像是對這些排名因素的混淆和操縱�！�

谷歌的懷疑

去年5月底，谷歌注意到，在用戶輸入拼寫錯誤的情況下，必應(yīng)搜索結(jié)果與谷歌搜索結(jié)果顯示的網(wǎng)站驚人地相似。例如，用戶輸入“torsoraphy”進行搜索。谷歌會將用戶的拼寫更正為“tarsorrhaphy”，進而提供大量的搜索結(jié)果，其中排名最靠前的是維基百科對于這個醫(yī)學(xué)術(shù)語詞條的解釋。而通過必應(yīng)搜索“torsoraphy”會發(fā)現(xiàn)，必應(yīng)并沒有提出拼寫更正建議，而且搜索結(jié)果僅有4條，但排名最靠前的同樣是維基百科對“tarsorrhaphy”這個詞條的解釋。

谷歌一直自豪地認為，谷歌的拼寫糾正系統(tǒng)是所有搜索引擎當(dāng)中最出色的，谷歌甚至聲稱它能夠糾正從未輸入搜索的錯誤拼寫。谷歌負責(zé)拼寫糾錯的工程師會密切關(guān)注，確定自己是否在不常見詞條的搜索中擊敗競爭對手。因此，一旦必應(yīng)在錯誤拼寫詞條的搜索中提供了與谷歌相同的搜索結(jié)果，谷歌工程師立即警惕起來。

2010年10月，谷歌注意到與必應(yīng)在兩項競爭指標(biāo)方面越來越接近。在一系列搜索中，必應(yīng)都與谷歌搜索結(jié)果前十位的鏈接有了比之前幾個月更大范圍的重合。另外，谷歌和必應(yīng)將同一個頁面列為搜索結(jié)果首位的情形越來越多。

必應(yīng)與谷歌的搜索結(jié)果不可能完全相同，而且很多搜索請求的結(jié)果有很大區(qū)別。然而，這兩項指標(biāo)的增加表明必應(yīng)對其搜索算法做出了一些改變，使其搜索結(jié)果更加接近于谷歌。

谷歌更加懷疑必應(yīng)抄襲自己的搜索結(jié)果，尤其是關(guān)注用戶對谷歌搜索的使用，因為沒有別的方法可以使必應(yīng)搜索結(jié)果如此接近于谷歌，尤其是在拼寫錯誤的情況下。

谷歌認為，微軟IE瀏覽器在這其中發(fā)揮了作用。或許IE瀏覽器可以將用戶的搜索數(shù)據(jù)發(fā)送給必應(yīng)，尤其是IE瀏覽器的“推薦網(wǎng)站”功能和必應(yīng)工具欄。

谷歌搜索“torsoraphy”出現(xiàn)的結(jié)果頁面

必應(yīng)搜索“torsoraphy”首位搜索結(jié)果同谷歌相同

實驗論證

為了證實自己的懷疑，谷歌啟動了一系列實驗。谷歌有史以來首次撰寫了一些一次性代碼，允許對部分特定的詞條手工排列搜索結(jié)果頁面。之后，谷歌編寫了100余詞條，并稱之為“人造搜索”。

最初，這些詞條在谷歌和必應(yīng)上都沒有搜索結(jié)果，或者只有少數(shù)非常不相關(guān)的搜索結(jié)果。之后谷歌啟動了代碼，將一些實驗頁面放置在“人造搜索”的結(jié)果頁面當(dāng)中。

這些頁面出現(xiàn)在谷歌搜索結(jié)果當(dāng)中的唯一原因就是谷歌強迫其出現(xiàn)，但它與搜索詞條沒有任何關(guān)聯(lián)。如果必應(yīng)搜索也出現(xiàn)同樣的結(jié)果，那么說明必應(yīng)確實抄襲谷歌搜索結(jié)果。

2010年12月17日，大約20名谷歌工程師按照要求，在家中通過筆記本電腦上網(wǎng)搜索，使用的是IE瀏覽器，同時啟動了“推薦網(wǎng)站”和必應(yīng)工具欄。他們輸入人造詞條進行搜索，并點擊搜索結(jié)果排名靠前的頁面。到12月31日，必應(yīng)搜索出現(xiàn)了同樣的搜索結(jié)果。

例如人造詞條“hiybbprqag”最初在谷歌和必應(yīng)都沒有任何搜索結(jié)果。但谷歌開始實驗之后，手工添加了搜索結(jié)果，以便特定的頁面能夠出現(xiàn)在搜索頁面當(dāng)中。兩周之后，必應(yīng)搜索“hiybbprqag”也出現(xiàn)了同樣的搜索結(jié)果。

谷歌表示，并非所有的人造詞條都在谷歌和必應(yīng)出現(xiàn)了同樣的結(jié)果，100條中大約有7到8條出現(xiàn)了這種情況，但這已經(jīng)足以證明必應(yīng)借助IE瀏覽器抄襲谷歌搜索結(jié)果。

通常搜索引擎都會根據(jù)不同的因素進行搜索算法，以決定哪些頁面排名靠前。谷歌和必應(yīng)也有一些相同的搜索算法因素，包括頁面包括的文字、指向該頁面的鏈接數(shù)量、這些鏈接的重要性等。

谷歌的實驗表明，當(dāng)必應(yīng)通過上述傳統(tǒng)的因素可以確定搜索結(jié)果時（例如常用話題搜索），那么必應(yīng)將主要采用這些因素進行排名。但在必應(yīng)找不到太多可信任的排名因素時，它就會學(xué)習(xí)谷歌的搜索排名。

微軟的工具

IE瀏覽器在默認設(shè)置下，將抓取用戶的瀏覽數(shù)據(jù)，除非用戶關(guān)閉部分功能。IE瀏覽器的“推薦網(wǎng)站”功能則有可能是必應(yīng)的另外一個工具，它可以通過用戶的瀏覽記錄向用戶推薦一些網(wǎng)站。而微軟也已經(jīng)證實，這一功能確實會收集部分用戶瀏覽網(wǎng)站的數(shù)據(jù)。此外，如果用戶安裝了必應(yīng)工具欄，那么它的默認設(shè)置將抓取用戶信息，以改進用戶體驗。

當(dāng)然，谷歌也有自己的谷歌工具欄和Chrome瀏覽器。不過谷歌表示，從未借助這些工具監(jiān)視用戶的必應(yīng)搜索行為。艾米特·辛格哈爾表示：“谷歌搜索排名可以將URL發(fā)送回來，但我們從未將這些URL或數(shù)據(jù)用于谷歌搜索結(jié)果。我們從未這樣做過，以后也不會這樣做�！�

不過谷歌工具欄也在搜索結(jié)果排名中起了一定作用，因為它可以確定網(wǎng)站的加載速度，而加載速度正是谷歌搜索排名的考慮因素之一。另外谷歌表示，Chrome瀏覽器發(fā)回的信息并不會用于改進搜索結(jié)果。谷歌強調(diào)說，只有用戶通過Chrome瀏覽器進行谷歌搜索的信息，才會被傳送回谷歌。

谷歌的困擾

目前困擾谷歌的問題是抄襲搜索結(jié)果的做法是否違法。辛格哈爾表示，目前還比較猶豫，因為盡管必應(yīng)模仿谷歌的搜索結(jié)果，但谷歌并未失去什么，谷歌的搜索結(jié)果依然存在。

有人認為，微軟這種做法是一種明智的表現(xiàn)，因為它將谷歌搜索排名靠前的網(wǎng)頁納入搜索結(jié)果考慮因素范圍。但谷歌認為，這并非明智，而是作弊。

辛格哈爾表示：“在我看來，這是作弊行為，因為我們努力工作多年才取得這樣的成績，但他們盜取我們的努力成果。我不知道如何形容這種做法，簡單而言就是作弊。做一個比喻就是在馬拉松比賽中，其中一名參賽選手趴在別人背上完成前面的比賽，快到終點時下來沖刺。”