Win7之家( afsion.com.cn):?jiǎn)滩妓篂楹谓oiPad定價(jià)500美元?
《連線》雜志日前發(fā)表文章《為什么別的平板與iPad價(jià)格匹敵》,全文如下:
去年一月,喬布斯推出iPad,最吃驚的不是這款年度性的產(chǎn)品,而是它的價(jià)格:只有500美元。沒有人料到這個(gè)價(jià)格,可能一直以來,蘋果都是專注高端移動(dòng) 計(jì)算機(jī)市場(chǎng),如推出1000美元的MacBook。也可能蘋果的高管一直告訴投資者,不會(huì)推500美元的電腦,因?yàn)槟鞘抢?br />
但蘋果的確做到了“低價(jià)”,而iPad不是垃圾。iPad是首款銷售最好的產(chǎn)品。與此同時(shí),競(jìng)爭(zhēng)者在推出500美元競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品時(shí)困難重重。
摩托羅拉的Xoom平板電腦正在美國(guó)開售,標(biāo)價(jià)800美元(客觀對(duì)比,最能與它競(jìng)爭(zhēng)的是730美元的iPad,但是摩托羅拉沒有推出500美元 Xoom的計(jì)劃,缺少低端產(chǎn)品會(huì)傷害摩托羅拉。)三星的Galaxy Tab,即使小號(hào)的7寸版本價(jià)格也達(dá)600美元,不簽約。
為什么標(biāo)出更低價(jià)這么難?為什么蘋果能做到?
TechRepublic主編賈森·西納(Jason Hiner)說,這主要?dú)w功于蘋果的零售策略。蘋果現(xiàn)在在全球有300家專賣店,它可以銷售iPad給客戶。這是一大優(yōu)勢(shì),如果iPad主要通過第三方零售商銷售,那么大部分的利潤(rùn)要分給零售商。
蘋果的確與一些零售商合作,如百思買和沃爾瑪,但這些零售商現(xiàn)貨往往很少。賈森·西納認(rèn)為之所以與零售商合作,是為了幫助市場(chǎng)營(yíng)銷,而非賣更多iPad。
賈森·西納說:“通過零售商合作伙伴銷售iPad,蘋果很難掙到許多錢,如果消費(fèi)者從零售店和網(wǎng)站上購買則可以獲得更多的利潤(rùn)。而類似摩托羅拉、惠普、三星則只能批發(fā)給零售合作伙伴,并從此獲利!
零售優(yōu)勢(shì)是一個(gè)合作的理論性解釋,不過它卻忽略一個(gè)因素:高昂的運(yùn)營(yíng)成本,蘋果必須為300多專賣店付錢。按西納的解釋,蘋果通過自己的專賣店的確有些明顯的好處:客戶的延伸是無限的,當(dāng)然在蘋果自己的店里也不會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品來奪食。
不過當(dāng)我們解釋蘋果為何能以500美元銷售iPad時(shí),我們應(yīng)該考慮所有因素,而非僅僅是零售策略。
在全世界,蘋果是最為垂直整合的企業(yè)。為了支持自己的零售店,蘋果的硬件軟件全是自家的,而且蘋果還運(yùn)營(yíng)數(shù)字內(nèi)容,如iTunes。
自有設(shè)計(jì)意味著蘋果不必付專利費(fèi)給第三方,以使用其專利。例如,iPad內(nèi)的A4芯片的技術(shù)是由蘋果自己開發(fā)的(不是英特爾、AMD和Nvidia)。操作系統(tǒng)是蘋果自己的,不是由微軟和Google提供的。
為什么惠普要收購Palm,以推出平板TouchPad?惠普想擁有自己的移動(dòng)操作系統(tǒng),以完全掌握自己的移動(dòng)“命運(yùn)”,不再依賴于微軟。
在iTunes媒體平臺(tái)上,在其“數(shù)字店面”里的每次銷售蘋果都要分成:App Store,iBooks和iTunes音樂和視頻。要想讓iBook成為亞馬遜一樣大的怪物,蘋果還有很長(zhǎng)的路要走,但是App Store和iTunes卻是最成功的數(shù)字媒體商店。
最后,iPad的價(jià)值可能高于500美元。iSupply等拆解分析估計(jì)的成本還不足說明問題,因?yàn)樗鼪]有考慮研發(fā)成本及其它費(fèi)用。蘋果所以能消化生產(chǎn)成本,低價(jià)出售iPad,這是因?yàn)楸澈笥袕?qiáng)大的生態(tài)系統(tǒng)支持,還有蘋果在價(jià)格控制方面能精細(xì)到每一個(gè)方面。
這些歸結(jié)為兩點(diǎn):生態(tài)系統(tǒng)與控制。競(jìng)爭(zhēng)者難以推出500美元的產(chǎn)品,因?yàn)樗鼈儾蝗缣O果這樣高度整合,比如零售戰(zhàn)略、數(shù)字內(nèi)容市場(chǎng)、硬件和軟件工程等一切。
正如喬布斯在Macworld上說的一樣:“蘋果是產(chǎn)業(yè)內(nèi)唯一一家打造整個(gè)小玩意的公司!备(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在打造類似“iPad”小玩意時(shí)就會(huì)有困難。
評(píng)論列表
查看所有 條評(píng)論