Win7之家( afsion.com.cn):秋葉:我為什么不喜歡李開(kāi)復(fù)(轉(zhuǎn)載網(wǎng)文)
這篇文字想褒貶些人物,都是大名人,論他們的個(gè)人成就或職業(yè)生涯我承認(rèn)我這輩子只夠仰望,都是月亮之上,太陽(yáng)底下的紅人。之所以寫(xiě)這篇文字也是在微博上貶了李開(kāi)復(fù)一句,引發(fā)一些討論,我就想在這里系統(tǒng)談?wù)勎业目捶ā?br />
那句微博是“嗯,李開(kāi)復(fù)最大的悲哀是他連微軟都改變不了,結(jié)果發(fā)現(xiàn)適合他的舞臺(tái)居然是微博,還是新浪的。我又刻薄了?墒菍(duì)一名立志要做創(chuàng)新工場(chǎng)的人來(lái)講,有空寫(xiě)一本關(guān)于微博的書(shū),不如挖掘出真正讓我們振奮的好團(tuán)隊(duì),兩年下來(lái)一粒豌豆夾,不算是碩果累累吧!保ㄎ疫@個(gè)微博有個(gè)錯(cuò)誤,創(chuàng)新工場(chǎng)正式成立 是2009年10月,不足一年半,我沒(méi)認(rèn)真考證,我道歉。)
不過(guò)說(shuō)真話(huà)照例是要付出代價(jià)的,何況是說(shuō)自己對(duì)名人的看法。
比如有人說(shuō)我,你這是炒作,找關(guān)注度高的名人來(lái)制造話(huà)題,嘩眾取寵,變相炒作自己,老套了。
被五毛拍磚我不傷心,他們是拿錢(qián)辦事的。
被自己的同胞拍磚我還是有點(diǎn)難過(guò),我替你們難過(guò),要是我們總是用觀點(diǎn)判斷是非,而不是講理辯是非,無(wú)非支持你觀點(diǎn)的就是同志,否則就是腦殘,就是炒作。
在中國(guó),不要以為高高在上就是威權(quán)主義,習(xí)慣用立場(chǎng)定是非也是一種威權(quán)主義,我們就是不能就事論事,一貫感情用事。
在評(píng)點(diǎn)之前還要先糾正一個(gè)觀點(diǎn):就你這點(diǎn)資歷,你憑什么評(píng)點(diǎn)那些比你強(qiáng)很多人?
我不憑什么,你不能說(shuō)一個(gè)人不會(huì)做菜就不能評(píng)點(diǎn)廚子的菜好不好吃。每個(gè)人都有講話(huà)的自由,你只要看他的講話(huà)有沒(méi)有邏輯,是不是混賬話(huà),有些專(zhuān)家的話(huà),我承認(rèn)就是個(gè)屁,你聽(tīng)他在污染空氣,就別計(jì)較了,犯不著和他一起污染空氣。
可是在中國(guó),群眾評(píng)價(jià)一個(gè)人往往不是因?yàn)樗恢币詠?lái)做了什么,而是聽(tīng)他說(shuō)了什么,假如喜歡你的話(huà),你就是好人,假如不喜歡你說(shuō)的話(huà),你就是個(gè)賤人,比如我覺(jué)得在這方面,最被誤解的一個(gè)人就是任志強(qiáng),其實(shí)我一直覺(jué)得他個(gè)性挺好的,至少像個(gè)人在說(shuō)話(huà)。
談到喜歡和不喜歡,得有個(gè)標(biāo)準(zhǔn),不能總說(shuō)性情相投,興趣相近,我和這些高管沒(méi)有性情相投的機(jī)會(huì),更不知道是否興趣相近與否,我只能說(shuō),我看一個(gè)企業(yè)的高管,無(wú)非是看他的企業(yè)在商業(yè)上是否能可持續(xù)發(fā)展,至于他的人品,不在我觀察范圍內(nèi),我也無(wú)法了解他的個(gè)人私德。
簡(jiǎn)單的說(shuō),一個(gè)企業(yè)高管責(zé)任就是讓企業(yè)合法賺到錢(qián),至于社會(huì)責(zé)任,至于傳遞價(jià)值什么的,都是為實(shí)現(xiàn)更多商業(yè)利益服務(wù)的手段,不是目標(biāo)。
一個(gè)優(yōu)秀的企業(yè)高管就是讓企業(yè)年年賺到錢(qián),一個(gè)卓越的企業(yè)高管就是讓企業(yè)一代代賺錢(qián)。企業(yè)做到這個(gè)地步,當(dāng)然要堅(jiān)持做正確的事,而不是功利和投機(jī)的事情,自然就實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)的回報(bào)。
假如你不同意我這個(gè)觀點(diǎn),堅(jiān)決認(rèn)為辦企業(yè)應(yīng)該要服務(wù)社會(huì),弘揚(yáng)偉大的價(jià)值觀,你這是和我價(jià)值觀導(dǎo)向不同,我不會(huì)考慮現(xiàn)在去說(shuō)服你接受我的觀點(diǎn),但可以請(qǐng)你了解我判斷的依據(jù),省得下文里糾纏不清。
但具體到某個(gè)人,就不能不談到個(gè)性相吸,就我而言,我喜歡的高管要么是一貫低調(diào)的,比如李彥宏,馬化騰,丁磊,柳傳志,張瑞敏,任正非;要么是一貫真性情的,比如王石,張朝陽(yáng),任志強(qiáng),當(dāng)然后者很容易看上去像超級(jí)高調(diào),當(dāng)高調(diào)到不太像主旋律,我就姑且認(rèn)為他是真性情,至于那個(gè)李國(guó)慶,我只能替他媽媽 和他老婆難過(guò),居然還是個(gè)賣(mài)書(shū)的,一點(diǎn)文化都沒(méi)有,哎。
大凡過(guò)于高調(diào)的高管,比如唐駿,李開(kāi)復(fù),朱駿,馬云,周鴻祎,牛根生這些,我都本能表示警惕,其實(shí)我發(fā)自?xún)?nèi)心挺欣賞他們的某些語(yǔ)錄,充滿(mǎn)智慧,特別是親自創(chuàng)業(yè)的,特別是馬云。
比如說(shuō)唐駿,現(xiàn)在人人喊打,我對(duì)他很不感冒,原因不光是因?yàn)樗麍?jiān)持撒謊,他大概以為中國(guó)人都是健忘的。不過(guò)在中國(guó)做大企業(yè)的人很多都習(xí)慣夸大事實(shí),這是慣例,他的造假行為是整個(gè)政經(jīng)體制扭曲模式下的必然產(chǎn)物,不足為奇,他倒霉在被盯上了而已。
我認(rèn)為他只是一個(gè)夠用的高級(jí)經(jīng)理人,并非一個(gè)高級(jí)職業(yè)經(jīng)理人。
我覺(jué)得一個(gè)大公司的高級(jí)職業(yè)經(jīng)理人是不應(yīng)該過(guò)于專(zhuān)注個(gè)人品牌的打造,而應(yīng)該關(guān)注企業(yè)品牌的可持續(xù)發(fā)展。一個(gè)好的高級(jí)職業(yè)經(jīng)理人應(yīng)該讓人記住他的事業(yè),而不是他自己,即使在宣傳他自己,也應(yīng)該很好幫助企業(yè)成長(zhǎng)。
依據(jù)這個(gè)觀點(diǎn),你就可以看到,我當(dāng)然對(duì)李開(kāi)復(fù)很不感冒,一貫如此。
我很想知道李開(kāi)復(fù)的微博300萬(wàn)粉絲們,你當(dāng)然知道李開(kāi)復(fù),但你知道他現(xiàn)在的最大身份是什么嗎?
也許你知道他這一年半在打造“創(chuàng)新工場(chǎng)”,他是創(chuàng)新工場(chǎng)CEO,當(dāng)然應(yīng)該致力打造。可你知道他的工場(chǎng)有多少入選項(xiàng)目,有多少創(chuàng)投經(jīng)費(fèi),已經(jīng)花費(fèi)了多少經(jīng)費(fèi),又有哪些項(xiàng)目獲得關(guān)注和開(kāi)始步入成功了嗎?
李開(kāi)復(fù)的微博(http://t.sina.com.cn/kaifulee)更新是很快的(他的博客已經(jīng)在2010年9月份停止更新了,精力都轉(zhuǎn) 移到微博了),這里面關(guān)于創(chuàng)新工場(chǎng)的信息很少,在1月15號(hào)到19號(hào)五天,一條沒(méi)有,在整個(gè)2011年元月份截止今天20號(hào),關(guān)于創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)業(yè)工場(chǎng)的微博比 重也不高。
當(dāng)然,我不能說(shuō)李開(kāi)復(fù)開(kāi)微博就應(yīng)該大談創(chuàng)新工場(chǎng),微博是私人空間,不是公共平臺(tái)。好的策略就是應(yīng)該多談大家感興趣的話(huà)題,聚合粉絲,天天做廣告,那是惡俗。偶爾帶幾句和職業(yè)相關(guān)的段子,也許效果更好,這個(gè)度是大家自己體會(huì)把握的事情,無(wú)可厚非。
但你可以對(duì)比的是關(guān)于他的新書(shū)《微博改變一切》的簽收,發(fā)行,花絮等等的段子,大家數(shù)數(shù),是創(chuàng)新工場(chǎng)的幾倍?
因此我有理由懷疑,李開(kāi)復(fù)博士的工作精力和重心到底放在哪里?我總覺(jué)得在中國(guó)做創(chuàng)新的事業(yè),是比美國(guó)更艱難十倍的,一個(gè)CEO會(huì)很辛苦,需要在背后做很多默默無(wú)聞的垃圾工作,就是垃圾工作,你知道的,我們這個(gè)國(guó)家創(chuàng)點(diǎn)新都要先政審的。
為什么他是一個(gè)好的CEO,而不是一個(gè)一直在消遣他的東家聲譽(yù)的聰明人?
我從來(lái)不否認(rèn)李開(kāi)復(fù)的能力很全面也很強(qiáng),而且他寫(xiě)《給大學(xué)生的七封信》是很好的作品,我曾經(jīng)在博客上大力推薦。但我也一直觀點(diǎn)鮮明認(rèn)為:
李開(kāi)復(fù)不是一個(gè)好的高級(jí)職業(yè)經(jīng)理人,也不太可能成為一個(gè)好創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師,他只是一個(gè)過(guò)于專(zhuān)注個(gè)人品牌建設(shè)的超級(jí)聰明人。
這種名聲背后是有巨大的利益的,只是你不知道而已,我只透露一點(diǎn)密碼,李開(kāi)復(fù)的前三本書(shū)《做最好的自己》,《與未來(lái)同行》,《一網(wǎng)情深》都是人民出 版社出版的,但09年出版的自傳《世界因你而不同》卻是中信出版社出版的,而最新的《微博改變一切》又是上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社出版的,不好意思,這里面的道 道,你自己琢磨去吧。
順便說(shuō)句,我對(duì)微博改變一切之類(lèi)的話(huà)語(yǔ)相當(dāng)不感冒,在人類(lèi)歷史上有火車(chē)的時(shí)候就出現(xiàn)過(guò)類(lèi)似的話(huà),火車(chē)改變一切,當(dāng)然你曉得,微博火了快兩年了,還是不能幫你弄張春運(yùn)回家的火車(chē)票,這就是現(xiàn)實(shí)。
這種快速跟進(jìn)熱門(mén)話(huà)題制造暢銷(xiāo)書(shū)的手法,如果是我做,就是炒作,如果是名人做,那是潮流。
其實(shí)很多世界級(jí)大公司,都不太希望高級(jí)職業(yè)經(jīng)理人的名聲蓋住企業(yè),不要利用企業(yè)的知名度渲染個(gè)人的光環(huán),這應(yīng)該是條潛規(guī)則。
你也可以舉出反例,比如蘋(píng)果的喬布斯,他的病休離開(kāi)導(dǎo)致蘋(píng)果股票慘跌250億美元。
我的評(píng)價(jià)很簡(jiǎn)單:蘋(píng)果股價(jià)大下跌這是喬布斯的榮耀,但是蘋(píng)果公司的悲哀。
還有一點(diǎn)請(qǐng)別忘了,喬布斯對(duì)蘋(píng)果,他是真正的創(chuàng)業(yè)者,李開(kāi)復(fù)對(duì)他服務(wù)的東家,只是職業(yè)經(jīng)理人。
喬布斯為蘋(píng)果留下了什么,比爾蓋茨或者鮑爾默為微軟留下了什么,谷歌三巨頭為谷歌留下了什么,人所共知,這是創(chuàng)業(yè)者應(yīng)得的榮耀。剛好這也是李開(kāi)復(fù)服務(wù)的三大公司,我們從商業(yè)角度來(lái)看,他留下了什么?
他留下的是一個(gè)一直在成功轉(zhuǎn)型,一直是超越自我的光輝青年導(dǎo)師形象。
不過(guò)在百度百科上,他的履歷表上寫(xiě)著是“2005年7月,李開(kāi)復(fù)離開(kāi)微軟,閃電加盟Google。并擔(dān)任Google中國(guó)區(qū)總裁。前谷歌全球副總 裁、大中華區(qū)總裁李開(kāi)復(fù)于2009年9月4日正式辭職,自我創(chuàng)業(yè),將創(chuàng)立一只風(fēng)投基金,支持中國(guó)青年創(chuàng)業(yè)者。Google公司未說(shuō)明離職原因。”,最后一 句意味深長(zhǎng)。至于他加盟谷歌時(shí)微軟公司的憤怒,我想有記憶的人不會(huì)這么快淡忘。
回到我開(kāi)始的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),業(yè)績(jī),業(yè)績(jī),業(yè)績(jī),有什么讓人印象深刻難忘的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?或者發(fā)掘留下一個(gè)偉大的企業(yè)接班人?
也許你現(xiàn)在有點(diǎn)暈,你只是喜愛(ài)開(kāi)復(fù)大叔。
這個(gè)世界可愛(ài)的大叔很多,比如還有一個(gè)老羅可愛(ài)多,其實(shí)相比老羅,我更喜歡俞敏洪。
我自己是沒(méi)有看到俞敏洪在公開(kāi)場(chǎng)合貶斥老羅英語(yǔ)培訓(xùn),我還看到這么一段話(huà):“老羅創(chuàng)業(yè)去了,自己干了,在新東方覺(jué)得自己呆到最后遇到了一些不公平的 事情,或者這樣那樣,但在我心目中,他仍然是一個(gè)非常優(yōu)秀的老師,我認(rèn)為他是一個(gè)在新東方為數(shù)不多的有一點(diǎn)思想意識(shí)的人,對(duì)于我來(lái)說(shuō),我是欣賞他才讓他來(lái) 新東方,不會(huì)因?yàn)樗x開(kāi)新東方,不欣賞他了,這不符合我做事情的原則了。——俞敏洪(新東方教育集團(tuán)董事長(zhǎng))”,不管這話(huà)真心假意,至少場(chǎng)面上到位。
倒是老羅在博客訪談還有書(shū)籍中對(duì)新東方的攻擊相當(dāng)給力,我并不是說(shuō)新東方這個(gè)機(jī)構(gòu)不是一個(gè)包著理想主義外衣的商業(yè)機(jī)構(gòu),無(wú)論包著什么樣的外衣,商業(yè)機(jī)構(gòu)就必須得賺錢(qián),無(wú)非手段高下低劣,是否守法,在沒(méi)有法律的地帶,能否守住良心的問(wèn)題。
觀察老羅越多,我總覺(jué)得他很聰明,但是缺乏一點(diǎn)胸懷,很多細(xì)節(jié)都看得到,我就不列舉了。但是和李開(kāi)復(fù)同志相比,我還是喜歡老羅,他至少個(gè)性還在,嘴巴總是敢痛快一把的人壞不到哪里去。倒是文質(zhì)彬彬,謙和有禮的人最可怕,我總是想起了那個(gè)偽君子“岳不群”。
當(dāng)我看到李開(kāi)復(fù)在微博中寫(xiě):“我寫(xiě)微博的目的:記錄自己的思想和趣事 +正面影響社會(huì)和他人。”
這句話(huà),我不能武斷表示懷疑,但我對(duì)一切偉大動(dòng)機(jī)都有理由保持警惕,這是我從我自己本身得出的教訓(xùn)。
凡是自私自利的行為,我一般都能完成,
凡是自私自利同時(shí)還對(duì)他人有益的行為,我一般都完成得很好,
凡是大公無(wú)私的行為,我一般都是從自我欺騙開(kāi)始,到重復(fù)謊言而告終。
關(guān)于人性,我了解的未必就比那些偉大的人知道更少。
好了,關(guān)于我,其實(shí)我也是一個(gè)致力建立個(gè)人品牌的人,恰好李開(kāi)復(fù)博士他做的很多事情我在做,所以你也可以用我評(píng)價(jià)李開(kāi)復(fù)的話(huà)去評(píng)價(jià)我,不過(guò)我可不是 什么高級(jí)職業(yè)經(jīng)理人,我連個(gè)經(jīng)理都不是,我是個(gè)普通大學(xué)老師而已,事實(shí)上我鼓勵(lì)職場(chǎng)普通人想辦法建立個(gè)人品牌,這是個(gè)好事情,一般來(lái)講對(duì)你的工作和職業(yè)發(fā) 展都是互利的。
很多人就是喜歡通過(guò)一個(gè)人一次行為判斷這個(gè)人如何如何,而不是看他一貫的行為,好在我有耐心,用時(shí)間來(lái)證明我最后是會(huì)變成“岳不群”還是“令狐沖”。
在中國(guó),總是會(huì)有些“岳不群”一輩子都很成功,可是沒(méi)有一個(gè)“令狐沖”能不經(jīng)歷點(diǎn)非議。
附錄:在微博上看到對(duì)這篇文章的兩個(gè)評(píng)論,一好一差,都有點(diǎn)臭味,不過(guò)我都挺喜歡。
突然有種內(nèi)牛滿(mǎn)面的感覺(jué),這種感覺(jué),就像便秘了兩個(gè)月,突然解放了一樣。你這句話(huà)真的說(shuō)出了我的想法,配圖也跟我想的一樣,沒(méi)錯(cuò),就是這種感覺(jué)。。。。。。!
我無(wú)意冒犯。只是覺(jué)得,不喜歡一個(gè)人或事物,還專(zhuān)門(mén)寫(xiě)篇文章來(lái)陳述,我覺(jué)得這跟人走路時(shí)看到路邊一它大便,然后停下腳步,蹲下來(lái)用力邊聞邊說(shuō),好臭好臭,有什么區(qū)別?有這時(shí)間去享受一下自己喜歡的,不是好得多?
評(píng)論列表
查看所有 條評(píng)論