正版上萬(wàn)元盜版賣(mài)幾元，店主被告淘寶負(fù)連帶責(zé)任

Win7之家（ afsion.com.cn）：正版上萬(wàn)元盜版賣(mài)幾元，店主被告淘寶負(fù)連帶責(zé)任

     （記者劉洋）原價(jià)12700元的教程，在淘寶網(wǎng)上只賣(mài)幾百塊錢(qián)甚至幾塊錢(qián)。為此，研發(fā)該教程的知錢(qián)（北京）理財(cái)顧問(wèn)有限公司（簡(jiǎn)稱知錢(qián)公司）將賣(mài)盜版光盤(pán)的淘寶網(wǎng)店主連帶浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司一起告上法庭。昨天，記者從知錢(qián)公司獲悉，其于近期一審勝訴，兩被告被判賠。目前，淘寶已經(jīng)上訴，二審預(yù)計(jì)下月開(kāi)庭。

　　知錢(qián)公司副總方壽威介紹，該公司于2009年研發(fā)“三系”股票投資系統(tǒng)培訓(xùn)課程，同年5月陸續(xù)上線銷(xiāo)售，每套12700元。但在2009年底，公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)包括淘寶網(wǎng)在內(nèi)的多家網(wǎng)站上百經(jīng)營(yíng)者復(fù)制并出售該課程，有的價(jià)格僅賣(mài)幾元錢(qián)。

　　“我們多次與淘寶溝通，但對(duì)方始終拒絕屏蔽關(guān)鍵字，導(dǎo)致侵權(quán)行為不斷擴(kuò)散�！狈綁弁�說(shuō)，因此公司選中淘寶網(wǎng)上一個(gè)給其造成損失超十萬(wàn)元的賣(mài)家王某，連帶淘寶公司一同訴至法院。

　　對(duì)此，淘寶公司辯稱，淘寶網(wǎng)作為僅提供信息發(fā)布平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，對(duì)涉案信息是否侵權(quán)事前并不知曉。其在接到知錢(qián)公司的通知后，對(duì)王某發(fā)布的涉案信息及知錢(qián)公司提供的侵權(quán)鏈接做了刪除處理，已盡到法定義務(wù)。

　　海淀法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某未經(jīng)權(quán)利人許可，擅自通過(guò)淘寶網(wǎng)有償銷(xiāo)售涉案課程，構(gòu)成侵權(quán)，淘寶公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　據(jù)此，法院一審判決王某賠償知錢(qián)公司2萬(wàn)元，淘寶公司在1萬(wàn)元內(nèi)負(fù)連帶責(zé)任。

　　據(jù)了解，淘寶公司已經(jīng)上訴。此案預(yù)計(jì)3月進(jìn)入二審程序。

　　■ 追訪

　　課程光盤(pán)網(wǎng)上仍能低價(jià)買(mǎi)到

　　昨天，記者搜索多家電子商務(wù)服務(wù)網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)除“知錢(qián)三系”課程外，諸如“清華大學(xué)新商業(yè)集粹”、“新視野大學(xué)英語(yǔ)”等光盤(pán)在網(wǎng)上都能以低廉的價(jià)格買(mǎi)到。

　　對(duì)此，全國(guó)打假網(wǎng)管理中心主任蔣和葆說(shuō)，該中心去年一年受理的消費(fèi)投訴中，80%以上與電子商務(wù)有關(guān)。“每天能接到幾十起關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、網(wǎng)購(gòu)等投訴，”不過(guò)，蔣和葆坦言，維權(quán)困難重重，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商推脫責(zé)任的理由大致為“不是網(wǎng)上交易參與者，無(wú)能力控制網(wǎng)絡(luò)信息或沒(méi)有事先審查義務(wù)”。

　　蔣和葆認(rèn)為，維權(quán)難源于目前國(guó)家在電子商務(wù)立法上還是個(gè)空白�！跋Ｍ�借此呼吁國(guó)家加大維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投入，盡快立法，明確網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者的角色和權(quán)利義務(wù)�！�