蘋(píng)果唯冠iPad中國(guó)商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)議案或?qū)⒂绊懧?lián)通

Win7之家（ afsion.com.cn）：蘋(píng)果唯冠iPad中國(guó)商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)議案或?qū)⒂绊懧?lián)通

      蘋(píng)果公司與深圳唯冠關(guān)于iPad中國(guó)商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)一案日前開(kāi)庭。法律專(zhuān)家胡鋼接受新浪科技連線時(shí)表示，如果蘋(píng)果在此案中敗訴，中國(guó)聯(lián)通引入iPad可能會(huì)因此推遲甚至擱淺。

　　胡鋼指出，中國(guó)聯(lián)通在引入iPad之前肯定需要確認(rèn)蘋(píng)果是否擁有iPad中國(guó)商標(biāo)權(quán)，因?yàn)椤叭绻�蘋(píng)果沒(méi)有擁有此項(xiàng)權(quán)益，中國(guó)聯(lián)通引入iPad就可能會(huì)成為共同侵權(quán)人。”他坦言，中國(guó)聯(lián)通引入iPad可能會(huì)因此推遲甚至擱淺。

　　2010年年初，中國(guó)聯(lián)通高層就在多個(gè)場(chǎng)合表達(dá)過(guò)引入iPad的愿望。中國(guó)聯(lián)通副總經(jīng)理李剛曾在第四屆APEC電子商務(wù)論壇上表示，作為蘋(píng)果公司的戰(zhàn)略合作伙伴，中國(guó)聯(lián)通正與蘋(píng)果公司商談引入iPad事宜，但具體時(shí)間未定。

　　去年9月17日，WiFi版iPad開(kāi)始通過(guò)蘋(píng)果專(zhuān)賣(mài)店和蘋(píng)果授權(quán)零售商在中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)發(fā)售，但3G版iPad何時(shí)推向中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)，一直沒(méi)有確切的時(shí)間。最近有消息稱，聯(lián)通正醞釀跳過(guò)iPad一代直接引入3G版iPad 2，如果談判過(guò)程順利，最早有望在4月份引入，但該消息未得到中國(guó)聯(lián)通確認(rèn)。

　　雖然蘋(píng)果iPad在全球熱銷(xiāo)，但蘋(píng)果并不擁有iPad商標(biāo)權(quán)，這也是令蘋(píng)果頗為頭疼的難題。此前，蘋(píng)果與富士通也曾就iPad商標(biāo)權(quán)發(fā)生過(guò)糾紛，因?yàn)楦皇客ㄕ莆樟薸Pad在美國(guó)的商標(biāo)權(quán)。在中國(guó)地區(qū)，深圳唯冠的小股東和君創(chuàng)業(yè)公司去年曾對(duì)外發(fā)布過(guò)一份致美國(guó)蘋(píng)果公司的公開(kāi)信，指責(zé)蘋(píng)果公司公然侵犯深圳唯冠2001年注冊(cè)的iPad電腦的商標(biāo)權(quán)，要求蘋(píng)果公司立刻停止侵權(quán)行為，并索賠百億元人民幣。

　　2月23日，蘋(píng)果公司與深圳唯冠關(guān)于iPad商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)一案在深圳市中級(jí)人民法院正式開(kāi)庭。蘋(píng)果公司起訴深圳唯冠，請(qǐng)求法院判令注冊(cè)號(hào)為1530557的“iPad”商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)歸蘋(píng)果所有。不過(guò)，深圳唯冠稱，當(dāng)年轉(zhuǎn)讓“iPad”商標(biāo)權(quán)益的公司唯冠臺(tái)北并不擁有iPad中國(guó)商標(biāo)權(quán)，兩家公司相互獨(dú)立。目前，此案正在審理之中。(羅亮)