美團網(wǎng)指責DQ違約，DQ稱協(xié)議公章為偽造

Win7之家（ afsion.com.cn）：美團網(wǎng)指責DQ違約，DQ稱協(xié)議公章為偽造

      據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，美團網(wǎng)日前推出的團購DQ冰雪皇后現(xiàn)金券，在賣出上萬份之后，DQ官網(wǎng)當天突然登出嚴正聲明，稱DQ從未與其他任何第三方以任何形式進行團購合作。這一事件今天再度升級，雙方相繼單方面發(fā)布聲明。

　　美團網(wǎng)發(fā)布雙方協(xié)議掃描件和付款憑證，表示確實存在合作，屬于DQ違約；而DQ方面則稱美團提供的協(xié)議有假，公章是偽造的，屬于無效協(xié)議。

　　美團網(wǎng)上海區(qū)網(wǎng)站發(fā)出公告，公告稱，在數(shù)日溝通未果的情況下，公司被迫出示本次團購的合作協(xié)議。同時表示，為保護消費者權(quán)益，會啟動“先行賠付機制”，對參與本次團購的會員，一次性返還50元到會員的美團賬戶。在公告的下面，附上了美團網(wǎng)和DQ方的合同掃描件，以及美團向DQ方付款的憑證。美團網(wǎng)市場經(jīng)理譚晨輝表示，昨晚12點之前，賠付消費者的錢款都已經(jīng)打到了會員的賬戶上。

　　譚晨輝：現(xiàn)在我們的消費者是無辜的，所以我們美團先行賠付他們。我們昨天晚上12點之前，已經(jīng)把消費者所有的錢都退還了。我們的賠付是，原來你29買的，我退還你50塊錢。

　　在美團網(wǎng)發(fā)布公告的同時，DQ官網(wǎng)首頁上出現(xiàn)了一則新的《嚴正聲明》，堅持稱雙方?jīng)]有簽訂過任何書面協(xié)議，同時表示，美團所出示協(xié)議上的公章是偽造的，而且并沒有法人委托書，所以屬于無效協(xié)議。DQ在中國大陸十四個省市的總加盟商——上海適達餐飲管理有限公司市場部范小姐說，公司的態(tài)度一切以聲明為準。

　　范小姐：目前我們的信息還是請您參照我們官網(wǎng)的聲明，我這邊沒有什么補充。

　　美團網(wǎng)市場經(jīng)理譚晨輝回應，如果公章屬于偽造，也是DQ方內(nèi)部工作人員偽造的公章。

　　譚晨輝：我們已經(jīng)咨詢過律師，法人委托書和公章都代表公司，有公章就OK，從法律意義上來說。

　　記者：這個公章不是偽造的是嗎？

　　譚晨輝：這個公章如果是偽造的話，也得問他們，因為我們是跟他們的人簽的協(xié)議。我們可以明確的說，我們沒有偽造公章，我們是跟他們內(nèi)部的人簽的協(xié)議。

　　譚晨輝同時透露，除了剛剛公布的協(xié)議和付款憑證，美團網(wǎng)手上還有證據(jù)，他們還是希望能夠通過溝通解決問題。目前美團正在與律師積極接洽，如果協(xié)商未果，會走上法律程序。

　　譚晨輝：有些相關(guān)的協(xié)議證據(jù)，包括郵件溝通的記錄等等，我們現(xiàn)在因為溝通的問題，避免對DQ帶來更大的影響，所以還是沒有出示。我們正在跟律師緊張溝通，如果最后還沒有達成協(xié)商的話，我們最后會走向法律程序。

　　在美團公布的協(xié)議上，記者注意到，代表DQ一方的上海適達餐飲公司聯(lián)系人一欄，簽署的姓名雖然被涂掉了一半，但是還是可以看出，簽署人姓孫。DQ方堅稱協(xié)議公章是偽造的，而美團又堅持表示是和適達公司內(nèi)部人員簽署協(xié)議，那這位姓孫的簽署人是誰？上海適達餐飲公司市場部范小姐說，孫先生確實是內(nèi)部員工，目前已接受停職調(diào)查。至于公章是不是孫先生偽造的，目前適達公司沒有回應。范小姐告訴記者，他們已經(jīng)咨詢了律師，偽造公章的協(xié)議是無效協(xié)議。

　　范小姐：首先這個孫先生確實是我們公司的員工，目前正在接受停職調(diào)查。第二，這個合同章是偽造的。第三，我們也咨詢了律師，這種情況下，這份協(xié)議是無效協(xié)議。

　　記者：美團那邊可以追究他個人的責任是嗎？

　　范小姐：目前我們只有這三個事實跟大家分享，除此之外我們不做任何回應。

　　美團網(wǎng)和DQ的糾紛持續(xù)升級，這場糾紛目前還沒結(jié)束，讓人欣慰的是，人們最關(guān)注的消費者權(quán)益已經(jīng)得到了基本的保障。

　　但是，一家是全球冰欺凌連鎖品牌，一家是國內(nèi)團購市場的昔日老大，這場糾紛背后必有一方公司管理存在漏洞。事情將如何發(fā)展，中國之聲將持續(xù)關(guān)注。