Win7之家( afsion.com.cn):iPhone 4全球聯(lián)保承諾縮水,國(guó)外購(gòu)買(mǎi)國(guó)外修
當(dāng)消費(fèi)者帶著在海外購(gòu)買(mǎi)的“全球聯(lián)!碑a(chǎn)品回到國(guó)內(nèi),出現(xiàn)故障并準(zhǔn)備維修時(shí),卻遭遇保修承諾縮水。昨日,吳先生在315消費(fèi)電子投訴網(wǎng)反映,他在加拿大購(gòu)買(mǎi)了一款iPhone4,出故障后卻無(wú)法維修,“廠商設(shè)于中國(guó)的直營(yíng)店告訴我說(shuō),必須帶著故障產(chǎn)品返回加拿大維修!
全球聯(lián)保范圍無(wú)中國(guó)?
2月12日,吳先生在蘋(píng)果公司設(shè)在加拿大的直營(yíng)店購(gòu)買(mǎi)了一款iPhone4手機(jī),“該店承諾此款手機(jī)可‘全球聯(lián)保’,所以我特意買(mǎi)了無(wú)鎖版的, 就想著回國(guó)用!3月1日,吳先生回到北京,聯(lián)網(wǎng)激活了這部手機(jī)。但令他驚異的是,這部手機(jī)的home鍵“按一下沒(méi)反應(yīng),連按兩下變一下。我試過(guò)多次均是如此”。
無(wú)奈之下,吳先生攜帶用了不到一天的手機(jī),來(lái)到位于西單的蘋(píng)果直營(yíng)店。新產(chǎn)品出故障,本已使他懊喪不已,但接下來(lái)發(fā)生的事卻讓他“出離憤怒”。 “這家店說(shuō),手機(jī)是從海外買(mǎi)的,他們沒(méi)法保修,要修只能返回購(gòu)買(mǎi)國(guó)!弊蛉,吳先生氣憤地說(shuō),“難道說(shuō),中國(guó)不在全球范圍之內(nèi)?做不到你就別承諾,為修手機(jī)我還專門(mén)去趟加拿大,這現(xiàn)實(shí)嗎?”
店員承認(rèn)承諾形同虛設(shè)
昨日,記者試用了吳先生的手機(jī),這臺(tái)手機(jī)的home鍵,輕點(diǎn)一下,屏幕無(wú)反應(yīng),再點(diǎn)一次,仍無(wú)反應(yīng),記者粗略測(cè)算顯示,輕摁10次,home鍵至少有兩次“無(wú)動(dòng)于衷”,摁20次,有5次毫無(wú)反應(yīng)。
昨日下午,記者和吳先生來(lái)到了位于西單蘋(píng)果直營(yíng)店地下一層的售后服務(wù)處,一名喬姓工作人員問(wèn)明“購(gòu)機(jī)于何處”后便明確表示“沒(méi)法修”,該人稱, 由于海外iPhone產(chǎn)品和在國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的零部件不相同,雖然有全球聯(lián)保的承諾,但如果他們拿海外產(chǎn)品的零部件,給帶回中國(guó)的iPhone產(chǎn)品換上,會(huì)違反中國(guó)的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的相關(guān)法律,“是中國(guó)的法律阻住了消費(fèi)者享受蘋(píng)果公司的全球聯(lián)保服務(wù)!
記者隨即追問(wèn),“更換零件違法”究竟違反哪條法律,但這名喬姓工作人員并未正面回應(yīng),只是說(shuō),現(xiàn)在購(gòu)買(mǎi)iPhone產(chǎn)品,只能享受“全國(guó)聯(lián)!钡姆⻊(wù)。而對(duì)于吳先生反問(wèn)的“這是否說(shuō)明蘋(píng)果公司的‘全球聯(lián)!兄Z已形同虛設(shè)”,喬姓工作人員直稱:“可以這么說(shuō)!
該工作人員還透露,從“全球聯(lián)!钡健叭珖(guó)聯(lián)保”,這個(gè)變化發(fā)生在2月25日,“類似吳先生情況的消費(fèi)者很多,之前我們都是給他們更換中國(guó)版iPhone4的零部件,但現(xiàn)在不能換了!
無(wú)奈簽“僅此一次”協(xié)議
而吳先生提出,即便是蘋(píng)果公司調(diào)整了保修條款,也應(yīng)對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé),對(duì)規(guī)則改變之前的產(chǎn)品繼續(xù)執(zhí)行“全球聯(lián)!。面對(duì)此要求,喬姓工作人員找來(lái)一名外籍經(jīng)理,該經(jīng)理同意給吳先生維修手機(jī),但要簽署一份協(xié)議。
記者注意到,該協(xié)議上明確注明:根據(jù)中國(guó)的產(chǎn)品保修條款和apple相關(guān)保修條款,該手機(jī)不能在國(guó)內(nèi)維修,出于為顧客服務(wù)態(tài)度,給予一次免費(fèi)保修,更換手機(jī)主板部分,僅此一次,無(wú)論本臺(tái)手機(jī)今后再次出現(xiàn)的硬件問(wèn)題或其他來(lái)自海外的手機(jī),都依然無(wú)法在國(guó)內(nèi)獲得維修。于是,吳先生無(wú)奈簽下該維修協(xié)議
昨日,記者就此事咨詢了12315消費(fèi)者投訴熱線,工作人員表示,中國(guó)的消法中,國(guó)家鼓勵(lì)銷售者、生產(chǎn)者作出更有利于維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的、嚴(yán)于本規(guī)定的三包承諾。“消法是最低要求。”
而著名消費(fèi)維權(quán)律師邱寶昌認(rèn)為,既然蘋(píng)果公司作出全球聯(lián)保的承諾,就必須遵守,如果真有“在中國(guó)為消費(fèi)者更換海外手機(jī)的零部件會(huì)違反中國(guó)法律” 等問(wèn)題,蘋(píng)果廠家應(yīng)負(fù)責(zé)解決,“即使蘋(píng)果廠家在2月25日已更改了保修范圍承諾,但對(duì)于此日期之前購(gòu)機(jī)的消費(fèi)者的產(chǎn)品,蘋(píng)果也應(yīng)給予其全球聯(lián)保服務(wù)!
評(píng)論列表
查看所有 條評(píng)論