網(wǎng)友評(píng)論：當(dāng)微軟IE遭遇“厚顏無(wú)恥”的Opera

Win7之家（ afsion.com.cn）：網(wǎng)友評(píng)論：當(dāng)微軟IE遭遇“厚顏無(wú)恥”的Opera

 長(zhǎng)期僵持不下的“微軟Windows捆綁IE造成瀏覽器市場(chǎng)壟斷”一案今天終于有了結(jié)果——微軟決定在歐洲市場(chǎng)銷(xiāo)售的Windows 7操作系統(tǒng)中將不再捆綁IE瀏覽器。讓我們一起回過(guò)頭來(lái)看看這一場(chǎng)關(guān)于WindowsIE捆綁、微軟與歐盟、IE與Opera恩怨的來(lái)龍去脈。

背景
在上個(gè)世紀(jì)90年代，微軟IE與Netscape的瀏覽器大 戰(zhàn)中，微軟正是依靠Windows的高市場(chǎng)占有率，采用捆綁+免費(fèi)的策略擊敗了風(fēng)光無(wú)限的 Netscape。從那以后，微軟IE一直以絕對(duì)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)占據(jù)著瀏覽器市場(chǎng)的霸主地位。即使后來(lái)的Firefox步步緊逼，IE在發(fā)布IE 8后，依然保持著超過(guò)65%（5月份最新數(shù)據(jù)）的市場(chǎng)份額。
 
然而，隨著以Firefox為代表的開(kāi)源軟件不斷升溫，加之去年9月份Google推出自家瀏覽器Google Chrome攪局，瀏覽器市場(chǎng)注定要再次上演一場(chǎng)“你死我活”的生死大戰(zhàn)；此時(shí)的IE正遭遇前所未有的危險(xiǎn)境地。

起因
這時(shí)，老牌瀏覽器廠商——來(lái)自挪威的Opera，雖然一直位于主流瀏覽器之列（全球第五），可一直不足1%的市場(chǎng)份額實(shí)在有失顏面。于是，在07年年底，Opera向歐盟指控，稱微軟利用其Windows操作系統(tǒng)捆綁IE瀏覽器屬濫用市場(chǎng)的壟斷行為。
 
事態(tài)發(fā)展
今年1月中旬，歐盟委員會(huì)正式發(fā)表聲明，指控微軟公司將IE瀏覽器與Windows操作系統(tǒng)進(jìn)行捆綁的做法違反了歐盟反壟斷法，并要求微軟立即改變其商業(yè) 行為，撤銷(xiāo)捆綁推廣的做法。鑒于以前曾遭受多次歐盟處罰的先例，微軟采取了相應(yīng)措施，于09年3月份表示在即將發(fā)布的Windows7系統(tǒng)中，可以允許用 戶卸載IE8瀏覽器。
 
對(duì)手的第一次回應(yīng)
這是微軟在捆綁IE推廣的策略中做出的第一次讓步。針對(duì)微軟的舉措，Opera不懷好意地回應(yīng)道：這只能算是一個(gè)良好的開(kāi)始。這時(shí)早已加入反微軟壟斷陣營(yíng)的Google的回應(yīng)更直截了當(dāng)：在用戶打開(kāi)操作系統(tǒng)時(shí)，可以任意選擇自己喜歡的瀏覽器。
 
進(jìn)一步發(fā)展
微軟在4月份向歐盟委員會(huì)遞交了捆綁IE反壟斷案的答辯書(shū)，并在6月3-5日舉行的聽(tīng)證會(huì)上為自己辯護(hù)。
 
暫告一段落
06月12日，也就是今天，微軟正式宣布將在歐洲市場(chǎng)推出不捆綁IE器的Windows 7操作系統(tǒng)。這樣，微軟將會(huì)單獨(dú)為歐洲用戶單獨(dú)定做12個(gè)不同版本的Windows操作系統(tǒng)，加上面向其他地區(qū)發(fā)行的版本，總數(shù)達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的18款。這 是微軟第一次作出取消綁定捆綁IE的決定，也是微軟從未做出過(guò)的讓步。
 
歐盟與Opera的再次回應(yīng)
歐盟：微軟此舉具有積極意義，不過(guò)，微軟已經(jīng)決定完全提供一種沒(méi)有瀏覽器的Windows版本。微軟的做法并不是為用戶提供更多選擇；將繼續(xù)進(jìn)行反壟斷。

Opera：在監(jiān)管機(jī)構(gòu)的強(qiáng)大壓力下，微軟被迫采取了這一措施，但這不是Opera的目標(biāo)。Opera希望用戶在瀏覽器軟件方面有更大而非更小的選擇余地，我認(rèn)為這一舉措不會(huì)恢復(fù)瀏覽器軟件市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)。
 
 
事情的前前后后，Opera一直都在扮演著一個(gè)“厚顏無(wú)恥”的“跳梁小丑”的角色。這就是Opera的邏輯——依仗歐盟迫使Windows操作系統(tǒng)捆綁其 他瀏覽器（當(dāng)然包括Opera）。也許Opera的CEO的一句話“微軟不在Windows中捆綁IE對(duì)Opera沒(méi)有任何好處”露出了他們的丑惡嘴臉 ——原來(lái)你的小算盤(pán)就是逼迫自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手幫助自己推廣Opera啊。“我們沒(méi)有缺乏足夠的財(cái)力在新PC中預(yù)裝我們的瀏覽器”，于是，Opera選擇了歐 盟這個(gè)靠山。
 
說(shuō)到歐盟反壟斷，也許微軟比我們更清楚。從98年到現(xiàn)在，微軟曾接到來(lái)自歐盟以反壟斷為由而開(kāi)出的數(shù)億元罰單。就在5月13日，歐盟還以反壟斷向英特爾開(kāi) 出了高達(dá)10.6億歐元的天價(jià)罰單。歐盟數(shù)次以反壟斷為由開(kāi)罰單，一方面是地方性保護(hù)政策作祟，另一方面，面對(duì)微軟、英特爾等“提款機(jī)”，誰(shuí)不想趁機(jī)撈一 筆呢？也許，Opera對(duì)微軟的指控，正合歐盟心意。
 
微軟能做到今天這一步，已經(jīng)實(shí)屬不易。一方面是有與歐盟數(shù)次交鋒失敗的先例，迫于無(wú)奈出此下策；另一方面，不捆綁任何瀏覽器也算是微軟的折中之計(jì)。不允許 捆綁推廣，那取消捆綁就不構(gòu)成反壟斷。如果依照歐盟及Opera所言，微軟應(yīng)該在操作系統(tǒng)中捆綁除IE外的其他瀏覽器，那我不禁要問(wèn)：該捆綁什么瀏覽器 呢？Firefox、Google Chrome、Safari，還是Opera，是捆綁其中的一兩款，還是所有的瀏覽器都捆綁？出了當(dāng)今市場(chǎng)這5款主流瀏覽器，那其他的呢？中國(guó)的傲游應(yīng)該 不應(yīng)該捆綁？騰訊的TT需不需要？即使對(duì)捆綁其他瀏覽器有了詳細(xì)的規(guī)則，那微軟甘心嗎？自己Windows操作系統(tǒng)的主導(dǎo)地位就這樣給別人（甚至是敵人） 做了嫁衣？
 
對(duì)于微軟，取消捆綁IE已經(jīng)是底線了。如果再作出讓步，等待微軟的將是“萬(wàn)劫不復(fù)之地”。至于Opera，起初就將自己置于弱者、失敗者的劣勢(shì)地位，那等待它的是什么呢？也許Netscape就是它的榜樣！

文/對(duì)啊博客