我們真的需要第三方打補(bǔ)丁軟件么？

Win7之家（ afsion.com.cn）：我們真的需要第三方打補(bǔ)丁軟件么？

　　本文轉(zhuǎn)自翱翔的博客

　　經(jīng)常有網(wǎng)友留言問我：開啟Microsoft Windows系統(tǒng)自動(dòng)更新會(huì)被微軟“黑”掉嗎？為什么用第三方軟件“打補(bǔ)丁”比同學(xué)同事通過系統(tǒng)更新打的補(bǔ)丁要多？使用哪款第三方“打補(bǔ)丁”軟件最為快捷最為保險(xiǎn)？從接到第一個(gè)提問到昨天晚上第N個(gè)提問為止，我的答復(fù)口徑都是一致的。不是為了維護(hù)自己對(duì)于同樣問題答復(fù)的同一性，而是客觀事實(shí)擺在那里只能也必須如此答復(fù)。以下這些文字，算是我對(duì)諸如此類問題的綜合解答——

　　開博將近四年來，從Windows XP到Windows Vista再到如今的Windows　7，沒有看到有哪位網(wǎng)友因?yàn)殚_啟系統(tǒng)更新被“黑”的求助留言。長期實(shí)踐表明：開啟系統(tǒng)自動(dòng)更新，不會(huì)對(duì)操作系統(tǒng)的正常運(yùn)行構(gòu)成任何影響任何威脅。換句話說就是：只有好處，沒有壞處。即便是令有些網(wǎng)友膽戰(zhàn)心驚的“WGA”和“激活技術(shù)”控件，安裝之后也不會(huì)帶來被“黑”的厄運(yùn)（除非激活有誤）。正本清源：“WGA”和“激活技術(shù)”控件不會(huì)“自動(dòng)”更新，無論下載還是安裝事先都要征得用戶同意。

　　 第三方“打補(bǔ)丁”軟件的款式眾多和日漸盛行，正是軟件開發(fā)商抓住了人們怕“黑”的心理，并從中找到了宣傳發(fā)展壯大自我的再也省事不過的捷徑（打鬼借助鐘馗）。在軟件中加入“打補(bǔ)丁”這個(gè)功能，無疑會(huì)大大提升用戶的安裝使用率，從而占領(lǐng)市場并擴(kuò)大軟件市場份額。那么，為什么用第三方軟件“打補(bǔ)丁”比系統(tǒng)更新一般來說要多？原因其實(shí)就是兩條：其一，彰顯更“完善”。其二，“集成”有失誤。“打補(bǔ)丁”軟件背后的那些工作人員，在匆匆忙忙與時(shí)俱進(jìn)上下查找的浮躁中，對(duì)于哪些屬于“必須”哪些屬于“也可”并不那么純熟。好在“韓信將兵、多多益善”，多了總比少了要好。有網(wǎng)友說：他就遇到某個(gè)第三方“打補(bǔ)丁”軟件，將一些毫不相干的“補(bǔ)丁”也給補(bǔ)了進(jìn)來，致使出現(xiàn)安裝運(yùn)行異常。至于第三方“補(bǔ)丁”中是否混入了“流氓”之類，因?yàn)闆]有進(jìn)行逐一解析不能妄下結(jié)論。

　　 歸根結(jié)底，只有微軟最了解自己：Microsoft Windows會(huì)通過系統(tǒng)更新，自行判定需要接受哪些“補(bǔ)丁”（包括“必須”和“可選”）。有鑒于此，建議看過這篇“綜合解答”的網(wǎng)友，盡管放心地開啟操作系統(tǒng)自動(dòng)更新，放棄第三方“打補(bǔ)丁”軟件這個(gè)“拐棍”。至于哪款第三方“打補(bǔ)丁”軟件最為快捷最為保險(xiǎn)？因?yàn)闃O度缺乏對(duì)于這類軟件的日常使用經(jīng)驗(yàn)，也就不好回答有關(guān)網(wǎng)友到底是哪款“好”哪款不好？

　　 行文至此，附帶對(duì)那些第三方“打補(bǔ)丁”軟件說一聲：“得罪”你們了！