無證群發(fā)短信被判刑,冤么?該么?

2011/3/29 23:28:54    編輯:《北京晚報(bào)》     字體:【

Win7之家afsion.com.cn):無證群發(fā)短信被判刑,冤么?該么?

無證群發(fā)短信的行為首次被追究了刑事責(zé)任,那么是不是說今后無證群發(fā)短信都要被判刑呢?據(jù)北京晚報(bào)報(bào)道:今天上午,4名未獲增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證就群發(fā)短信的男青年被西城法院以非法經(jīng)營罪判刑。4人分別被判處一年六個(gè)月至一年一個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月不等的刑期,并處罰金。

經(jīng)法院查明,開辦廣告公司的周某、邵某和供職于一家科技公司的徐某在沒有取得增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證的情況下,自行和委托馬甸郵幣市場(chǎng)攤主向某群發(fā)各類信息。周邵二人的經(jīng)營數(shù)額達(dá)到20余萬元,徐某達(dá)到30余萬元。馬甸郵幣市場(chǎng)攤主向某發(fā)送短信數(shù)量最大、涉案數(shù)額最高,達(dá)到34萬余元。

法院認(rèn)為,4名被告人在沒有取得經(jīng)營許可的情況下,擅自經(jīng)營群發(fā)短信的增值電信業(yè)務(wù),擾亂了市場(chǎng)秩序,且情節(jié)嚴(yán)重,已構(gòu)成非法經(jīng)營罪。由于4人認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,又是初犯偶犯,周某有自首情節(jié),邵某有立功表現(xiàn),徐某是從犯,因此4人都獲得了不同程度的從輕處罰。

最終,向某被判有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金3萬元;周某獲刑一年四個(gè)月,并處罰金3萬元;邵某被判有期徒刑一年一個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月,罰金2萬元;徐某也被判有期徒刑一年二個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月,罰金2萬元。

宣判之后,幾名被告人當(dāng)庭沒有對(duì)判決提出意見。由于是首例群發(fā)短信被追究刑事責(zé)任的案件,此案在開庭時(shí)曾經(jīng)備受關(guān)注,控辯雙方在法律依據(jù)上分歧很大。4名被告人的律師均作無罪辯護(hù),認(rèn)為在非法經(jīng)營罪的司法解釋中沒有關(guān)于群發(fā)短信的規(guī)定,因此不應(yīng)追究刑事責(zé)任。

法官判后解釋說,此案在定罪認(rèn)定上非常謹(jǐn)慎。由于群發(fā)短信屬于增值電信業(yè)務(wù),應(yīng)取得經(jīng)營許可。未獲許可經(jīng)營的,是違法行為。雖然司法解釋中沒有涵蓋群發(fā)短信行為,但非法經(jīng)營罪中有一項(xiàng)“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營行為”的兜底條款,認(rèn)定比較寬泛。加之4人非法經(jīng)營數(shù)額都已達(dá)到二三十萬元,屬于數(shù)額較大,情節(jié)嚴(yán)重,已經(jīng)構(gòu)成非法經(jīng)營罪的追訴立案標(biāo)準(zhǔn)。

那么是不是說今后無證群發(fā)短信都要被判刑呢?法官表示,認(rèn)定是否犯罪還要考量違法人員的經(jīng)營數(shù)額,數(shù)額達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)會(huì)被追究刑事責(zé)任。非法經(jīng)營罪對(duì)追究個(gè)人刑事責(zé)任的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)是5萬元。數(shù)額達(dá)不到追訴標(biāo)準(zhǔn)的,也應(yīng)受到行政處罰。

宣判后,一名被告人家屬哭出聲來。其他家屬也念叨著“太冤了,太冤了”!拔覀兒⒆舆沒有成家,求你們不要公開他們的名字和照片!敝苣澈蜕勰车膵寢寫┣笥浾摺(duì)于兒子獲刑,兩位母親十分不解:“他們沒做什么啊,不就是發(fā)點(diǎn)短信嗎。怎么就判刑了呢?”(孫瑩)