告完淘寶告谷歌，品牌商品很受傷

Win7之家（ afsion.com.cn）：告完淘寶告谷歌，品牌商品很受傷

　　本報(bào)訊 （記者林霞虹）繼告淘寶網(wǎng)店售假后，廣州市芳奈服飾有限公司（下稱芳奈公司）認(rèn)為谷歌為侵權(quán)網(wǎng)站提供有償推廣鏈接，又將一家售假公司和谷歌等四被告告上了法庭，共計(jì)索賠約56萬(wàn)元。前天，該案在白云區(qū)法院開(kāi)庭。

　　芳奈公司告了淘寶告谷歌

　　芳奈公司狀告網(wǎng)絡(luò)售假案已經(jīng)有好幾個(gè)先例。從2010年12月，芳奈兒陸續(xù)起訴了廣州、武漢、北京市的三家淘寶網(wǎng)店，以淘寶為第二被告。

　　此番芳奈公司起訴的案子又將另一網(wǎng)絡(luò)“大鱷”谷歌“拉下水”。本案原告章國(guó)鳴和芳奈公司訴稱，他們分別系“芳奈兒”注冊(cè)商標(biāo)人和排他性許可使用人，被告一廣州薇爾貿(mào)易有限公司為涉案侵權(quán)產(chǎn)品的銷售人，被告二北京谷翔信息技術(shù)有限公司為谷歌網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)者、被告三北京飛翔人信息技術(shù)有限公司為谷歌網(wǎng)站的備案者，被告四谷歌信息技術(shù)（中國(guó)）有限公司為谷歌網(wǎng)站的技術(shù)服務(wù)者。

　　原告在訴狀中稱，2003年7月28日，“芳奈兒”商標(biāo)經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局評(píng)審為注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)人為章國(guó)鳴。2008年10月1日，章國(guó)鳴許可深圳神秀百惠實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱神秀公司）排他性使用，許可使用費(fèi)為500萬(wàn)元/年。

　　原告稱，2009年8月，神秀公司生產(chǎn)的“芳奈兒”內(nèi)衣銷量急劇下降80%以上。

　　谷歌辯稱已及時(shí)采取措施

　　芳奈公司訴稱，2009年9月28日，神秀公司被迫與章國(guó)鳴解除商標(biāo)使用許可合同，神秀公司僅付給章國(guó)鳴商標(biāo)許可使用費(fèi)50萬(wàn)元，章國(guó)鳴損失450萬(wàn)元。2009年9月28日，章國(guó)鳴將“芳奈兒”商標(biāo)許可芳奈服飾有限公司排他性使用。隨后，原告多次與被告溝通，要求將侵權(quán)網(wǎng)站作下線處理，并發(fā)出鄭重聲明，但被告一直置之不理。

　　訴狀認(rèn)為，薇爾公司銷售假冒“芳奈兒”產(chǎn)品的行為侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。而谷歌未盡審查義務(wù)，且在原告多次告知并提供證據(jù)材料的情況下仍未作下線處理，繼續(xù)為侵權(quán)網(wǎng)站提供有償推廣鏈接，與薇爾公司構(gòu)成了共同侵權(quán)。

　　針對(duì)原告的訴訟，北京谷翔信息技術(shù)有限公司表示，爭(zhēng)議發(fā)生后，他們通過(guò)訴訟材料得知權(quán)利人的具體身份和基本信息，并及時(shí)協(xié)助有關(guān)經(jīng)營(yíng)者對(duì)涉案商標(biāo)采取措施，因此，他們盡到了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

　　針對(duì)芳奈公司的起訴，被告四谷歌信息技術(shù)（中國(guó)）有限公司和被告三北京飛翔人信息技術(shù)有限公司則認(rèn)為，被告二北京谷翔信息技術(shù)有限公司是google.cn網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)者，而他們與該網(wǎng)站沒(méi)有關(guān)系，原告沒(méi)有證據(jù)證明他們兩家公司有涉案行為，必須立即撤銷對(duì)其的起訴，否則將要承擔(dān)惡意起訴的責(zé)任。