買部新車十萬元，九萬都靠網友捐

Win7之家（ afsion.com.cn）：買部新車十萬元，九萬都靠網友捐

靠網絡募捐成功買車，是網絡傳奇還是時尚乞討？

或許大家都有過這樣的夢想：全國13億人，如果每個人都給我一元錢，我就成億萬富翁。大多數(shù)人覺得這只能想想，不過還真有人把這個想法付諸于行動，只不過他是號召網友出資幫助他買車。此舉一出，就得到了網友的熱烈響應，有的網友覺得很新鮮，真的給發(fā)起者匯錢，有的人卻覺得這是一種不勞而獲的做法。

網事回眸

你出錢 我買車

近日在某QQ群上，掀起了一場聲勢浩大的“募捐”行動，而此次“募捐”并不是為了幫困扶貧，而是為了幫助群主實現(xiàn)買車的愿望。

QQ群成員李小姐告訴記者，群主在聊天的時候說自己想買車，但是錢不夠，有成員說愿意給錢給群主，孰料一傳十，十傳百，大家都知道了這件事，有不少成員都支持群主，紛紛匯錢，多則幾百元，少則數(shù)十元。

“我們這個群成立已經好幾年了，平時也經常出來聚會，都是靠群主來組織的，他是一個很熱心的人，大家都很支持他。”李小姐表示。

現(xiàn)在，這名群主已經成功買了部10萬元左右的車，其中自己只出資1萬元，其余的資金都是靠網友捐贈的�！艾F(xiàn)在群里的網友都知道群主已經買車，都覺得很開心，有時還會向他借車呢，我也坐過他的車�！崩钚〗銟泛呛堑馗嬖V記者。

記者調查

網上集資買車早有先例

記者在網上搜索了一下，發(fā)現(xiàn)此QQ群主并非是網上募集買車的先行者，早在2009年就有一位網名為“郁悶昊”的網友也在網上發(fā)帖募資買車，成功募集到了將近2萬元錢，并且兌現(xiàn)了自己的承諾——不管募集到多少，哪怕只有一個人給他匯款，他也會買車。

記者在網上看到“郁悶昊”曾經發(fā)布的一張匯款清單，大概有6000多人匯過款，雖然數(shù)額不高，但那么多人匯款足以是一個奇跡�！坝魫炾弧睂τ浾弑硎�，募集行動成功的最關鍵原因在于彼此信任�！拔乙郧霸诰W上組織過活動，網友覺得‘郁悶昊’不僅僅是一個網名，而是一個現(xiàn)實中存在的人，甚至有人把我稱為意見領袖；而募集活動開始后，我的操作也很謹慎，每天晚上都會把當天募集到的錢公示到博客里；募集結束后，我又到銀行銷毀了這張卡，并把證明公布在網上。我要讓所有給我匯過款的網友知道，這筆錢的確是用在了買車上，我也實現(xiàn)了當初的承諾�！薄坝魫炾弧闭f道。

說到這樣類似“天上掉餡餅”的事有沒有追隨者時，“郁悶昊”笑著說道：“一些模仿我的人忽視了我前期所做的事。如果想隨便發(fā)一個募集帖就希望一呼百應，是不可能的，網友對你的形象沒有真實的認可，相互之間沒有信任�！�

專家觀察

這和網上乞討沒什么區(qū)別

縱觀這兩個相對成功的網上募集案例，不難發(fā)現(xiàn)，其共同點就是發(fā)起人在一定范圍內都起著“網絡意見領袖”的作用，都有一定的影響力。

上海大學社會學系教授顧駿認為所謂意見領袖，就是要對公共事件發(fā)出聲音，僅局限于QQ群或者論壇，這個范圍還太狹小。

而對于網上募集這個現(xiàn)象，顧駿認為，本質上和乞討沒什么區(qū)別，都是在問別人要錢，只不過因為要錢方式的不同而變換了名頭，網上募集比沿街乞討更為文雅，這是乞討的虛擬化�！熬拖窨滓壹旱摹�竊書不算偷’，募集和乞討，在某種意義上說，概念是不一樣的，比如由紅十字會或者基金會發(fā)起的活動算募集，是為了幫助別人；而從網上募集這個事件來說，兩者的概念是一樣的，因為發(fā)起者只是為了滿足自己的需要�！鳖欜E表示。

顧駿認為，給發(fā)起者匯錢的人大多是出于好玩的心態(tài)，時間長了，做這類事件的人多了，也就不新鮮了，也不會有人再去匯錢。

網友熱評

正方

——郁悶昊，給生活加點料。哈哈。

——慈善都沒有像這樣公開過賬目，我們寧愿支持他買車，反正一塊錢又不多。

——現(xiàn)在網絡這么發(fā)達，拼的就是創(chuàng)意，創(chuàng)意夠了就會有人支持你。我覺得這不算網絡乞討，只能是一種行為藝術。

反方

——山寨版的別針換別墅，這小子連別針都沒有。

——暈，網絡騙子，不勞而獲，還這么光明正大，純屬敲詐，借機斂財！

——你說一個正常人有手有腳的，干嘛不靠勞動獲取報酬？！乞討？你也好意思，面對那些殘疾人。你車開得心安理得嗎？

——有愛心的人怎么不給山區(qū)上不起學的孩子、患絕癥的人捐款啊。