Facebook聘請(qǐng)公關(guān)公司制造谷歌負(fù)面新聞

Win7之家（ afsion.com.cn）：Facebook聘請(qǐng)公關(guān)公司制造谷歌負(fù)面新聞

　　北京時(shí)間5月12日下午消息，據(jù)美國(guó)新聞網(wǎng)站DailyBeast報(bào)道，F(xiàn)acebook私下聘請(qǐng)公關(guān)公司秘密炮制和散布谷歌的負(fù)面新聞，而在這一做法被曝光后，F(xiàn)acebook發(fā)言人也予以承認(rèn)。

　　過(guò)去幾天，一個(gè)謎團(tuán)已經(jīng)在硅谷被揭開(kāi)。有人似乎聘請(qǐng)知名公關(guān)公司博雅(Burson-Marsteller)向各家報(bào)紙散布有關(guān)谷歌的負(fù)面新聞，并要求這些報(bào)紙調(diào)查有關(guān)谷歌侵犯用戶隱私權(quán)的傳聞。博雅甚至主動(dòng)提出幫助知名博客寫手克里斯•索菲安(Chris Soghoian)寫一篇抨擊谷歌的評(píng)論文章，并答應(yīng)可以將文章發(fā)表在《華盛頓郵報(bào)》、政治新聞網(wǎng)站Politico以及“赫芬頓郵報(bào)”網(wǎng)站這樣的媒體。

　　當(dāng)索菲安拒絕了博雅的請(qǐng)求，并將博雅發(fā)給他的郵件公開(kāi)以后，這起事件終于曝光。接著《今日美國(guó)報(bào)》又披露，博雅“代表一家不愿具名的客戶”散布不利于谷歌的消息。一時(shí)之間，媒體都在紛紛猜測(cè)這個(gè)不愿具名的客戶是誰(shuí)。盡管有些人將矛頭指向了蘋果和微軟，但DailyBeast網(wǎng)站調(diào)查發(fā)現(xiàn)，幕后策劃者其實(shí)是Facebook。

　　在證據(jù)面前，F(xiàn)acebook發(fā)言人周三晚承認(rèn)該公司聘請(qǐng)博雅對(duì)谷歌做出回?fù)簦�并點(diǎn)出了兩個(gè)理由：首先，F(xiàn)acebook認(rèn)為谷歌的一些做法確實(shí)引起了用戶隱私方面的擔(dān)憂;其次，或許也是更為重要的是，F(xiàn)acebook對(duì)谷歌在自有社交網(wǎng)站服務(wù)中采用Facebook數(shù)據(jù)的做法感到不滿。

　　這一事件表明，F(xiàn)acebook與谷歌的競(jìng)爭(zhēng)正日趨激烈。谷歌認(rèn)為Facebook已經(jīng)對(duì)其業(yè)務(wù)構(gòu)成了威脅，由此決定進(jìn)行反擊，推出自有社交網(wǎng)站。但迄今為止谷歌在社交領(lǐng)域的努力并未取得進(jìn)展，盡管如此，F(xiàn)acebook仍然認(rèn)為有必要對(duì)谷歌的舉動(dòng)進(jìn)行有力回?fù)簟?/p>

　　Facebook與谷歌之間的摩擦是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最激烈的斗爭(zhēng)之一，兩家公司都希望占據(jù)在線廣告市場(chǎng)的最大份額。Facebook宣稱，因?yàn)楣雀璨划?dāng)使用Facebook會(huì)員數(shù)據(jù)，違反了Facebook的服務(wù)條款。該公司發(fā)言人稱：“我們認(rèn)為谷歌可能不當(dāng)使用Facebook的用戶數(shù)據(jù)�！惫雀璋l(fā)言人則表示，該公司還是第一次聽(tīng)說(shuō)Facebook的這種指責(zé)，需要時(shí)間考慮如何做出回應(yīng)。