Win7之家( afsion.com.cn):雅虎:支付寶所有權(quán)轉(zhuǎn)讓是阿里巴巴“攻其不備”
北京時(shí)間5月14日凌晨消息,雅虎與阿里巴巴集團(tuán)之間的糾紛周五加劇,雙方就阿里巴巴集團(tuán)向其CEO馬云轉(zhuǎn)讓支付寶所有權(quán)一事發(fā)表了互相沖突的聲明。雅虎表示,這項(xiàng)交易是在“攻其不備”的情況下發(fā)生的;阿里巴巴集團(tuán)則表示,由于雅虎前CEO楊致遠(yuǎn)現(xiàn)仍擔(dān)任該公司董事,而他同時(shí)還擔(dān)任阿里巴巴集團(tuán)董事的緣故,雅虎已經(jīng)獲悉這項(xiàng)交易。
雅虎和阿里巴巴目前爭論的焦點(diǎn)是,支付寶的所有權(quán)在何時(shí)被轉(zhuǎn)讓給了馬云,以及阿里巴巴集團(tuán)的董事會(huì)是否知道此事。阿里巴巴集團(tuán)稱,該集團(tuán)董事會(huì)在 2009年7月被告知這項(xiàng)交易已經(jīng)發(fā)生;雅虎則表示,這項(xiàng)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓交易是在2010年8月發(fā)生的,該交易讓馬云獲得了支付寶的全部所有權(quán),而雅虎直到 2011年3月31日才獲悉此事。
除了雅虎以外,軟銀也持有阿里巴巴集團(tuán)的一部分股權(quán)。阿里巴巴集團(tuán)的董事會(huì)由4名董事組成,其中包括楊致遠(yuǎn)和軟銀創(chuàng)始人孫正義(Masayoshi Son)。軟銀發(fā)言人今天拒絕就此事置評。
阿里巴巴集團(tuán)發(fā)言人約翰·斯比利奇(John Spelich)今天發(fā)表聲明稱,該集團(tuán)董事“在2009年7月召開的一次董事會(huì)會(huì)議上被告知,支付寶的多數(shù)股權(quán)都已經(jīng)被轉(zhuǎn)為中方所有”。阿里巴巴集團(tuán)指出,此舉是為了遵循中國法律規(guī)定而必須采取的措施,目的是確保支付寶能繼續(xù)運(yùn)營。
雅虎則在周五晚些時(shí)候發(fā)表聲明稱,轉(zhuǎn)移支付寶所有權(quán)的交易是在“阿里巴巴集團(tuán)董事會(huì)或股東不知情或未批準(zhǔn)”的情況下發(fā)生的。雅虎表示,該公司正在與阿里巴巴集團(tuán)和軟銀展開“積極的、有建設(shè)性的”談判,來維護(hù)其所持阿里巴巴集團(tuán)股份的“完整性”。
分析師指出,阿里巴巴集團(tuán)轉(zhuǎn)讓支付寶所有權(quán)之舉降低了雅虎所持阿里巴巴集團(tuán)43%股份的價(jià)值。除了支付寶這個(gè)在線電子商務(wù)支付系統(tǒng)以外,阿里巴巴還運(yùn)營著中國最大的電子商務(wù)公司阿里巴巴(1688.HK)。
雅虎股價(jià)大跌
自雅虎在周二股市收盤以后提交的監(jiān)管文件中披露了阿里巴巴集團(tuán)轉(zhuǎn)讓支付寶所有權(quán)的信息以來,該公司股價(jià)已經(jīng)最高下跌了14%。在納斯達(dá)克周五的常規(guī)交易中,雅虎股價(jià)下跌0.62美元,報(bào)收于16.55美元,跌幅為3.61%,盤中曾最高下跌7%,至15.96美元。雅虎股價(jià)周二報(bào)收于18.55美元。
雅虎與阿里巴巴集團(tuán)之間的爭端反映了馬云與雅虎CEO卡羅爾·巴茨(Carol Bartz)之間的緊張關(guān)系,后者正面臨著提高公司營收和提高雅虎網(wǎng)站訪問量的壓力。在谷歌和Facebook等競爭對手的壓迫下,雅虎正在節(jié)節(jié)敗退,而該公司所持阿里巴巴集團(tuán)的股份被視為最寶貴的資產(chǎn)之一。
雅虎在2005年以10億美元的價(jià)格購入了阿里巴巴集團(tuán)的股份,但后者已經(jīng)明確表示其希望買回這些股份。馬云曾在接受《福布斯》雜志采訪時(shí)稱:“我就是不信任他們。”巴茨則曾在去年9月份表示,她不計(jì)劃出售阿里巴巴集團(tuán)的股份。
分析師觀點(diǎn)
根據(jù)一些分析師的估測,雅虎旗下亞洲資產(chǎn)至少代表著該公司市值的一半。除了阿里巴巴集團(tuán)的股份以外,雅虎還持有雅虎日本公司35%的股份。對沖基金 Greenlight Capital經(jīng)理大衛(wèi)·埃因霍恩(David Einhorn)上周“大量”買入了雅虎股票,稱雅虎所持阿里巴巴集團(tuán)股份的最終價(jià)值將超過雅虎現(xiàn)在的價(jià)值。
雅虎股東、對沖基金公司Ironfire Capital的管理成員埃里克·杰克遜(Eric Jackson)稱,巴茨和雅虎董事長羅伊·博斯托克(Roy Bostock)都正坐在“電椅”上。他指出:“在最好的情況下,看起來雅虎——尤其是楊致遠(yuǎn)——也是被隔離在了決策圈以外。雅虎董事會(huì)必須捫心自問: ‘我們需要改變些什么來糾正這種狀況?’”
杰克遜進(jìn)一步指出,雅虎和阿里巴巴集團(tuán)之間的糾紛可能會(huì)導(dǎo)致美國投資者對中國公司的投資興趣受到抑制,“我絕對認(rèn)為此事可能會(huì)嚇到投資者”。
路易斯維爾大學(xué)的公司法教授曼寧-沃倫(Manning Warren)稱:“從理性的角度來看,我無法相信來自雅虎的一位董事會(huì)成員能坐視一項(xiàng)寶貴資產(chǎn)被轉(zhuǎn)移到阿里巴巴集團(tuán)CEO的名下,卻在整個(gè)過程中沒有提出任何反對意見!彼硎荆呕⒖梢試L試根據(jù)美國特拉華州法律的規(guī)定來起訴馬云,后者必須證明他從自己的公司購入一項(xiàng)大型資產(chǎn)的舉措是公平進(jìn)行的。
Wolf Haldenstein Adler Freeman & Herz LLP律師事務(wù)所合伙人馬克·里夫金(Mark Rifkin)則指出,如果事實(shí)上雅虎曾試圖阻止支付寶的所有權(quán)被轉(zhuǎn)移,那么雅虎自己可能會(huì)成為被起訴的對象。他同事表示,鑒于雅虎持有阿里巴巴集團(tuán) 43%股份的事實(shí),“甚至可能會(huì)有雅虎股東對阿里巴巴集團(tuán)發(fā)起訴訟”。
投資機(jī)構(gòu)Evercore Partners分析師肯-賽納(Ken Sena)對此事的看法則是:“這種通信失效的程度令人感到吃驚!
評論列表
查看所有 條評論