IT業(yè)的潛規(guī)則

Win7之家（ afsion.com.cn）：IT業(yè)的潛規(guī)則

      潛規(guī)則，顧名思義，就是看不見的、明文沒有規(guī)定的、約定俗成的、但是卻又是廣泛認(rèn)同、人們必須“遵循”的一種規(guī)則。最近，陳曉“爆出”國(guó)美潛規(guī)則，再次引起人們對(duì)這一話題的關(guān)注。

　　口水戰(zhàn)

　　互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最喜歡打口水戰(zhàn)。360與眾多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大打口水戰(zhàn)僅是一個(gè)縮影。360分別與百度、瑞星、金山、卡巴斯基、遨游、可牛等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)交惡，并為各自利益大打口水戰(zhàn)，甚至鬧上公堂。這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為了利益相互廝殺，讓這個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)境有點(diǎn)亂。

　　C2C模式

　　C2C模式即Copy to China（復(fù)制到中國(guó)）。反觀國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，鮮有不是Copy起家的，人們常常掛在嘴邊的騰訊抄襲、開心網(wǎng)抄襲、人人網(wǎng)抄襲、微博抄襲、美團(tuán)抄襲。優(yōu)秀的國(guó)外模式在中國(guó)從來都是被第一時(shí)間Copy。

　　競(jìng)價(jià)排名

　　“競(jìng)價(jià)排名”最開始實(shí)際上是以公開的“商業(yè)推廣”形式出現(xiàn)在公眾面前的。但是其逐漸演變成為“誰給的錢多就給誰排名靠前”的不良行為。

　　數(shù)據(jù)造假

　　運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)造假被認(rèn)為是團(tuán)購(gòu)行業(yè)的潛規(guī)則，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站動(dòng)輒幾千的團(tuán)購(gòu)人數(shù)可能多半存在貓膩。團(tuán)購(gòu)的購(gòu)買人數(shù)在很大程度上決定了消費(fèi)者的購(gòu)買決定。因?yàn)閳F(tuán)購(gòu)參與人數(shù)越多，用戶會(huì)認(rèn)為此次團(tuán)購(gòu)相對(duì)更具有吸引力。

　　抽獎(jiǎng)暗箱操作

　　高朋團(tuán)購(gòu)內(nèi)部員工暗箱操作的微博抽獎(jiǎng)一事仍在發(fā)酵。有業(yè)內(nèi)人士稱，實(shí)際上整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中，類似甚至更為過分的做法已成“業(yè)界早已熟知，這是大家心知肚明”的潛規(guī)則。

　　那些為了中獎(jiǎng)耗盡心機(jī)的網(wǎng)友注定只能是充當(dāng)炮灰，因?yàn)樽罱K獲獎(jiǎng)名單上的用戶，肯定是名不見經(jīng)傳的網(wǎng)友之類的，可能自始至終都沒有在論壇、網(wǎng)站上露過面。由于抽獎(jiǎng)活動(dòng)越來越多，也讓消費(fèi)者越來越多地抱著重在參與的心態(tài)，而這進(jìn)一步加劇了網(wǎng)站對(duì)“免費(fèi)抽獎(jiǎng)”活動(dòng)的熱衷。

　　團(tuán)購(gòu)原價(jià)虛高

　　業(yè)內(nèi)人士也曾承認(rèn)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站確實(shí)存在標(biāo)價(jià)虛高的陷阱，其實(shí)團(tuán)購(gòu)并不像大家看上去那么美，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站將一件商品價(jià)格虛高一倍，再打折出售，其實(shí)商品比實(shí)際價(jià)格便宜不了多少，但在網(wǎng)頁(yè)上顯示的折扣卻很低，借此來吸引人們購(gòu)買。團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站上每件商品的原料和售價(jià)都是不透明的，作為消費(fèi)者，很難知道市場(chǎng)定價(jià)又該定在多少，因此這些都只能是商家和團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站說了算。

　　流氓軟件橫行

　　流氓軟件推廣由來已久。從早期的篡改IE瀏覽器標(biāo)題、強(qiáng)制設(shè)為首頁(yè)、加入收藏夾，到后來的植入廣告木馬，定期彈出網(wǎng)站廣告，流氓軟件推廣五花八門，形式不一而足。流氓軟件推廣本質(zhì)上是對(duì)用戶行為進(jìn)行強(qiáng)制引導(dǎo)，甚至是借助用戶電腦的漏洞入侵用戶電腦。

　　殺毒軟件互殺

　　上海交通大學(xué)“反惡意軟件研究小組”發(fā)布的《安全軟件兼容性白皮書》中顯示，全球大部分安全軟件互不兼容，安全軟件不兼容已成常態(tài)。無論是ESET和卡巴斯基，還是國(guó)內(nèi)的金山毒霸和瑞星等諸多最新版殺毒軟件，均在安裝階段就以“不兼容”為由要求卸載掉對(duì)方；即便用戶拒絕刪除，也會(huì)出現(xiàn)不同程度的性能降低、藍(lán)屏甚至死機(jī)等狀況。