性能測試：Win8消費(fèi)者預(yù)覽版挑戰(zhàn)Win7暫時落敗

Win7之家（ afsion.com.cn）：性能測試：Win8消費(fèi)者預(yù)覽版挑戰(zhàn)Win7暫時落敗

Windows8消費(fèi)者預(yù)覽版發(fā)布，有沒有興趣知道Win8公測版與Win7正式版誰更勝一籌？都說Win8開機(jī)快，那究竟比Win7快多少？此次總評來講，Win7略勝Win8公開測試版，且等Win8正式版到時發(fā)力，屆時再一決勝負(fù)。國外媒體Laptop Mag做出一組詳細(xì)評測：

采用了三臺極具代表性的測試設(shè)備：Samsung Series 7 Slate PC（平板電腦）、Dell Inspiron 15 M5030（筆記本）、ASUS Zenbook UX31（超極本）。

啟動時間：Win8遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于Win7

關(guān)于開機(jī)啟動時間，在Inspiron 15 M5030提升最為顯著，Win7啟動需要92秒，Win8下只需38秒。
Samsung Series 7 Slate PC和ASUS Zenbook UX31則分別由29秒左右（Win7）提升到13秒和10秒。

文件傳輸測試：Win7復(fù)制更快

在文件傳輸測試中，Win8的表現(xiàn)不夠優(yōu)異，測試中采用傳輸4.97GB的混合媒體文件。在Dell Inspiron 15 M5030上復(fù)制性能表現(xiàn)差不多，Win7下24 MBps、Win8下23 MBps。Samsung Series 7和ASUS Zenbook UX31分別由Win7中的68 MBps和98 MBps下降到Win8下的27 MBps和34 MBps。

PCMark07測試:不相上下

PCMark07測試中，除了Samsung Series 7 Slate不支持運(yùn)行，Dell Inspiron 15 M5030和ASUS Zenbook UX31并無太大差異。

OpenOffice 電子表格運(yùn)行性能測試：

使用OpenOffice匹配20000個名字和地址進(jìn)行測試，Dell Inspiron 15 M5030無法執(zhí)行。
Samsung Series 7：Win8下耗費(fèi)14分8秒、Win7下只要12分45秒。
ASUS Zenbook UX31：Win8下 8分55秒，Win7下是5分50秒。

圖形性能：基本相當(dāng)。采用3DMark06測試，結(jié)果說明兩個系統(tǒng)在這項(xiàng)測試中不相上下。

Inspiron 15 M5030：Win8中得分1,689，Win7中1,725分。
Samsung Series 7：Win8中得分1,650，Win7中1,642分。
ASUS Zenbook：Win8中得分4,360（結(jié)果稍好），Win7中3,761分。

電池續(xù)航待機(jī)時間：Win7待機(jī)時間更長，在三款機(jī)器上Win8電池續(xù)航時間不敵Win7。

Inspiron 15 M5030：Win7下3小時7分鐘，Win8下2小時45分鐘。
ASUS Zenbook：Win7下5小時58分鐘，Win8下4小時55分鐘。
Samsung Series 7：Win7下5小時49分鐘，Win8只有3小時36分鐘。

本文原文出處：Win8之家 - 《Win8 CP性能全方位對陣Win7：Win7小勝Win8》

最新消息，提醒大家關(guān)注Win8之家 和 Windows 8 客戶預(yù)覽版中文論壇。

IT之家（www.ithome.com）：轉(zhuǎn)載請獲得軟媒授權(quán)或加上原文可點(diǎn)擊鏈接和出處。