肩負(fù)重任 - Windows 7會成為微軟命運的轉(zhuǎn)折點嗎?

Win7之家（ afsion.com.cn）：肩負(fù)重任 - Windows 7會成為微軟命運的轉(zhuǎn)折點嗎?

 現(xiàn)在已經(jīng)正式命名的微軟下一代操作系統(tǒng)Windows 7肩負(fù)著巨大的使命---挽回Vista造成的頹勢,重新樹立起人們對Windows操作系統(tǒng)的信心.消費者、企業(yè)用戶對于目前這個正在研發(fā)的操作系統(tǒng)寄予了如此高的期望,如果Windows 7真的能夠像微軟表示的那樣可以很好地滿足最終用戶的需求,那么這將是一個奇跡.然而,身處風(fēng)口浪尖的微軟做出了一個令所有吃驚的決定---減輕 Windows 7的負(fù)荷.

微 軟宣布,未來版本的Windows操作系統(tǒng)在初始安裝時將不再自帶電子郵件、聯(lián)系人管理、日歷、照片管理以及多媒體軟件.相反,微軟將鼓勵客戶利用 Windows Live在線服務(wù)下載這些應(yīng)用程序.雖然這些服務(wù),目前,雖然這些服務(wù)同現(xiàn)在的內(nèi)置應(yīng)用程序相比有些功能不足,不過,絕大多人都認(rèn)為在Windows 7正式發(fā)布的時候(2009年或2010年),這些服務(wù)肯定會功能增強.

這正好與微軟15年前發(fā)布DOS最后一版時采用的策略相反.早在1993年,微軟就給當(dāng)時最流行的臺式機平臺 “塞滿”了自己開發(fā)的幾乎市場上每一個受歡迎的實用工具.DOS 6包含內(nèi)存管理、磁盤壓縮、備份、防毒和硬盤驅(qū)動器優(yōu)化等功能.其中有兩個領(lǐng)域---內(nèi)存管理和壓縮---在此之前已經(jīng)產(chǎn)生了工業(yè)解決方案,目的是為了訪 問容量在640K和1MB之間的內(nèi)存(很難相信,是不是?),并幫助用戶擴(kuò)展其容量已經(jīng)膨脹到約20MB 的硬盤驅(qū)動器.

在當(dāng)時,一些很有競爭力的實用工具制造商的高層說,微軟進(jìn)入這些市場并決定在最新的操作系統(tǒng)中捆綁這些使用功能是一件很好的事情.其中有些人甚至竟然說, 微軟的做法“驗證”自己的公司所選擇的市場方向是非常正確的.另外一些制造商則爭相提供升級的實用工具,以便擴(kuò)展并超越用戶已經(jīng)在DOS 6用到的微軟開發(fā)的同樣的實用功能.但是,不是每個人都對微軟的做法感到滿意.Stac Electronics公司向微軟提起訴訟,指控微軟的DoubleSpace技術(shù)侵犯了自己的技術(shù),也就是所謂的Stacker技術(shù).

盡管這些實用工具制造商曾經(jīng)一度顯示出了咄咄逼人的氣勢,不過,最終微軟通過在自己的炒作系統(tǒng)中內(nèi)置類似的應(yīng)用程序,從而有效地遏制了它們的勢頭.很多公司因此而倒閉,只有為數(shù)不多的幾個幸存了下來.

而現(xiàn)在,微軟目前的策略正好相反---將主要的實用工具從自己的操作系統(tǒng)中剝離出來,這也許是自微軟創(chuàng)建以來第一次這么做.微軟公開表示,它已經(jīng)相信將Windows操作系統(tǒng)配備的豐富功能與消費者喜愛的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)相結(jié)合將產(chǎn)生最好的Windows體驗.

微軟終于決定為其下一代操作系統(tǒng)Windows 7“瘦身”.既然微軟已經(jīng)決定對Windows大動手術(shù),那么為什么不順便“修理”一下Windows的“脊柱”---注冊表,并且也把它一并移出呢?當(dāng) 然,剛開始,“大修”后的Windows 7可能會有些不穩(wěn)定,這是很正常的,不過我相信微軟肯定會拿出一個性能更好、更可靠、更令人放心的Windows 7 .

這是一個分水嶺,但我認(rèn)為微軟并沒有改變自己根本得想法.它還非�？释麎褐聘偁帉κ�.問題在于,在目前的競爭環(huán)境下,微軟已經(jīng)不再像以前那樣能夠控制住大 局了.很多應(yīng)用程序都可以直接運行在瀏覽器上,對于操作系統(tǒng)沒有任何要求(這與瀏覽器正好相反,瀏覽器需要操作系統(tǒng)才能運行).

微軟已經(jīng)在自己的操作系統(tǒng)中內(nèi)置“最佳”實用工具(DOS 6包含的大多數(shù)實用程序與其競爭對手的產(chǎn)品相比都顯得非常蒼白),新一代的Windows 7所剝離的大部分應(yīng)用都是相當(dāng)好用的,但往往不是最好的.比如,雖然很多用戶很喜歡Movie Maker這款軟件,不過它與Adobe Premiere Elements相比,功能性就大大不足了.微軟90年代初在自己的操作系統(tǒng)平臺中內(nèi)置這些實用工具和應(yīng)用程序的做法的確給用戶帶來了極大的方便性.這些 應(yīng)用連同平臺一起安裝,無須額外的磁盤空間;并且當(dāng)時并沒有互聯(lián)網(wǎng),你不能像現(xiàn)在這樣很容易地就能下載新的軟件.這些都是微軟過去那種做法能夠取得成功的 原因.

現(xiàn)在,如果你不喜歡Windows里面自帶的應(yīng)用程序,你只需去網(wǎng)上找一個能滿足你需求的替代品,現(xiàn)在并安裝它,并且往往是免費或非常廉價的.所以,為了 能夠有效地與這種模式相抗?fàn)?微軟只有一條路可走,那就是放棄.顯然,微軟是不會放棄的,但是它目前看待產(chǎn)品和服務(wù)的思想對于微軟本身來說無疑是一個全新 的概念.唯一可能會更令人震驚地是,微軟會不會也將Internet Explorer從Windows 7中“刪除”,并讓消費者開始選擇他們想要在Windows平臺中選擇什么樣的上網(wǎng)和獲得在線服務(wù)的工具.

不過,這似乎永遠(yuǎn)不會發(fā)生.