為什么說(shuō)Win8變形本不可能成功？

Win7之家（ afsion.com.cn）：為什么說(shuō)Win8變形本不可能成功？

國(guó)外媒體報(bào)道，微軟對(duì)Windows 8的定位是：同時(shí)適合平板電腦和計(jì)算機(jī)的操作系統(tǒng)。微軟推出的Surface平板電腦加大了賭注：一款設(shè)備同時(shí)提供筆記本電腦和平板電腦體驗(yàn)。只是這種產(chǎn)品肯定不會(huì)成功。

Surface RT是一款很好的硬件產(chǎn)品，其中包含2012年最具創(chuàng)新性的部分設(shè)計(jì)。但是，它并非是在一款硬件中提供一臺(tái)純粹的筆記本和一臺(tái)純粹的平板電腦。微軟在今年的國(guó)際消費(fèi)電子展上展示了處理能力更強(qiáng)大的Surface Pro。Surface Pro發(fā)售時(shí)間為下個(gè)月。

乍一看，Surface Pro與Surface RT差別不大。但Surface Pro的1080p顯示屏能顯示更清晰的圖像，配置的英特爾酷睿i5處理器能使應(yīng)用更快速流暢地運(yùn)行。Surface Pro能運(yùn)行以前的Windows應(yīng)用，配置專用的壓力筆。

當(dāng)然，這一切都是有代價(jià)的。Surface Pro厚度超過(guò)半英寸，重2磅，對(duì)于筆記本而言這些規(guī)格很好，對(duì)于平板電腦，這樣的塊頭有些過(guò)大。Surface Pro的電池續(xù)航時(shí)間也比其他平板電腦要短。

如果說(shuō)Surface RT是能完成部分筆記本任務(wù)的平板電腦，Surface Pro則是一款能完成部分平板電腦任務(wù)的筆記本。

這揭示了一個(gè)更大的真理：我們?cè)O(shè)想的混合計(jì)算設(shè)備可能永遠(yuǎn)都不會(huì)存在，因?yàn)樗鼉H僅是一個(gè)神話而已。

微軟并非是唯一一家努力推出變形本產(chǎn)品的公司。華碩、宏碁、戴爾、惠普、聯(lián)想和三星都推出了變形本。即使一向反對(duì)變形本的蘋(píng)果，去年也試圖使iOS和Mac OS X共享部分元素。

處理器能耗挑戰(zhàn)、電池續(xù)航時(shí)間和糟糕的平板電腦基座并非是真正的問(wèn)題所在，它們都是可以解決的。致命的缺陷在于設(shè)計(jì)問(wèn)題。試圖將PC功能塞入平板電腦外殼中與在雞尾酒臺(tái)舉辦晚宴有點(diǎn)相似。無(wú)論耍多少小聰明，給人的感覺(jué)都是怪怪的。

一個(gè)核心問(wèn)題是變形本最基本的特性：尺寸。沒(méi)有硬件廠商找到了一種優(yōu)秀的解決方案，解決筆記本和平板電腦外觀上的差異。

筆記本顯示屏尺寸至少為11.5英寸，16:9的縱橫比已經(jīng)幾乎成為業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)。平板電腦顯示屏尺寸最大在10英寸左右，蘋(píng)果iPad選擇了4:3的顯示屏，使得它適合閱讀圖書(shū)、雜志，適合上網(wǎng)。

微軟為Surface配置縱橫比為16:9的10.6英寸顯示屏。這是我們看到的在物理和數(shù)字使用性方面最平衡的產(chǎn)品，但它還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能被稱作完美。配置16:9顯示屏、尺寸過(guò)大的平板電腦會(huì)讓人感到笨重。

如果問(wèn)題不能通過(guò)聰明的硬件設(shè)計(jì)解決，這一責(zé)任就落到了軟件身上。在利用統(tǒng)一的軟件體驗(yàn)掩蓋硬件差異方面，Windows 8是最強(qiáng)大的產(chǎn)品，但它更傾向于傳統(tǒng)的桌面環(huán)境。Windows 8不適合尺寸較小的顯示屏或觸控操作，犧牲了可用性。

Smart Design交互設(shè)計(jì)主管丹·薩弗(Dan Saffer)認(rèn)為，差距是可以彌補(bǔ)的，“Metro是一款優(yōu)秀的移動(dòng)操作系統(tǒng)，是一個(gè)明智的創(chuàng)意和全新的模式”，在轉(zhuǎn)向桌面時(shí)Metro的優(yōu)雅丟失了。

Frog Design執(zhí)行創(chuàng)意總監(jiān)阿里克·切斯頓(Aric Cheston)稱，計(jì)算將越來(lái)越不依賴于傳統(tǒng)顯示屏，例如投影技術(shù)和功能日趨強(qiáng)大的手勢(shì)控制界面。

薩弗認(rèn)為，在不同設(shè)備間部署無(wú)縫界面注定會(huì)失敗。他看好單一操作系統(tǒng)的創(chuàng)意，但認(rèn)為操縱、文件管理和應(yīng)用等應(yīng)當(dāng)有不同的界面，視圖可以根據(jù)不同的使用情況進(jìn)行切換。

微軟還可以采取激進(jìn)的替代性方案：全部采用Metro界面，完全放棄窗口化的計(jì)算環(huán)境。

業(yè)內(nèi)人士指出，一款硬件產(chǎn)品能完全取代平板電腦和PC的想法是不現(xiàn)實(shí)和無(wú)用的。