Win7之家( afsion.com.cn):微軟Surface Pro平板評測:性能卓越的超極本
Surface Pro更像是一臺超極本
微軟Surface Pro將于今日晚上9點正式在國內(nèi)上市發(fā)售,64GB/128GB版分別售6588元/7388元(不包含鍵盤)。
Surface Pro是一款搭載了X86架構(gòu)的Windows8平板電腦,相比此前推出的Surface RT外觀幾乎完全相同,只是Pro要略厚些;最大的不同則是可以運行PC版桌面軟件和采用英特爾酷睿i5低電壓處理器,性能提升較為明顯。
Surface RT做為微軟首款平板電腦,自去年6月上市以來,一直飽受爭議,市場表現(xiàn)平平。所以大家將希望寄托于Win8系統(tǒng)的Pro版上,那眾人期待的 Surface Pro表現(xiàn)怎么樣呢?相比RT版又有哪些提升呢?
了解更多Surface Pro在中國的上市信息:訪問 微軟中國天貓旗艦店
外觀部分:比RT略顯笨重
整體介紹
Surface Pro看起來更像是吃胖以后的Surface RT,其他區(qū)別不是很大,均采用VaporMg材質(zhì)的金屬外殼,棱角分明的梯形設(shè)計,配合雅黑色外觀,使得這款平板電腦擁有濃厚的商務(wù)氣息;而類膚質(zhì)的表面涂層光滑細膩,有著不錯的手感。
Surface Pro看起來更像是吃胖以后的Surface RT
Surface Pro VS Surface RT
為了解決散熱問題,微軟Surface Pro圍繞多半個機身,設(shè)計了一圈散熱口。這個設(shè)計也讓Pro厚度增加了4.1mm,重量也增加了1/3,便攜性大大降低。這一數(shù)據(jù)并不太符合一款平板電腦的尺寸,手持時略顯笨拙。
Surface Pro和RT對比厚度對比
屏幕提升
一直都飽受爭議的RT版屏幕,終于改進了。Pro版屏幕尺寸依然采用10.6英寸16:9寬屏幕,分辨率則升級為1920x1080全高清屏幕,PPI提到了207,并且支持10點觸控。相比iPad 4的2048x1536分辨率屏幕,Surface Pro在數(shù)字上仍略遜一籌,但實際使用體驗時,屏幕表現(xiàn)效果還算不錯,色彩對比度較強、畫質(zhì)細膩、無明顯的顆粒感。
微距下的Surface Pro和RT屏幕細節(jié)對比,提升還是比較明顯
而小屏幕上配置高分屏也帶了比較尷尬的問題,在默認的DPI為100%比例下,屏幕文字圖標較小,增加了操作和閱讀難度,設(shè)置DPI為150%比例下情況會稍微改觀些,但顯示效果相對就會差些。
背部支架
機身的背面依然設(shè)簡單但很實用的Kick Stand支架,可以使得Surface Pro輕松的固定在桌面上。但與RT版一樣,這個支架還是不能調(diào)整角度,而且支起后角度較大,近乎直立在桌面上,閱讀和操作時不太方便,若要獲得較好的使 用體驗,只能將機器放置在較遠的地方。
微軟 Surface Pro支架仍不支持角度調(diào)節(jié)
接口配置
Pro將USB接口由右側(cè)移至左側(cè)機身,并升級為USB3.0,符合當(dāng)前主流;Micro HDMI接口換成了mini DisplayPort接口,并移至靠下的位置。RT版上藏于支架里面的Micro SD讀卡器,也被挪到了機身右側(cè),但這個設(shè)計的并非很合理,沒有任何標識這個接口的功能。
對于一臺功能接近于PC的平板電腦,我們認為它至少還需要一個全尺寸USB接口和SD讀卡器,這樣才能符合商務(wù)平板的定位。
微軟 Surface Pro右側(cè)接口
微軟 Surface Pro左側(cè)接口
微軟 Surface Pro底部和頂部
電源適配器
微軟為Surface Pro的電源適配器增加了一個USB充電接口,雖然不是很起眼,但關(guān)鍵時候還是很實用的。從這點細節(jié)上,也體現(xiàn)出了這款產(chǎn)品人性化的方面,也能看出微軟確實在用心做產(chǎn)品。
微軟 Surface Pro為適配器配置一個可充電USB接口
手寫筆
微軟為Surface Pro配備了手寫筆,由Wacom代工,具有1024級的壓感,靈敏度也不錯。使用時,類似于三星的Spen,具有懸浮感應(yīng)功能,當(dāng)手寫筆懸浮在屏幕上方時,屏幕會顯示一個小白點,幫助用戶定位。
在手寫筆頂端有按鍵,可以當(dāng)作右鍵使用,寫字畫圖時也可以被設(shè)置成橡皮擦的功能。手寫筆的加入極大的方便了有手寫和作圖需求的用戶。
遺憾的是,Surface Pro機身并未設(shè)置有手寫筆插槽,僅可以通過磁鐵將手寫筆吸附在機身上,而且吸附力不大,很容易碰掉。
外接鍵盤
Surface Pro依舊可以沿用之前的Touch Cover和Type Cover兩款鍵盤保護套,前者更注重便攜性,后者偏向于實用性。對于喜歡鍵盤輸入的用戶建議選擇后者,Touch Cover的操作體驗實在不敢恭維。兩款鍵盤均可以做為保護套使用,放在包里能有效的防止屏幕被劃傷。
Touch Cover和Type Cover兩款鍵盤保護套
硬件配置:性能接近超極本
配置簡介
Surface Pro搭載了PC端的X86架構(gòu),采用英特爾酷睿i5處理器,運行Windows 8系統(tǒng),這使得Pro版可以完美兼容windows 7的所有應(yīng)用,徹底解決了應(yīng)用數(shù)量的問題。同時,X86+win8的組合也使得這款“平板電腦”越來越接近超極本了。
Surface Pro和RT參數(shù)對比
具體配置,Surface Pro搭載1.7GHz英特爾 Core i5-3317U低電壓處理器,這款處理器被廣泛應(yīng)用在超級本中,包括蘋果MacBook Air、華碩各種型號超級本、戴爾XPX Zenbook 14、宏碁Iconia W700平板電腦等。此外,Surface Pro還搭載了Intel HD Graphics 4000核芯顯卡,4GB內(nèi)存,和主流超極本相當(dāng),但是不支持個性化選配。
硬盤方面使用了SSD固態(tài)硬盤,容量有64GB和128GB兩個版本,不過64GB版本除系統(tǒng)所占空間外實際可用存儲空間僅約為23GB,而 128GB版本可用空間約為83GB,如果銀子足夠的話還是盡量選擇128GB版本的吧。即便是這樣,Surface Pro的用戶最好還要配合外置存儲設(shè)備使用。
CPU信息
GPU信息
性能測試
在Windows 8系統(tǒng)評分成績中,我們能夠看到,該機的最終得分為5.6分,與主流超極本產(chǎn)品性能基本持平。在子項分數(shù)中,得分最高的是硬盤和處理器,分別為8.1分和 6.9分。得分最低的是圖形一項,得分為5.6分。硬盤方面表現(xiàn)最為突出,這也得益于其所采用的三星SSD固態(tài)硬盤。
Windows 8自檢得分
在CINEBENCH R10的測試中,Surface Pro的表現(xiàn)沒有令我們失望。單核心測試最終得分為4525分,多核心測試最終得分為9218分。得分與主流超極本不相上下。
CINEBENCH R10測試
硬盤測試環(huán)節(jié),我們看到,Surface Pro所搭載的這塊64GB的固態(tài)硬盤,在讀寫方面的速度較為突出,持續(xù)讀取速度達到了498.34MB/s。另外,Surface Pro還能夠支持我們在超極本中常見的快速喚醒技術(shù)。
硬盤測試
PCMark 7也是一套針對PC系統(tǒng)進行綜合性能分析的測試套裝,PCMark 7包含七個不同的測試環(huán)節(jié),由總共25個獨立工作負載組成,涵蓋了存儲、計算、圖像與視頻處理、網(wǎng)絡(luò)瀏覽、游戲等PC日常應(yīng)用的方方面面?梢哉f是 一款測試綜合性能非常權(quán)威的軟件。最終,Surface Pro得分為4675分和之前我們評測過的固態(tài)硬盤超極本評分相差無幾。
PCMark 7測試
總結(jié):性能強過搭載混合硬盤的低端超極本,媲美搭載固態(tài)硬盤的主流超極本。硬件配置方面,我們不擔(dān)心,性能堪比筆記本,沒問題!但隨之而來的是散熱問題。同樣配置的筆記本,散熱量是一定的,內(nèi)部空間越大,散熱越好。但Surface Pro僅10.6英寸大小,而且搭載了酷睿i5處理器,散熱成為了我們最擔(dān)心的問題。而實際使用中,這款平板在運行大型軟件或者游戲時,發(fā)熱量還是比較大,主要集中在機身頂部和左右兩側(cè)散熱口附近。
游戲視頻上網(wǎng)體驗
雖然同為Surface系列產(chǎn)品,但RT和Pro兩款產(chǎn)品在硬件配置上可以說是完全不是一個級別。Surface RT作為微軟打入平板市場的首款產(chǎn)品在硬件方面搭載的是NVIDIA Tegra3四核處理器以及2GB內(nèi)存,而Win RT系統(tǒng)僅支持ARM芯片是針對平板電腦而設(shè)計的,在性能與工業(yè)設(shè)計上會略有差別,與支持X86/64處理器的Win 8系統(tǒng)有著本質(zhì)的區(qū)別。
而Surface Pro配備的英特爾酷睿i5-3317U處理器,主頻為1.7GHz,集成Intel HD4000圖形處理芯片并擁有4GB雙通道內(nèi)存。拋開內(nèi)存差距不說,一個ARM架構(gòu),一個X86架構(gòu),性能自然有著很大的差距。為此針對Surface Pro我們選取了街霸4和生化危機5進行測試。
在街霸4和生化危機5的測試中,Surface Pro的表現(xiàn)不出所料,基本保持在60幀流暢運行,街霸4的最后得分為C基本和主流超極本持平?梢奿5處理器+4GB內(nèi)存應(yīng)付一些日常的游戲還是游刃有余。
街霸4測試截圖
生化危機5測試
在1080P視頻測試中,Surface Pro也表現(xiàn)令人滿意,主要得益于處理器中所集成的核芯顯卡HD4000。新一代的HD4000系列核心顯卡可以說是一次比較重要的升級,除了在性能方面獲得較大幅度提升以外,還提供對DX11的支持。另外,第三代智能酷睿系列處理器搭載的HD4000核芯顯卡,還支持高速視頻同步技術(shù),在轉(zhuǎn)碼性能方面也表現(xiàn)優(yōu)異。
1080P視頻播放
1080P視頻播放
上網(wǎng)體驗
Surface Pro的Internet Explorer瀏覽器保持1.4倍縮放比例,1920×1080分辨率能夠提供1371×771的有效分辨率,由于其高分辨率,文本看起來更加的清晰。但高分辨率的屏幕下,字體就略小寫,閱讀起來稍微吃力,建議上網(wǎng)體驗時將DPI調(diào)整為150%。
高分辨率瀏覽清晰
拍照
Surface Pro上裝有前后兩個720P HD像素攝像頭,都能錄制720P分辨率的視頻,前攝像頭擁有廣角鏡頭,方便視頻聊天。拍攝效果有些差強人意,而且?guī)е还镏氐腟urface Pro拍照體驗應(yīng)該也不會太好。
拍攝樣張
拍攝樣張
續(xù)航及散熱
由于Surface Pro搭載了功耗更大的英特爾酷睿i5處理器,發(fā)熱量也要高于Surface RT,在在正常使用情況下,熱量幾乎都集中在設(shè)備的上半部分,而在負載比較重,比如播放1080P視頻和進行大型游戲時風(fēng)扇的聲音還是很大。
續(xù)航也是Surface Pro的一大短板,與Surface RT長達八小時的續(xù)航相比,Surface Pro官方宣稱4小時的續(xù)航時間要遜色不少。經(jīng)過我們的實際體驗,在正常瀏覽網(wǎng)頁播放視頻的情況下,大概可以續(xù)航2個半到3個小時之間,遠遜色于目前主流超極本4-5小時的續(xù)航時間。
續(xù)航時間
Windows 8系統(tǒng):未預(yù)裝Office2013
和RT相比,Surface Pro最大的不同則是預(yù)裝了PC版Windows 8 Pro專業(yè)版操作系統(tǒng),加上X86架構(gòu)的組合,用戶隨心所欲的使用數(shù)以萬計的PC版桌面軟件,徹底解決了此前RT版軟件應(yīng)用不足的弊端。
Windows 8 Pro為用戶提供了開始界面和傳統(tǒng)桌面兩種使用模式,可以理解為平板模式和PC模式。在開始界面下,用戶可以像操作平板電腦一樣,點擊圖標直接進入程序,但開始界面下的程序只能通過Windows Store下載安裝,雖然應(yīng)用數(shù)量不多,但常用的軟件均可以找到。而桌面模式下,跟PC上操作完全一樣,可在互聯(lián)網(wǎng)上搜索下載桌面應(yīng)用程序。
Windows 8 Pro徹底取消了開始按鈕,這對于用習(xí)慣了Win7/XP系統(tǒng)的用戶,還需要一段時間去適應(yīng)。此外,Windows 8 Pro加入全新觸控操作,為用戶帶來全新操控體驗。如:在Surface Pro上從左向右滑動則切換不同的程序;從右向左滑動側(cè)激活當(dāng)前頁面設(shè)置選項;從下至下滑動并拖拽至底部則關(guān)閉當(dāng)前窗口等。
微軟 Surface Pro桌面模式
微軟 Surface Pro平板模式
微軟 Windows Store
評測總結(jié):Surface Pro路在何方?
Surface Pro與超極本之間存在許多相似之處,它的誕生也讓平板與超極本之間的定義變得更加十分模糊。做為一款平板電腦,Surface Pro將面臨iPad和Android平板的夾擊,在沒有價格優(yōu)勢的情況下,能否從競爭如此激烈的平板市場分得一杯羹,很難斷言;而如果做為一款筆記本的話,Surface Pro在配置方面并無劣勢,但10.6英寸屏幕確實有些捉襟見肘。
Surface Pro做為微軟再次試水平板市場的又一新品,在經(jīng)歷了前代產(chǎn)品Surface RT的不溫不火后,這款性能堪比超極本的平板電腦,能否給同質(zhì)化嚴重的平板市場注入一股新鮮的血液呢?我們拭目以待!
Surface Pro路在何方?
優(yōu)點:
1、配置堪比主流超極本,性能卓越
2、系統(tǒng)操控流暢,無滯后感
3、全高分屏幕表現(xiàn)出色,色彩細膩
4、工業(yè)設(shè)計一流,做工值得稱贊
缺點:
1、機身笨重,便攜性低
2、沒有預(yù)裝Office辦公軟件(僅可試用一個月)
3、攝像頭拍照效果一般
評論列表
查看所有 條評論