上網(wǎng)本上誰更強？Netbook性能測試Windows 7再戰(zhàn)XP
2009/7/30 11:03:01 編輯：Windows7之家 - Mary Jane 字體：【 大 中 小】Win7之家（ www.afsion.com.cn）：上網(wǎng)本上誰更強？Netbook性能測試Windows 7再戰(zhàn)XP
當今上網(wǎng)本的主流操作系統(tǒng)當屬Windows XP，不過在吸取了Windows Vista的教訓(xùn)后，微軟在Windows 7研發(fā)過程中也特別針對上網(wǎng)本做了優(yōu)化，低配置下的效率大大提升。LegitReviews近日就做了一次很有意思的評測，在華碩Eee PC 1005HA上先后安裝了Windows XP SP3和Windows 7 RC，看看它們之間的性能有何差異。
Eee PC 1005HA主要硬件配置有10.2寸TFT LCD液晶屏(1024×600)、Atom N280 1.66GHz處理器、945GSE GMA950集成顯卡、2GB DDR2-667內(nèi)存、160GB SATA 5400RPM硬盤等等，預(yù)裝操作系統(tǒng)正是Windows XP。借助4GB U盤換裝Windows 7 RC后，系統(tǒng)體驗指數(shù)得分依次為處理器2.3、內(nèi)存4.5、圖形2.2、游戲3.0、硬盤5.3，再次證明Atom處理器和GMA集成顯卡的孱弱。
對便攜設(shè)備來說，電池續(xù)航時間的重要性絲毫不亞于性能。Eee PC 1005HA配備的是一塊六芯2800mAh鋰電池。
在Windows XP下，待機續(xù)航時間達到了10小時14分鐘，欣賞電影則堅持了6小時36分；Windows 7下微軟雖然宣傳電池續(xù)航時間會更長，但實際上分別縮短了9分鐘和26分鐘，更耗電，但也并非不可接受。
下邊進入性能測試部分，首先是3DMark06。Windows XP的CPU子項分數(shù)稍高一些，但Windows 7的SM2.0子項得分和總分都更高，說明后者圖形性能更好一些，特別是總分從125提高到了149，換算下來將近20％。
PCMark05中，Windows XP領(lǐng)先了57分，但還不到4％。
CineBench只差4分，完全可以忽略不計。
wPrime的結(jié)果也不過差了0.340秒，無甚影響。
Sandra 2009內(nèi)存帶寬測試中，Windows 7完全敗下陣來，浮點和整數(shù)性能都差了15％。
HDTune硬盤性能測試中，Windows 7曲線波動更小，最低傳輸率也有30.3MB/s，而Windows XP下最低僅僅8.2MB/s；最高傳輸率、平均傳輸率、訪問時間都差不多，但是Windows 7的突發(fā)傳輸率落后一些，CPU占用率也高了一倍。
Geekbench是一個兼容多平臺的綜合性測試工具，經(jīng)測試Windows 7/XP的內(nèi)存得分、整數(shù)得分可以說完全一致，但Windows 7的浮點得分領(lǐng)先了6.8％，結(jié)果總分稍稍占優(yōu)，但也不過9分而已。
小結(jié)：
必須承認，Windows 7本 身的規(guī)模要比Windows XP大得多，因此更消耗資源是必然的，但可喜的是在配置很低的上網(wǎng)本上表現(xiàn)依然夠出色，整體性能和Windows XP基本處于同一檔次，有不少時候還能取得領(lǐng)先，特別是圖形性能和硬盤性能都更好一些，唯一遺憾的就是電池續(xù)航時間稍短了一些。
上網(wǎng)本對Windows Vista都是惟恐避之不及，但在同樣內(nèi)核基礎(chǔ)上強化而來的Windows 7帶來了新的希望，性能和Windows XP一樣出色，同時功能性、穩(wěn)定性、安全性等方面都有了大幅度的進步，相信在上網(wǎng)本上普及只是個時間問題。
文/驅(qū)動之家
評論列表
查看所有 條評論