Win7之家（ afsion.com.cn）：Win10，微軟是否選擇了正確的道路
2009年Windows7發(fā)布，轉(zhuǎn)眼間5年了，真的是彈指一揮間啊。
微軟發(fā)布了新的Windows，不過(guò)除了新名字之外并沒(méi)有什么值得驚喜或者驚訝的地方，竟然叫Windows10，看起來(lái)就像是Windows8的又一次升級(jí)。以前Windows以數(shù)字命名不是沒(méi)有原因的，像7與8就是Windows的代數(shù)，而Windows10竟然跳過(guò)了Windows9，oaky這看上去十分慌張，甚至于微軟的慌張。微軟已經(jīng)覺(jué)得名字可能會(huì)影響到產(chǎn)品了，這是不是可以理解為產(chǎn)品出現(xiàn)了問(wèn)題呢？
微軟稱，Windows 10將是該公司“有史以來(lái)最全面的平臺(tái)”，可通過(guò)單一平臺(tái)為所有硬件提供定制體驗(yàn)。OneWindows戰(zhàn)略使然，從Win8開(kāi)始就能看出微軟想要用一個(gè)系統(tǒng)控制所有的設(shè)備的想法，對(duì)此我覺(jué)得這不是什么好主意。
如果一個(gè)系統(tǒng)兼容所有的設(shè)備，那在設(shè)計(jì)的時(shí)候就要考慮到各種設(shè)備，而對(duì)不同的設(shè)備而言，這套系統(tǒng)不是為了它專(zhuān)門(mén)打造的，里面的東西總有些是不需要的，不能發(fā)揮每種設(shè)備的潛能，有一次我的Lumia520在用諾基亞恢復(fù)工具恢復(fù)時(shí)，我才發(fā)現(xiàn)固件包有1.68G這么大，然而系統(tǒng)卻如此簡(jiǎn)陋（功能龐大的miui只有424M），對(duì)那時(shí)候一部4英寸設(shè)備來(lái)說(shuō)這太大了不是么?
兼容意味著不兼容，為了所有設(shè)備而準(zhǔn)備那它也不是某種設(shè)備的專(zhuān)屬。觸摸輸入與傳統(tǒng)的輸入方式完全不同，他們完全有著不同的使命，傳統(tǒng)鼠標(biāo)鍵盤(pán)代表著向前傾設(shè)備，觸摸屏代表著向后靠設(shè)備。試想在20英寸的觸摸顯示器前娛樂(lè)1小時(shí)，手始終是抬起的，這很累。而放在鼠標(biāo)鍵盤(pán)上就不一樣了，鼠標(biāo)鍵盤(pán)會(huì)給手部支撐。微軟完全想錯(cuò)了，微軟不應(yīng)該用一個(gè)系統(tǒng)去討好所有的設(shè)備，至少立起來(lái)用的顯示屏不適合觸摸為不同的設(shè)備專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)才是發(fā)揮設(shè)備能量的好方法。不同的設(shè)備使命是不一樣的，人們用它的目的最終得到的結(jié)果也是互不相同的，怎么能用一個(gè)系統(tǒng)來(lái)解決呢？就像五星級(jí)酒店和路邊的小飯館，都是能吃飯的地方，兩個(gè)地方能用一個(gè)級(jí)別的廚師嗎？況且五星酒店還能住宿呢。方向不一樣，面對(duì)的人群不一樣。再比如說(shuō)一道70塊的菜，屌絲吃不起，土豪不惜吃。
舉個(gè)相關(guān)的例子：iPhone剛剛推出時(shí)人們才看到了一個(gè)真正為小尺寸觸摸屏幕而設(shè)計(jì)的操作系統(tǒng)，結(jié)果iPhone大殺四方，當(dāng)時(shí)的對(duì)手是誰(shuí)，是塞班，塞班s60v5是觸摸屏系統(tǒng)，但實(shí)際上就是v3兼容而來(lái)，這根本無(wú)法利用觸摸屏幕的優(yōu)勢(shì)。最終命運(yùn)就是被咔嚓了，這又讓我不由的想起了morden界面，這個(gè)起源于Zune的系統(tǒng)。真的是個(gè)讓人眼前一亮的設(shè)計(jì)，但是它放在Zune上真的是剛剛好，在手機(jī)中卻很尷尬，這個(gè)界面的實(shí)際理念就是簡(jiǎn)單，而手機(jī)在觸摸屏上要實(shí)現(xiàn)的功能確實(shí)復(fù)雜的，這簡(jiǎn)單的界面很難承受。我用Windows Phone超過(guò)1年，對(duì)此體會(huì)很深。微軟的問(wèn)題是深深地處在戰(zhàn)略上。
納德拉上臺(tái)后幾乎沒(méi)有看到他對(duì)產(chǎn)品方面有過(guò)什么公開(kāi)的看法，而Windows產(chǎn)品上的思路基本也是之前沒(méi)變，那斗膽猜測(cè)問(wèn)題應(yīng)該是出在CEO沒(méi)有好好的反思產(chǎn)品上的問(wèn)題，而制定了戰(zhàn)略。戰(zhàn)略中基本和產(chǎn)品沒(méi)什么關(guān)系。也許你想到了喬布斯，我也想到了，至少喬布斯的成功說(shuō)明CEO十分關(guān)注產(chǎn)品是沒(méi)什么壞處的，而且蘋(píng)果總是圍繞著產(chǎn)品說(shuō)思路，微軟總是圍繞著戰(zhàn)略說(shuō)產(chǎn)品。微軟的CEO們?cè)隗w驗(yàn)過(guò)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們的產(chǎn)品后怎么就發(fā)現(xiàn)不了自家產(chǎn)品的缺點(diǎn)呢？Joe Belfiore在WP8.1發(fā)布后還說(shuō)過(guò)“WP8.1在功能上與Android和iOS的差距基本已經(jīng)消失”當(dāng)時(shí)我想說(shuō)的話就是“你騙我！你用過(guò)WP嗎！”當(dāng)時(shí)我已經(jīng)升級(jí)到WP8.1了。
在營(yíng)銷(xiāo)、渠道、定價(jià)等等都沒(méi)有問(wèn)題的情況下，產(chǎn)品銷(xiāo)量不佳，那問(wèn)題多半出在產(chǎn)品本身，Windows8就是如此，Windows Phone也是，還希望微軟的大領(lǐng)導(dǎo)們多多關(guān)注產(chǎn)品。
相比于One Windows我更認(rèn)為One Microsoft才應(yīng)該是最正確的戰(zhàn)略。微軟只有一個(gè)，但系統(tǒng)不應(yīng)該只有一個(gè)，畢竟不同設(shè)備有著不同的使命。
關(guān)注Windows10，鎖定Win10之家（http://win10.ithome.com）