Vista、Windows 7再度對(duì)決 - CPU和內(nèi)存性能對(duì)比測(cè)試

Win7之家（ afsion.com.cn）：Vista、Windows 7再度對(duì)決 - CPU和內(nèi)存性能對(duì)比測(cè)試

Windows 7和Windows Vista的性能對(duì)比評(píng)測(cè)很多，但大多都是關(guān)于3D游戲的，不過(guò)玩游戲畢竟不是長(zhǎng)久之計(jì)，所以今天我們?cè)倏纯戳硗鈨蓚�(gè)更基本的方面：處理器和內(nèi)存性能。

測(cè)試平臺(tái)配置：

處理器：Core i7-920 OC 4GHz (200MHz×20)
散熱器：Noctua NH-U12P
主板：技嘉GA-EX58-UD5
顯卡：技嘉GeForce GTX 285
內(nèi)存：OCZ Blade PC-16000 DDR3 2GB×3 (7-8-7-20)
硬盤(pán)：西部數(shù)據(jù)VelicoRapter 300GB
操作系統(tǒng)：Windows Vista SP2 64-bit、Windows 7 Ultimate 64-bit OEM
驅(qū)動(dòng)程序：GeForce 190.38

wPrime：Windows 7消耗的時(shí)間比Vista分別長(zhǎng)了12.0％和11.5％，這可不是我們想要的。

EVEREST：差距只在毫厘之間，最多也就1％，基本忽略不計(jì)。

SiSoft Sandra：和EVEREST的情況類似，也是相差1％左右。

ScienceMark 2.0：這回可以說(shuō)完全一致了。

《Far Cry 2》：在游戲里Windows 7終于小勝了一把，不過(guò)也只高出1-3FPS左右。

小結(jié)：

Windows 7和Windows Vista的內(nèi)存性能基本處于同一檔次，不過(guò)就純粹的處理器性能而言，Windows 7的效率看起來(lái)并不如Windows Vista，當(dāng)然這也可能和測(cè)試項(xiàng)目不是足夠全面有關(guān)，只能算是管中窺豹了。

至少，如果你打算破wPrime記錄的話，Windows 7不是個(gè)很好的選擇。順便說(shuō)一句，給處理器超頻的話最好選擇32位系統(tǒng)，64位版本成績(jī)一般稍低。

另外根據(jù)此前的諸多測(cè)試，Windows 7的圖形性能整體更好一些，也就是說(shuō)玩游戲會(huì)更快點(diǎn)。相信假以時(shí)日，Windows 7更加成熟后基準(zhǔn)性能也會(huì)趕上來(lái)，甚至超過(guò)Windows Vista。

文/驅(qū)動(dòng)之家