多數(shù)用戶支持“盜版英雄” - 洪磊背后的民間情緒

Win7之家（ afsion.com.cn）：多數(shù)用戶支持“盜版英雄” - 洪磊背后的民間情緒

因非法盜版微軟操作系統(tǒng)牟利被關(guān)閉一年后，番茄花園網(wǎng)站重新開張。新的形象是一家網(wǎng)址導(dǎo)航站，東家也依然是成都共軟網(wǎng)絡(luò)公司，網(wǎng)站上紅紅的番茄 logo也依然鮮亮，只是它的創(chuàng)始人洪磊卻要繼續(xù)三年半的牢獄生活。據(jù)最新消息，由于未在法律規(guī)定的上訴期內(nèi)提出上訴，番茄花園案一審判決近日已經(jīng)生效， 洪磊等4位涉案人員已從9月1日被轉(zhuǎn)移至監(jiān)獄正式服刑。按照判決推算，洪磊最晚將于兩年半以后出獄。

翻翻新聞網(wǎng)站對這位30多歲的小伙子的介紹資料，看到最多的是他穿著白襯衣靦腆側(cè)頭的照片。正是他和他的團(tuán)隊用自己的聰明才智把WindowsXP系統(tǒng)改裝，讓網(wǎng)友們免費(fèi)下載，無名小站“番茄花園”由此起家，五年時間里風(fēng)生水起一度服務(wù)用戶達(dá)到千萬。

2008年8月下旬，一則新聞?wù)紦?jù)了各大網(wǎng)站IT頻道的頭條，番茄花園版WindowsXP作者洪磊涉嫌侵犯微軟公司知識產(chǎn)權(quán)被拘留。番茄花園也自然隨之倒下。

但靠盜版起家的洪磊在互聯(lián)網(wǎng)里，網(wǎng)友們的輿論始終一邊倒地支持他。甚至有網(wǎng)友自建網(wǎng)站聲援洪磊。當(dāng)初洪磊被拘時，一項超過15萬人參加的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯 示，在回答“你對番茄花園作者被拘一事的態(tài)度”時，支持番茄花園的人達(dá)到79.88％，表示中立的15.4％，支持微軟原版僅有4．7％。對于洪磊被判刑 三年半罰金100萬的判決結(jié)果，搜狐網(wǎng)一項有27163人參加的在線調(diào)查顯示，85.9％的人認(rèn)為過重。在中，洪磊已儼然成為“盜版英雄”。

現(xiàn)實生活中，不少人只要涉及盜版的問題，所謂“正義”的概念馬上就模糊了。面對去掉了大量根本不用的驅(qū)動并且提速一倍的Windows，更關(guān)鍵是價 格便宜甚至免費(fèi)，有多少人會不心動？和番茄花園盜版案類似的還有珊瑚蟲一案。陳壽福提供給大家沒有廣告卻有IP的QQ，自己也名利雙收，問題卻在于他事實 上侵犯了QQ原作公司的版權(quán)，下場也可想而知。

查看番茄花園的發(fā)跡過程，我們或許能夠理解“洪磊們”是怎么讓自己的企業(yè)走上不歸路的。

早期的“番茄花園”，主要對微軟的WindowsXP系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化和修改，想讓客戶用起來更舒服，目的也只是使用者之間的“體驗和交流”。隨著用的 人越來越多，這種誘惑就變得難以抗拒。番茄花園最終還是鋌而走險了，從捆綁其他軟件并收費(fèi)的第一單生意開始，滑進(jìn)了事實侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的深淵。

有人假設(shè)洪磊應(yīng)該投靠微軟公司做一個高級產(chǎn)品經(jīng)理，或者自己開公司和微軟搞合作，把番茄花園做成一個微軟官方授權(quán)的新發(fā)行版本，這樣的路豈不是光明大道？

不得不承認(rèn)，盜版的誘惑力實在是很大。但盜版也無疑會傷害了軟件行業(yè)的公平競爭格局，嚴(yán)重影響中小企業(yè)的產(chǎn)品競爭力。中國工程院院士、中科院計算所 研究員倪光南曾指出，盜版對本國軟件公司的危害，遠(yuǎn)大于對跨國軟件公司的危害。盜版雖然減少跨國公司收入，但也幫助他們維護(hù)了壟斷地位，與此相比，盜版不 但減少本國公司收入，還侵占他們市場。

另一方面，人們的著力點如果不是尋求替代產(chǎn)品，只是把功夫下到“偷盜”上，中國就永遠(yuǎn)不可能擺脫這些壟斷產(chǎn)品的控制。只有做出和Windows、 QQ這些軟件分庭抗禮的作品，才是根本的解決方法。如果想通過修改和再發(fā)行別人有版權(quán)的軟件，也一定不要觸碰知識產(chǎn)權(quán)的底線，否則無論是個人還是企業(yè)就會 自此走上不歸路。

對于以微軟為代表的強(qiáng)勢企業(yè)來說，“壟斷”一詞在他們身上幾乎已經(jīng)有了免疫力。歐盟一遍又一遍地用巨額罰款警告，事實上微軟的地位幾乎沒什么變化。在中國，微軟也自然獨(dú)霸天下，但它卻總是顯得“很委屈”，總在控訴盜版的猖獗程度。

有網(wǎng)友這樣說：“我們支持‘洪磊們’，不是因為他們在盜版WindowsXP，而是因為我們被WindowsXP深度套牢，可是微軟這個‘莊家’為了自身利益最大化，以高昂的價格去‘剝奪’人們在網(wǎng)絡(luò)世界的‘生存權(quán)利’。”

民意并不都是對的，一百個人的“自私”和“不理性”捆綁在一起仍然是“自私”和“不理性”。在“番茄花園盜版案”里，毫無疑問，微軟代表的壟斷和強(qiáng) 勢更占了理。雖然洪磊贏得了部分網(wǎng)民的“民意”，雖然這里的“民意”不一定是正確的，卻也可以顯示人們的一種情緒，也代表著消費(fèi)者的一種傾向。這也許是壟 斷操作系統(tǒng)天下的微軟更應(yīng)該注意的。