Win7之家（ afsion.com.cn）：Acer 8371G實(shí)測：Windows 7 + CULV - 好馬配好鞍
雖然同樣有著華麗的特效，但是對硬件的需求過高已經(jīng)兼容性過差都讓W(xué)indows Vista這款操作系統(tǒng)飽嘗用戶的劣評，以至于微軟不得不一再宣布將XP的“壽命”延長，而筆記本市 場上也出現(xiàn)了許多買家購入附帶正版Vista系統(tǒng)的機(jī)器轉(zhuǎn)而安裝XP系統(tǒng)的情景。而隨著10月的臨近，越來越多的用戶都在繼續(xù)忍受著Vista“折磨”的 同時，翹首期盼著Windows 7的正式發(fā)布。雖然此前的RC版讓用戶提前體會到了Windows 7的華麗、高效，但是RC版畢竟還存在著種種的限制，用起來未免有些不爽，所以期盼Windows 7的正式版早日上市就成為了這些用戶近期最大的心愿之一。而同時，微軟在各個渠道中的預(yù)熱動作也讓這款最新的視窗操作系統(tǒng)受到了廣泛的關(guān)注，頗有“滿城盡 識Windows 7”的趨勢。
與Vista相比，Windows 7在保證了華麗效果的同時，對硬件卻保持了一個相對較低的需求，雖然在測試期間已經(jīng)有眾多的媒體報告、試用玩家報告介紹了這款最新操作系統(tǒng)的性能提升，但 是這些測試報告、試用感受更多的是建立在了性能更加強(qiáng)勁的臺式電腦平臺之上。而對于一些筆記本用戶來說，他們更加關(guān)注的是他們正在使用或者將要購買的筆記 本電腦能否很好的運(yùn)行Windows 7，是否能夠在筆記本上去體驗(yàn)Windows 7簡潔、實(shí)用、高效的特點(diǎn)。
所以在最近，我們IT168評測中心就針對多款面向不同領(lǐng)域的筆記本電腦產(chǎn)品進(jìn)行了Windows Vista與Windows 7系統(tǒng)的對比評測，其中即包括針對家用娛樂用戶的海爾T628、也包括針對高端商務(wù)用戶的ThinkPad T400s，而這些測試的結(jié)果都表明在這些追求性能的主流平臺上，Windows 7操作系統(tǒng)的性能相對Vista系統(tǒng)提升是非常明顯的。而本周，我們選擇的“出鏡”選手卻是一位采用了針對追求低功耗、長時間續(xù)航能力的CULV平臺的商 務(wù)筆記本——Acer TravelMate 8371G-352G25n。這是一款采用了CULV平臺+ATi 4330獨(dú)立顯卡的商務(wù)筆記本，屬于Acer的TravelMate 8系列，產(chǎn)品以輕薄、加強(qiáng)的圖形處理能力和長續(xù)航時間作為主要賣點(diǎn)。獨(dú)立顯卡的加入使得商務(wù)用戶可以在享受CULV帶來的超長續(xù)航時間之余，還能享受到更 加強(qiáng)大的圖形處理能力。
Acer官方資料表明，即使在采用了獨(dú)立顯卡之后，這款產(chǎn)品仍然能夠?yàn)橛脩籼峁╅L達(dá)8小時的 續(xù)航時間，而原因就在于這款產(chǎn)品采用了顯卡切換設(shè)計(jì)，用戶可以根據(jù)需要在獨(dú)立顯卡與集成顯卡之間進(jìn)行切換，而不必一直使用高功耗的獨(dú)立顯卡。而與我們常見 的CULV產(chǎn)品相比，這款產(chǎn)品在兼顧了低功耗的同時，還為用戶提供了相對高性能的圖形處理能力，那么在這樣的一款筆記本上安裝Windows 7操作系統(tǒng)的話，性能的提升是否還有那些主流平臺筆記本那么明顯呢？還是讓我們用實(shí)測來檢驗(yàn)吧！
兼顧性能與功耗的硬件配置
在開始測試之前，我們先來了解一些這款A(yù)cer TravelMate 8371G-352G25n的硬件配置方面，其采用了3MB二級緩存的酷睿2單核處理器SU3500，與之搭配的是GS45芯片組，8371G搭載了 ATi Mobility Radeon HD 4330顯示芯片，擁有512MB DDR3獨(dú)立顯存，同時這款產(chǎn)品還保留了GS45芯片組內(nèi)置的GMA X4500顯卡，通過顯卡切換技術(shù)來達(dá)到節(jié)能的目的。
SU3500處理器屬于Intel的CULV平臺中的Core 2 Solo ULV性能級單核心系列產(chǎn)品，采用45nm制程工藝。外頻為200 MHz，支持800MHz FSB，內(nèi)置3MB二級緩存，主頻1.4GHz。這顆處理器的工作電壓僅1.013V，支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3、 SSE4.1和EM64T。這款SU3500的TDP只有5.5W，明顯的低于主流的酷睿雙核處理器。
這款8371G搭載了ATi Mobility Radeon HD 4330顯示芯片，雖然4330依然屬于ATi顯卡中的入門系列，但是仍然可以為用戶提供遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出集成顯卡的性能。4330的GPU核心代號為M92，工 藝制程55nm，顯存容量為512MB GDDR3。4330屬于HD4000系列中的入門產(chǎn)品，芯片集成了2.42億個晶體管、80個SP單元、支持64-bit GDDR3/DDR3/DDR2顯存，支持12x CFAA反鋸齒、DX10.1和OpenGL 2.0，不支持CrossFireX。另外HD4330還支持PowerPlay、PowerXpress、Swithable Graphics等一系列節(jié)能技術(shù)。同時Acer依然保留了GS45芯片組整合的GMA X4500 MHD顯示芯片，核心頻率為475MHz，具備10個流處理單元，完整支持DirectX 10和Shader Model 4.0、OpenGL 2.0，支持H.264、VC-1、MPEG2所有編碼格式的全高清視頻硬解碼，原生支持藍(lán)光高清視頻播放，支持Intel Clear Video清晰視頻技術(shù)和HDMI、DisplayPort輸出。
8371G的顯示器采用了友達(dá)AUO132C B133XW01 V3 面板，屏幕對角線13英寸，采用LED背光設(shè)計(jì)，寬高比為16：9，最佳分辨率1366×768。
在存儲系統(tǒng)方面，8371G標(biāo)配了單條2GB三星DDR3 1066內(nèi)存，對于絕大部分用戶來說，這樣的內(nèi)存容量足夠運(yùn)行Windows Vista與大多數(shù)常用軟件，同時滿足大部分主流3D游戲應(yīng)用也是綽綽有余。在標(biāo)配了2GB內(nèi)存的同時，8371G也提供了1個額外的擴(kuò)展插槽，用戶可以 自行擴(kuò)充內(nèi)存容量來提升系統(tǒng)性能。
硬盤方面則是配備了250GB的東芝TOSHIBA MK2555GSX 硬盤，除了擁有250GB大容量存儲能力之外，這塊轉(zhuǎn)速達(dá)到5400轉(zhuǎn)的硬盤還支持SATA-II接口，配合ICH9M可以達(dá)到更快的3.0Gbps傳輸 速率。另外由于這款產(chǎn)品面向的是商務(wù)用戶，所以Acer方面還為硬盤配備了防震技術(shù)，可以更好的保護(hù)用戶數(shù)據(jù)的安全。
網(wǎng)絡(luò)通信能力方面，8371G采用了Intel Wireless WiFi Link 5100 AGN無線網(wǎng)卡與Realtek RTL8168C(P)/8111C(P)千兆網(wǎng)卡的搭配方式，無線網(wǎng)卡部分支持802.11a/g/n協(xié)議，最高速度可以達(dá)到108Mbps，同時也可 以支持MY WIFI功能。
|
|
|
|
|
|
| 處理器型號 | Intel Core2 Solo CPU U3500 |
| 代號 | Penryn |
| 核心/線程數(shù)量 | 1/1 |
| 主頻 |
1.40GHz |
| 倍頻范圍 | 6x-7x |
| 外部總線 | 200MHz FSB |
| L1 Code Cache | 32 KB |
| L1 Data Cache | 32 KB |
| L2 Cache | 3 MB |
|
處理器指令集 |
x86, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1,EM64T |
|
|
|
| 主板型號 | Acer TravelMate 8371G |
| 芯片組 | MCH：Intel GS45
ICH：ICH-9M |
| 支持內(nèi)存類型 | SO-DIMM DDR3-1066 |
| 最大擴(kuò)展容量 | 8GB |
| 配置內(nèi)存類型 | 1 x Samsung M471B5673EH1-CF8（2GB SO-DIMM DDR3-1066） |
|
|
|
| 顯卡類型 | 獨(dú)立顯卡/整合顯卡動態(tài)切換 |
|
顯卡型號 |
ATi Mobility Radeon HD 4330/Intel GMA 4500MHD |
| 核心代號 | M92/GM45 |
| 核心頻率 | 500MHz/475MHz |
|
顯存容量 |
512MB/64MB（最大可共享1244MB/224MB） |
|
|
|
|
磁盤控制器 |
Intel ICH9M/M-E Family 4 Port SATA AHCI Controller |
|
硬盤 |
TOSHIBA MK2555GSX (250 GB/8MB/5400rpm) |
| 光驅(qū) | - |
|
|
|
| 聲卡 | Realtek ALC269 |
| 音箱 | 2只，位于鍵盤上方左右兩側(cè) |
|
|
|
| 有線網(wǎng)絡(luò) | Realtek RTL8168C(P)/8111C(P) |
| WLAN網(wǎng)絡(luò) | Intel WiFi Link 5100 AGN |
| 藍(lán)牙 | - |
| 紅外 | - |
|
|
|
|
尺寸 |
13.3（16：9） |
|
分辨率 |
1366 x 768 |
|
背光類型 |
LED |
|
|
|
| 電池型號 | AS09D70 |
|
電池類型 |
鋰電池 |
| 容量 | 11.1V/6500mAh/65Wh |
|
|
|
|
安全芯片 |
有 |
|
攝像頭 |
30萬像素高感光度 |
| USB端口 | 3個USB 2.0 |
| IEEE1394 | - |
| eSATA | - |
| 視頻接口 | 1個VGA |
| 音頻接口 | 1個耳機(jī)插孔、1個麥克風(fēng)插孔 |
| 讀卡器 | SD\MMC\MS\XD卡多合一 |
| 網(wǎng)卡接口 | 1個千兆網(wǎng)口 |
| 電源接口 | 1個 |
| 擴(kuò)展槽 | 第四代易插得（EasyPort IV） |
|
其它接口 |
- |
|
|
|
|
筆記本尺寸 |
322×227×22-23mm (長x寬x厚) |
|
筆記本凈重 |
1.702kg |
|
旅行重量（含適配器） |
2.146kg |
統(tǒng)評估 處理器是瓶頸
在測試中我們分別安裝了Windows 7操作系統(tǒng)與Windows Vista操作系統(tǒng)，由于目前Acer官方還沒有推出專門針對其獨(dú)立顯卡的Windows 7驅(qū)動，所以在Windows 7操作系統(tǒng)測試部分我們使用了Windows 7內(nèi)置的顯卡驅(qū)動。在測試中，Windows 7部分我們安裝了英文版的Microsoft Windows 7 Ultimate 6.1.7600版本的操作系統(tǒng)，在操作系統(tǒng)安裝完成之后，除了指紋識別裝置之外，主要的系統(tǒng)設(shè)備均自動安裝了Windows 7自帶的驅(qū)動，這也在一定程度上證明了微軟宣稱的Windows 7具備強(qiáng)大的驅(qū)動搜尋能力。而指紋識別裝置我們采用了針對Vista系統(tǒng)的驅(qū)動來進(jìn)行安裝，安裝之后系統(tǒng)順利的識別出了該硬件，且在重新啟動之后能夠正常 使用。
體驗(yàn)索引得分是最早出現(xiàn)在Windows Vista操作系統(tǒng)上的性能檢測工具，通過操作系統(tǒng)內(nèi)建的計(jì)算機(jī)性能評估系統(tǒng)對筆記本電腦進(jìn)行性能表現(xiàn)的檢測。評估軟件通過對處理器、內(nèi)存、圖形、游戲性能、主硬盤五個組件的性能表現(xiàn)給出相應(yīng)得分，可以幫助普通用戶快速的判斷系統(tǒng)的平衡性和各個子系統(tǒng)的基本表現(xiàn)。
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
從系統(tǒng)評估的得分來看，雖然Windows 7系統(tǒng)的評估最高分上升到了7.9分，但是這款8371G的整體得分趨勢卻大致與Windows Vista系統(tǒng)相同，在各個子項(xiàng)中，處理器性能成為了整個系統(tǒng)的瓶頸，但是在Windows 7系統(tǒng)中由于評估分值更加細(xì)化，所以處理器的評估得分也從Vista系統(tǒng)的3.6分降到了3.3分。而顯示性能、內(nèi)存與硬盤部分的評估得分分值雖然有所提 升，但是考慮到評估總分的提升，所以這幾個部分的得分應(yīng)該與Vista系統(tǒng)的評估成績保持了一致。
而從這部分的評估得分來看，即使在效率更高的Windows 7系統(tǒng)下，這款產(chǎn)品的應(yīng)用依然是需要避開那些對處理器性能要求比較高的大型軟件、游戲，否則性能偏弱的單核處理器很可能在應(yīng)用中出現(xiàn)“消極怠工”甚至“罷工”的情況。
默認(rèn)驅(qū)動導(dǎo)致辦公性能下降
由于這款8371G主要面向商務(wù)用戶，所以我們在一開始就采用了SYSmark2007 Preview對這款產(chǎn)品的辦公性能進(jìn)行了一個對比測試。BAPCo SYSmark2007 Preview包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling四個模塊，分別模擬用戶互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)、辦公應(yīng)用、影像創(chuàng)建、3D建模，每個模塊代表了一種典型商業(yè)用戶應(yīng)用。綜合這四項(xiàng)得分最終得出一個對 系統(tǒng)評估的總分。這是一款非常貼近于用戶實(shí)際應(yīng)用的測試軟件，對于被測系統(tǒng)穩(wěn)定性、兼容性要求很高，給出的結(jié)果也非常有價值。
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
從最終結(jié)果來看，總體成績方面Windows 7系統(tǒng)的得分要比Windows Vista下的成績低1分，考慮到我們只是采用了Windows 7系統(tǒng)內(nèi)置的驅(qū)動，所以出現(xiàn)這樣的成績也算正常。而從子項(xiàng)目成績分析，Windows 7系統(tǒng)下影像創(chuàng)建和3D建模的成績相比Windows Vista分別有了2%和3%的提升，但是我們也看到在互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)以及辦公應(yīng)用方面，Windows 7系統(tǒng)下的測試成績相比Windows Vista出現(xiàn)了7%和3%的下降。
綜合這部分的測試結(jié)果來看，雖然采用了默認(rèn)驅(qū)動的Windows 7系統(tǒng)在影像創(chuàng)建和3D建模方面性能仍然有所提升，但是明顯比不上辦公和互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)成績下降的幅度，因此測試總成績方面Windows 7系統(tǒng)要落后于Vista系統(tǒng)。而根據(jù)后面的幾項(xiàng)測試成績來分析，主要是因?yàn)椴捎昧四J(rèn)的芯片組驅(qū)動，所以導(dǎo)致硬盤部分的性能比不上Vista系統(tǒng)，所以 在對硬盤性能需求更高的辦公和互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)部分中測試成績明顯偏低，相信在安裝了針對Windows 7系統(tǒng)的驅(qū)動之后，性能會出現(xiàn)一個明顯的提升。
Windows 7裝機(jī)必備 - 主流品牌驅(qū)動大集合
默認(rèn)驅(qū)動下家用娛樂提升依然明顯
PCMark Vantage是Futuremark發(fā)布的新一代PCMark基準(zhǔn)測試軟件，可以衡量各種類型PC的綜合性能。相對于上一個版本 PCMark06，PCMark Vantage的整體結(jié)構(gòu)有了較為明顯的變化，由以前按照PC的幾個子系統(tǒng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榘凑沼猛緞澐肿禹?xiàng)，更貼近用戶的實(shí)際使用，針對性也更強(qiáng)，對用戶的參 考價值也更大一些。它取消了原有的處理器和圖形子項(xiàng)，保留了系統(tǒng)總體得分和HDD（硬盤）兩個子項(xiàng)，同時增加了Memories（記憶）、TV and Movie（視頻）、Gaming（游戲）、Music（音樂）、Communication（通信）和Productivity（生產(chǎn)力）幾個新的項(xiàng) 目。比較適合衡量PC的家用娛樂性能。
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
從PCMark Vantage的整體測試成績來看，8371G在Windows 7系統(tǒng)下的測試成績相比Vista系統(tǒng)下的成績提高相當(dāng)明顯，在總分方面有著17.4%的提升，而且這還是在只采用了Windows 7系統(tǒng)內(nèi)置的驅(qū)動情況下，對比我們此前做過的測試，如果采用了針對Windows 7系統(tǒng)的驅(qū)動，成績提升基本上可以超過20%，但是即使是這樣幅度的性能提升也依然能為用戶帶來使用體驗(yàn)方面的直接提升。當(dāng)然，總分只是代表了在總體成績 方面的提升，是綜合考量的結(jié)果，子項(xiàng)測試成績才是兩種系統(tǒng)優(yōu)劣的最直接體現(xiàn)。
從子項(xiàng)測試成績來看，由于采用了默認(rèn)的驅(qū)動，所以在與GPU和磁盤性能有關(guān)的測試項(xiàng)目 中，Windows 7系統(tǒng)下的成績要全面低于Vista系統(tǒng)，譬如子項(xiàng)目中的Gaming（游戲）和其他子項(xiàng)中與GPU、磁盤性能有關(guān)的測試部分。其中Gaming（游戲） 子項(xiàng)的總成績降幅為1.1%，PCMark Gaming 1成績降幅更是達(dá)到了2.6%，而仔細(xì)分析數(shù)據(jù)可以看到，所有降幅部分的測試需求均與GPU、磁盤性能有關(guān)，所以如果想得到更出色的性能發(fā)揮的話，采用針 對Windows 7系統(tǒng)的驅(qū)動程序是必須的。
當(dāng)然，降幅只是個別，其他子項(xiàng)的測試成績是全面提高的，其中最具代表性的Music（音樂）子項(xiàng)測試成績提升幅度高達(dá)32.9%，其余的幾個子項(xiàng)成績提升也均超過了10%，而一些小項(xiàng)的測試成績提升更是超過了100%。
如果您更加注重家用娛樂性能的話，那么從Vista更換到Windows 7是個很好的選擇（點(diǎn)此查看大圖）
不管是從綜合整體的成績，還是分項(xiàng)的測試成績來看，Windows 7在偏重于家庭娛樂、多媒體應(yīng)用等方面的性能均較Vista有了明顯的提升，如果選購了8371G的用戶在平時應(yīng)用更多偏向于多媒體部分的話，那么升級 Windows 7可以讓用戶在日常應(yīng)用中獲得更好的表現(xiàn)。
理論測試成績微弱提升
SiSoftware Sandra Professional v2009能夠?qū)τ诒粶y系統(tǒng)進(jìn)行方便、快捷、自動化的測試，是幫助我們了解被測系統(tǒng)各個子系統(tǒng)性能的不可或缺的測試軟件。它的測試結(jié)果比較偏重于理論值， 可重復(fù)性較好，便于幫助深入分析計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的具體問題。
|
|
||
|
|
|
|
|
處理器算術(shù)性能測試 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
處理器多媒體測試 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
(越小越好) |
|
|
|
.NET算術(shù)性能測試 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.NET多媒體測試 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Java算術(shù)性能測試 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Java多媒體性能測試 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
內(nèi)存帶寬測試 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
內(nèi)存延遲測試(隨機(jī)) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
內(nèi)存延遲測試（線性） |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
緩存及內(nèi)存測試 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
文件系統(tǒng)測試 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
對比8371G在兩個系統(tǒng)下的測試情況，我們看到Windows 7系統(tǒng)下，處理器相關(guān)的測試成績有很小幅度的提高，.Net和JAVA部分的成績提升則要相對明顯一些，而其他的部分測試成績兩個系統(tǒng)基本處在同一個水平 線上，考慮到我們沒有安裝專門的Windows 7驅(qū)動，所以這樣的成績表現(xiàn)是正常的，相信安裝了驅(qū)動之后，測試成績將有相應(yīng)的提升。
內(nèi)置驅(qū)動依然可提升圖形性能
在圖形部分的測試中，我們采用了Futuremark最新的測試軟件3DMark Vantage，這是業(yè)界第一套專門基于微軟DX10 API接口、Windows Vista操作系統(tǒng)打造的綜合性基準(zhǔn)測試工具，能全面發(fā)揮多路顯卡、多核心處理器的優(yōu)勢，可以在當(dāng)前和未來一段時間內(nèi)滿足PC系統(tǒng)游戲性能測試需求。 3DMark Vantage提供了全新打造的兩個圖形測試項(xiàng)目、兩個處理器測試項(xiàng)目、六個特性測試項(xiàng)目，并引入四種不同等級的參數(shù)預(yù)設(shè)(Preset)，可以更細(xì)致地 反映系統(tǒng)性能等級。在測試中，我們將系統(tǒng)分辨率調(diào)整為同一的1024×768，使用測試軟件提供的Entry模式來進(jìn)行測試。
|
Preset=Entry Resolution=1024x768 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
從上面的測試成績來看，即使只是采用Windows 7系統(tǒng)內(nèi)置的WDDM1.1驅(qū)動，這塊顯卡的測試成績?nèi)匀惠^Vista系統(tǒng)下有了將近1.4%的提升，而且GPU測試子項(xiàng)的成績也有3.4%左右的提升。 但是在看到總成績與GPU成績提升的同時，我們也要看到在Windows 7系統(tǒng)下CPU測試子項(xiàng)以及其他測試部分的成績比Vista系統(tǒng)均出現(xiàn)了下降，所以我們建議用戶更換到Windows 7系統(tǒng)的同時，也強(qiáng)烈建議用戶安裝針對Windows 7系統(tǒng)的獨(dú)立驅(qū)動來獲得更好的圖形處理能力。
處理器效能基本無提升
在進(jìn)行了一系列針對整體性能的測試之后，我們還針對8371G的處理器和硬盤在兩種系統(tǒng)下的 表現(xiàn)進(jìn)行了測試，在這個測試部分，我們主要使用了CINEBENCH R10、HD Tune Pro和x264 HD Benchmark這三款軟件來進(jìn)行一個簡單的、直觀的測試。
CINEBENCH R10使用針對電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能。測試包括兩項(xiàng)，分別針對處理器和顯卡的性能指標(biāo)。第一項(xiàng)測試純粹使用CPU渲染一張高精度的3D場景畫 面，在單處理器單線程下只運(yùn)行一次，如果系統(tǒng)有多個處理器核心或支持多線程，則第一次只使用一個線程，第二次運(yùn)行使用全部處理器核心和線程。第二項(xiàng)測試則 針對顯卡的OpenGL性能。
從最終測試結(jié)果來看，Intel酷睿2單核SU3500處理器在兩個系統(tǒng)下的性能表現(xiàn)差異非 常小，Windows 7系統(tǒng)下的測試成績僅僅比Vista系統(tǒng)下的測試成績提升了不到1%。而在顯卡OpenGL測試部分的成績表現(xiàn)也是同樣的，Windows 7系統(tǒng)比Vista系統(tǒng)的成績僅僅提高了不到1%。
x264 HD Benchmark是一款檢測電腦高清視頻性能的測試軟件，程序?qū)Χ嗪诉M(jìn)行了優(yōu)化，我們主要采用它來進(jìn)行CPU軟解碼能力的測試，從測試成績來 看，Intel酷睿2單核SU3500處理器在Window 7系統(tǒng)下的測試成績較Vista系統(tǒng)只有0.5%-1%的優(yōu)勢，而就我們以前的測試經(jīng)驗(yàn)來看，在Windows 7系統(tǒng)下，安裝獨(dú)立驅(qū)動與否對這項(xiàng)測試成績沒有影響。
綜合這兩項(xiàng)的測試成績來看，在Windows 7系統(tǒng)下，安裝獨(dú)立驅(qū)動與否對單核心應(yīng)用程序的影響非常輕微，而8371G的單核心SU3500處理器在兩個系統(tǒng)下的性能表現(xiàn)將不會又特別明顯的差異。
|
|
||
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
而在HD Tune Pro的測試中，8371G采用的東芝的 250GB硬盤在Vista系統(tǒng)下測試成績?yōu)槠骄鶄鬏斔俾蕿?9MB/s，尋道時間18.6ms，突發(fā)傳輸率為77MB/s，CPU占用率為21%。而在 Windows 7系統(tǒng)下，平均傳輸速率為59.1MB/s，尋道時間18.3ms，突發(fā)傳輸率為117.9MB/s，CPU占用率為5.8%，其中突發(fā)傳輸率與CPU占 用率方面的測試成績?nèi)嫣岣摺?/p>
續(xù)航能力不升反降 問題出在CULV？
8371G標(biāo)配了11.1V，56Wh的鋰聚合物電池，同時Acer的資料表明這款產(chǎn)品也具 備了最長達(dá)8小時的續(xù)航能力，這樣的標(biāo)稱數(shù)值對于商務(wù)用戶來說極具誘惑力，那么在微軟宣稱的具備多種節(jié)能措施的Window 7系統(tǒng)下，這款產(chǎn)品的續(xù)航時間是否能夠得到進(jìn)一步的延長呢？
我們主要采用了Mobile Mark2007軟件來模擬日常辦公和多媒體制作等主要應(yīng)用對續(xù)航能力進(jìn)行全面考核。MobileMark 2007是一款基于真實(shí)應(yīng)用的筆記本電 池續(xù)航能力和性能評估軟件。它支持64bit/32bit版本的Windows Vista/XP（Professional/Home）。它具有三種測試模式：Productivity module、DVD module、Reader module，分別會調(diào)用Adobe AcrobatReader 7.0、Adobe Illustrator CS2、Adobe Photoshop CS2、Apple Quicktime 7.1、Intervideo WinDVD 8、Macromedia Flash 8、Microsoft Office 2003 Pro、Microsoft Project 2003、Winzip 10.0。
|
測試起始電池電量=100%，測試結(jié)束電池電量=1% |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在筆記本上，我們會運(yùn)行Productivity module和DVD module兩項(xiàng)測試，并且記錄其性能得分和續(xù)航時間。在上網(wǎng)本上，我們則會運(yùn)行Reader module和DVD module。在這款產(chǎn)品上我們共測試了高強(qiáng)度辦公和DVD播放兩個環(huán)節(jié)，其中高強(qiáng)度辦公環(huán)節(jié)模擬運(yùn)行用戶日常辦公接觸到的種種軟件，并且系統(tǒng)會夾雜不等 的間歇時間，以最大程度模擬用戶操作環(huán)境。
而DVD測試部分則是模擬家用環(huán)境中比較極端的DVD播放測試，由于8371G沒有配備光 驅(qū)，所以我們在測試DVD module時采用了虛擬光驅(qū)，計(jì)算機(jī)在測試時由硬盤讀取數(shù)據(jù)，所以測試數(shù)據(jù)與采用光驅(qū)的會有一定偏差，不過我們認(rèn)為這樣的測試方法反而要比采用光驅(qū)讀取 DVD更能貼近用戶的使用習(xí)慣，畢竟大多數(shù)用在回放視頻時還是更多的從硬盤讀取數(shù)據(jù)。
在測試中，我們關(guān)閉屏保、休眠、防火墻，并設(shè)置電池和系統(tǒng)均為最高性能模式，顯卡則設(shè)置為只 使用HD4330，在辦公環(huán)境測試環(huán)節(jié)中，這塊電池為8371G提供了353分鐘的續(xù)航時間，而DVD播放測試部分的最終成績?yōu)?55分鐘。而在 Windows 7系統(tǒng)中，雖然我們采用了同樣的設(shè)置，但是最終辦公測試環(huán)境和DVD播放測試環(huán)境的續(xù)航時間分別為300分鐘和253分鐘，這樣的續(xù)航時間雖然仍能夠?yàn)橛?戶提供高達(dá)6小時的使用時間，但是比起Vista系統(tǒng)下的成績?nèi)匀挥袑⒔?小時的差距，這樣的測試結(jié)果與我們測試的同樣基于CULV平臺的Acer 3810T相同（VISTA系統(tǒng)420分鐘，Win 7系統(tǒng)347分鐘），而在以往的測試中，其他平臺的機(jī)型的測試結(jié)果均與之相反，所以我們將進(jìn)一步測試CULV平臺的產(chǎn)品，弄清楚問題究竟出在哪里。
測觀點(diǎn)：Windows 7下性能出現(xiàn)提升，可以更好發(fā)揮CULV性能
從測試結(jié)果來看，在這款8371G上面，即使是沒有安裝獨(dú)立驅(qū)動的Windows 7在大部分的測試項(xiàng)目中最終成績也均得到了提升，而且在針對家用娛樂的PCMark測試部分成績提升是測試項(xiàng)目中最明顯的，雖然這款8371G主要面向商 務(wù)用戶，但是商務(wù)應(yīng)用也會涉及到一些多媒體內(nèi)容，也許用戶會在工作之余用這款8371G進(jìn)行一些娛樂休閑的應(yīng)用，所以多媒體與娛樂應(yīng)用方面的提升對于商務(wù) 用戶來說，也是一個不錯的消息。當(dāng)然，要完全發(fā)揮Windows 7與硬件的性能，還是要安裝單獨(dú)的驅(qū)動哦，否則性能相對Vista的提升就不是那么明顯了。
而從測試成績來看，在Windows 7系統(tǒng)下，性能偏低的單核心SU3500處理器的表現(xiàn)還是得到了一些提升，這也表明Windows 7系統(tǒng)的高效率可以進(jìn)一步的解放硬件來提升系統(tǒng)的表現(xiàn)，如果您是一位正在使用或者打算購買基于CULV平臺筆記本的用戶，同時又對CULV處理器性能表現(xiàn)不滿的話，那么試試這個最新的視窗系統(tǒng)——Windows 7吧，或許它可以讓您打消對CULV處理器的懷疑與詬病，提升您的使用體驗(yàn)。
文/IT168
評論列表
查看所有 條評論