微軟CEO接受美國媒體專訪 - 談Windows 7和瀏覽器

Win7之家（ www.afsion.com.cn）：微軟CEO接受美國媒體專訪 - 談Windows 7和瀏覽器

 美國科技博客網(wǎng)站TechCrunch今天刊登了邁克爾-阿靈頓(Michael Arrington)對微軟CEO史蒂夫-鮑爾默(Steve Ballmer)的獨(dú)家采訪。本次采訪話題是圍繞操作系統(tǒng)和瀏覽器領(lǐng)域的競爭展開的。鮑爾默針對今年初發(fā)布的IE8和即將于10月22日發(fā)布的Windows 7 發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。 TechCrunch 以2001年微軟與美國司法部達(dá)成和解協(xié)議——禁止微軟將IE與Windows捆綁銷售為切入口開始了采訪。在過去的8年中，情況已經(jīng)發(fā)生了天翻地覆的變 化。微軟競爭對手Google正在效法當(dāng)年對微軟禁止的做法，其瀏覽器和操作系統(tǒng)使用同一品牌——Chrome。

鮑爾默認(rèn)為，對操作系統(tǒng)和瀏覽器再進(jìn)行區(qū)別對待已經(jīng)沒有意義了。他詳細(xì)闡述了瀏覽器與操作系統(tǒng)之間并沒有實(shí)質(zhì)性差別，兩者都是操作系統(tǒng)。唯一的差別就是操作系統(tǒng)是硬件驅(qū)動(dòng)程序。

鮑爾默在談到瀏覽器時(shí)稱，Chrome和Safari瀏覽器的份額微不足道，并指出Google試圖通過插件將IE轉(zhuǎn)變?yōu)镃hrome。

鮑爾默還對Google試圖創(chuàng)建兩款操作系統(tǒng)感到不解。

在談到微軟如何與Android、Chrome、Safari、Linux和其他操作系統(tǒng)競爭時(shí)，鮑爾默的回答很巧妙。下面是采訪筆錄：

阿靈頓：您能確定一下Windows 7發(fā)布日期嗎？

鮑爾默：10月22日。

阿靈頓：10年前美國司法部曾指出瀏覽器不能捆綁到操作系統(tǒng)中。但現(xiàn)在Google正在推進(jìn)Chrome OS與Chome Browser的融合，您對此有何看法？

鮑爾默：我不知道Google在做什么？可以肯定的是，今年，獨(dú)立于互聯(lián)網(wǎng)的操作系統(tǒng)已經(jīng)不再是一個(gè)有意義的概念。在我們陷入的所有法律糾紛中，人們最終會(huì)同意我們的觀點(diǎn)。我們曾與美國司法部簽訂反壟斷案和解協(xié)議，同意歐盟制訂的新規(guī)則。但我認(rèn)為，我們最明白用戶需求。

Google一直在談?wù)撻_發(fā)與其瀏覽器軟件同名的操作系統(tǒng)，大家不應(yīng)該被Google“忽悠”了，他們認(rèn)為操作系統(tǒng)就是瀏覽器。大家還記得馬克-安德森 (Marc Andreesen)吧，他上世紀(jì)九十年代末曾在Google工作。他曾經(jīng)說過類似的話：Windows是一套運(yùn)行網(wǎng)景瀏覽器的糟糕的硬件驅(qū)動(dòng)程序。

阿靈頓：是的，他確實(shí)說過類似的話。

鮑爾默：現(xiàn)在這句話很適合Chrome瀏覽器和Chrome操作系統(tǒng)。Windows只是管理Chrome操作系統(tǒng)下硬件的一些代碼，我們甚至能夠?yàn)镃hrome操作系統(tǒng)開發(fā)硬件驅(qū)動(dòng)程序。但Google卻做不到，因?yàn)镃hrome操作系統(tǒng)還沒有發(fā)布。

阿靈頓：Chrome操作系統(tǒng)確實(shí)還沒有發(fā)布。

鮑爾默：這款Chrome操作系統(tǒng)與Google已經(jīng)發(fā)布的Android操作系統(tǒng)不兼容。我不明白Google為何需要另外一款操作系統(tǒng)，他們一定是把 第一款操作系統(tǒng)搞砸了。因?yàn)楦鶕?jù)操作系統(tǒng)業(yè)務(wù)慣例，就是把一款操作系統(tǒng)做好，而不是開發(fā)多款操作系統(tǒng)。我們有一個(gè)半操作系統(tǒng)——Windows和 Windows Mobile，Windows Mobile就是那半個(gè)操作系統(tǒng)，因?yàn)閃indows Mobile與Windows不完全相同，我一直希望這兩者能有更多相同之處。

我感到不解的是，既然Google已經(jīng)有了一款很成功的操作系統(tǒng)，為何還需要另外一款呢？因此我認(rèn)為今年秋季或明年春季推出Android PC將是非常草率的行為。

阿靈頓：不錯(cuò)。

鮑爾默：我認(rèn)為Google現(xiàn)在的日子不太好過，他們通知硬件社區(qū)將不再開發(fā)Android操作系統(tǒng)，Chrome可能是也可能不是一款操作系統(tǒng)，或許 Android是操作系統(tǒng)。Google此舉或許對我們發(fā)布Windows 7有利，我不明白Google此舉的目的，也可能是內(nèi)部存在分歧吧，具體原因我不得而知。

阿靈頓：如何看待Windows 7、Snow Leopard和Chrome OS之間的競爭？

鮑爾默：我不知道該如何評價(jià)尚未發(fā)布的產(chǎn)品。

阿靈頓：有道理。

鮑爾默：我可以對Windows 7與Android或Linux進(jìn)行比較嗎？

阿靈頓：當(dāng)然可以。

鮑爾默：我認(rèn)為Windows 7是一款非常有競爭力的成功產(chǎn)品。

阿靈頓：嗯。

鮑爾默：我們的Windows獲得了市場份額；而蘋果的產(chǎn)品則很昂貴。在經(jīng)濟(jì)艱難時(shí)期，人們希望獲得廉價(jià)產(chǎn)品。在過去一年中，我們只蠶食了蘋果的少量份額，這之間不完全是Windows與Snow Leopard的競爭，而是Windows PC與Mac的對壘。

我們會(huì)作出取舍。與Linux PC相比，我們做得非常好，提供更好的解決方案，并根據(jù)我們的定價(jià)提供最好的產(chǎn)品。我認(rèn)為Windows 7在性價(jià)比上更有競爭力。

阿靈頓：我們來談?wù)勆暇W(wǎng)本話題吧。

鮑爾默：上網(wǎng)本是第一戰(zhàn)場。無疑，上網(wǎng)本戰(zhàn)場最初是Linux PC戰(zhàn)場，然后演變?yōu)?ldquo;MID”戰(zhàn)場，MID是上網(wǎng)本以前的稱呼。我們在MID戰(zhàn)場上做得不錯(cuò)，并將繼續(xù)保持下去。目前還沒有人將手機(jī)變成PC或?qū)�PC變 成手機(jī)，但這是我們要考慮的事情。我們打算完成這一使命，我喜歡我們的Windows Mobile 6.5，喜歡模糊手機(jī)與PC的界限。當(dāng)然，我們現(xiàn)在也處于非常無序的競爭環(huán)境中。

阿靈頓：您認(rèn)為手機(jī)市場才起步嗎？

鮑爾默：這一市場才剛剛起步。人們不這樣認(rèn)為是因?yàn)槭謾C(jī)不再是新興事物，但智能手機(jī)才剛起步。手機(jī)市場上的競爭主要是軟件競爭，目前智能手機(jī)主要運(yùn)行其自己的專利富客戶端代碼，我們主要與這類軟件競爭。

目前最成功的手機(jī)軟件是Firefox，Chrome的份額非常少，Safari與Chrome份額一樣微不足道，但Firefox則不一樣。競爭對手 多，對我們反而有利。我們的瀏覽器整體市場份額約74%，但我們會(huì)以IE 8與對手競爭，提供更多新功能。其他競爭對手獲得了越來越多的有競爭力的攻擊因素，如Google試圖通過插件將IE轉(zhuǎn)變?yōu)镃hrome。我們會(huì)就此展開 反擊。

阿靈頓：我認(rèn)為約有35%的PC安裝有Silverlight。

鮑爾默：不錯(cuò)。

阿靈頓：Silverlight會(huì)與Windows競爭嗎？

鮑爾默：不會(huì)，這取決于我們制訂的戰(zhàn)略。例如IE只在Windows上運(yùn)行，使用IE的人一定使用Windows，IE不會(huì)與Windows競爭。Silverlight又怎么會(huì)與Windows競爭呢？只會(huì)對Windows起到助推作用。

另外，我們將繼續(xù)鼓勵(lì)軟件開發(fā)人員開發(fā)只在Windows平臺上運(yùn)行的軟件。利用Silverlight，開發(fā)人員可以開發(fā)象flash這樣可以跨平臺運(yùn) 行的軟件。但鑒于Windows目前在10億臺PC上運(yùn)行，開發(fā)人員開發(fā)只在Windows平臺上運(yùn)行的軟件也可以獲得較高的價(jià)值。這點(diǎn)是Windows 所特有的.