Microsoft Security Essentials發(fā)布 - 引發(fā)其他廠商反對

Win7之家（ afsion.com.cn）：Microsoft Security Essentials發(fā)布 - 引發(fā)其他廠商反對

微軟周二宣布，已針對Windows電腦用戶推出免費殺毒和反間諜軟件套裝Security Essentials。而除一家主流殺毒軟件廠商對此表示贊許外，其他主流殺毒軟件開發(fā)商皆表示，微軟該產(chǎn)品“性能低下”，因此不會對Windows用戶 具有多少吸引力。微 軟此前已用近一年時間來開發(fā)Security Essentials套裝。對于微軟推出該產(chǎn)品的消息，國際知名安全公司趨勢科技(Trend Micro)消費者部門總經(jīng)理卡羅爾·卡彭特(Carol Carpenter)表示：“微軟推出免費殺毒軟件是一件好事，這將提高殺毒軟件市場的競爭程度……我個人認為，微軟該產(chǎn)品主要面向發(fā)展中國家未安裝任何 殺毒軟件的用戶，這無疑是一種很好的解決方案。”

遭到損貶

然 而其他殺毒軟件廠商卻并不同意卡彭特的看法。美國知名殺毒軟件商賽門鐵克(Symantec)技術(shù)開發(fā)副總裁延斯·梅格斯(Jens Meggers)表示：“微軟Security Essentials產(chǎn)品并不會改變殺毒軟件市場的現(xiàn)有格局。以前微軟也做過殺毒軟件產(chǎn)品，但市場反響并不是很好。”

梅格斯指出，微軟曾推出過Windows Defender反間諜軟件工具、惡意軟件清除工具及OneCare殺毒軟件，但用戶對這些產(chǎn)品的熱情并不高，“與OneCare一樣，Security Essentials也是一款性能低下的產(chǎn)品，它的病毒檢測功能很平常。雖然微軟采取免費方式來進入殺毒軟件市場，但該市場已經(jīng)具備大量產(chǎn)品，故而留給微 軟的空間已經(jīng)不多。”

另一名賽門鐵克員工也在一則博文中表示，與OneCare相比，微軟Security Essentials其實是“換湯不換藥”，因此該產(chǎn)品不會引起用戶的關(guān)注。

微 軟去年宣布，今后將不再推出收費性質(zhì)的OneCare產(chǎn)品，而改為提供免費的Security Essentials。當時各大殺毒軟件廠商就對微軟該計劃很不以為然。如一位賽門鐵克高管當時曾表示，微軟改推免費殺毒軟件，本身就說明微軟承認其產(chǎn)品 性能低下，因此無法同其他廠商的產(chǎn)品爭搶市場。

廠商擔憂

梅格斯表示：“我不愿看到微軟所提出‘基礎功能’這個概念，這讓我感到很擔心。原因就是目前互聯(lián)網(wǎng)的安全隱患眾多，僅具備基礎功能的殺毒軟件，根本無法為用戶提供良好的安全保護。”

即使對微軟表示支持的卡彭特也表示：“雖然安裝微軟免費殺毒軟件聊勝于無，但收費殺毒軟件能夠提供更多安全保護。盡管如此，我并不擔心免費殺毒軟件會危及我們的市場份額。但對于諸如AVG等希望通過免費方式來促銷產(chǎn)品的廠商而言，則肯定會微軟免費產(chǎn)品心存懼意。”

賽門鐵克的梅格斯還表示，微軟從開發(fā)到發(fā)布Security Essentials的時間過長，“他們移除OneCare的一些功能后，最后拿出來的產(chǎn)品性能還更差，而這卻需要一年的時間？要是我來做這件事，只需三名開發(fā)者用三個月時間就能完成。”

梅格斯認為，由于微軟Security Essentials性能低下，因此無法同賽門鐵克、趨勢科技及McAfee等殺毒軟件廠商爭搶市場，“微軟開發(fā)這款產(chǎn)品的速度過于緩慢，但安全保護需要連續(xù)不斷的技術(shù)創(chuàng)新。微軟上一次的技術(shù)創(chuàng)新還是哪個時候？”

據(jù)悉，微軟Security Essentials可在Windows XP、Vista及Windows 7等操作系統(tǒng)中安裝使用。

文/騰訊科技