五大方面實(shí)測(cè)：Windows7與Vista性能詳盡PK

2009/12/1 11:57:29    編輯：軟媒 - 笨笨     字體：【 大 中 小】

Win7之家（ afsion.com.cn）：五大方面實(shí)測(cè)：Windows7與Vista性能詳盡PK

 

　　“曾經(jīng)，我使用過(guò)一款叫做Vista的操作系統(tǒng)，當(dāng)時(shí)配置是2GB內(nèi)存，但是仍然感覺系統(tǒng)很慢、很慢，我不得不重新回到XP時(shí)代。后來(lái)，一款叫做Windows7的操作系統(tǒng)上市，我才真正感覺到為什么說(shuō)Win7是XP的速度+Vista的界面。”其實(shí)說(shuō)到這兩個(gè)操作系統(tǒng)，在論壇上眾說(shuō)紛紜，但都沒(méi)有明顯的依據(jù)。那么本文筆者就通過(guò)真實(shí)測(cè)試來(lái)反映兩個(gè)系統(tǒng)之間的區(qū)別。

　　其實(shí)在Windows7沒(méi)有上市的時(shí)候，各大論壇已經(jīng)吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，這個(gè)號(hào)稱微軟最完善的的操作系統(tǒng)，是否真的解決了如Vista那樣狂吃內(nèi)存的問(wèn)題？不過(guò)筆者通過(guò)在網(wǎng)上的觀察，Windows7的好評(píng)如潮，而且通過(guò)最低配置也能看出Windows7不是很消耗內(nèi)存。


　　所以本文筆者選擇三星的2GBDDR3-1333內(nèi)存對(duì)兩款不同的操作系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)比評(píng)測(cè)，分別從內(nèi)存帶寬測(cè)試、壓縮測(cè)試、基準(zhǔn)測(cè)試和游戲測(cè)試等多個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比。



三星原廠金條 2GB DDR3-1333內(nèi)存

　　三星原廠金條2GBDDR3-1333臺(tái)式機(jī)內(nèi)存單條容量為2GB，運(yùn)行頻率為DDR3-1333（等效于PC3-10600），編號(hào)為M378B5673DZ1-CH9，于09年第23周產(chǎn)于韓國(guó)（Korea）。另外，內(nèi)存表面粘貼有激光防偽標(biāo)簽，上面可以看到“三星金條”字樣。下面就通過(guò)真實(shí)測(cè)試看看兩款系統(tǒng)對(duì)內(nèi)存的需求。

測(cè)試平臺(tái)硬件環(huán)境介紹

 

　　在本次測(cè)試中，我們均選擇的是旗艦版版WindowsVistaSP1和Windows7操作系統(tǒng)，關(guān)閉所有Windows開機(jī)啟動(dòng)項(xiàng)，并不對(duì)操作系統(tǒng)進(jìn)行任何優(yōu)化，用以獲取最大的系統(tǒng)穩(wěn)定性與兼容性。最后需要說(shuō)明的是，測(cè)試中所涉及的產(chǎn)品參數(shù)以及主板和顯示芯片組驅(qū)動(dòng)程序都會(huì)在測(cè)試平臺(tái)說(shuō)明中給予相應(yīng)注釋。

測(cè) 試 平臺(tái)介紹
中央處理器 Intel酷睿2E8400
（雙核/333MHz*9 / 6MB二級(jí)緩存）
內(nèi)存模組 三星原廠金條2GB/1333內(nèi)存
（9-9-9-27 / 1.5v / DDR3-1333）
主板 ASUSP5E3Premium
（Intel　X48/BIOS版本號(hào)：0801）
顯示卡 華碩 Radeon HD 4670
（RV770 / 512MB /核心:750MHz/顯存:2000MHz）
硬盤 西部數(shù)據(jù)猛禽 300GB SATA硬盤
（300GB / 10000RPM　/ 16M緩存/50GBNTFS系統(tǒng)分區(qū)）
電源供應(yīng)器 Topwer TOP-900W
（ATX12V 2.0 / 900W）
顯示器 三星　P2450
（24英寸LCD/1920*1080分辨率）

 

 

● 測(cè)試系統(tǒng)的軟件環(huán)境：

 

操作系統(tǒng)及驅(qū)動(dòng)
操作系統(tǒng) Microsoft Windows VistaSP1 旗艦版
Microsoft Windows 7 旗艦版
主板芯片組驅(qū)動(dòng) Intel　X48 forWindows　Vista/Win7
（WHQL / 版本號(hào) 9.0.0.1008）
顯卡驅(qū)動(dòng) AMD-ATI CatalystforWindows　Vista/Win7
（WHQL / 版本號(hào) 8.10）
桌面環(huán)境
1920*1080_32bit60Hz

 

 

　　相信很多用戶都已經(jīng)很期待了吧，下面就進(jìn)入具體測(cè)試環(huán)節(jié)。

 

Windows7于VISTA安裝時(shí)間對(duì)比

 

　　接下來(lái)是2GB內(nèi)存分別安裝Windows7和VISTA系統(tǒng)都需要多少時(shí)間？然后對(duì)比同一平臺(tái)下，安裝系統(tǒng)的時(shí)間誰(shuí)多誰(shuí)少。在安裝過(guò)程中，筆者均從選擇安裝分區(qū)的時(shí)候開始計(jì)時(shí)，一直到桌面完全加載完畢，秒表停止。其中中途需要添加用戶名，或者有選項(xiàng)的時(shí)候均暫停秒表，整個(gè)測(cè)試誤差在5秒以內(nèi)。

Vista操作系統(tǒng)安裝用時(shí)21分05秒

Windows7操作系統(tǒng)安裝用時(shí)19分16秒

 

　　從測(cè)試中看，安裝這兩個(gè)系統(tǒng)用時(shí)基本相同，不過(guò)Windows7的安裝時(shí)間稍少一些。

 

Win7和Vista之間內(nèi)存帶寬對(duì)比

 

● SiSoftware Sandra2009測(cè)試

 

　　這是一套功能強(qiáng)大的系統(tǒng)分析評(píng)測(cè)工具，擁有超過(guò)30種以上的測(cè)試項(xiàng)目，主要包括有CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory、SCSI、APM/ACPI、鼠標(biāo)、鍵盤、網(wǎng)絡(luò)、主板、打印機(jī)等。全面支持當(dāng)前各種VIA、ALI芯片組和Pentium4、AMD DDR平臺(tái)。除了具有強(qiáng)大的功能外，使用也很方便，易于上手。

 

帶寬測(cè)試對(duì)比

Win7下整型和浮點(diǎn)型帶寬分別為11.9GB/S

Vista下整型和浮點(diǎn)型帶寬分別為11.9GB/S

 

 

 

　　通過(guò)帶寬測(cè)試看出，2GBDDR3-1333內(nèi)存在Windows7和Vista系統(tǒng)中的性能基本一致，無(wú)論是整型帶寬還是浮點(diǎn)型帶寬，均為11.9GB/S。

 

延遲測(cè)試對(duì)比

Win7下延遲為59.2ns

Vista下延遲為59.5ns

 

　　延遲方面，性能同樣不分伯仲，Windows7下僅比Vista少一點(diǎn)點(diǎn)，可以忽略不計(jì)。

 

 

 

Win7和Vista之間基準(zhǔn)測(cè)試對(duì)比

 

● PCMarkVantage測(cè)試

 

　　本次測(cè)試使用的是Futuremark正式發(fā)布的“PCMarkVantage”，而且這個(gè)新版本是專為WindowsVista32/64-bit打造，不再支持Windows2000/XP。測(cè)試項(xiàng)目包括使用WindowsDefender、《AlanWake》游戲、圖像導(dǎo)入、WindowsVista啟動(dòng)、視頻編輯、媒體中心使用、WindowsMediaPlayer搜索和歸類，以及以下程序的啟動(dòng)：Office Word2007、Adobe PhotoshopCS2、InternetExplorer、Outlook 2007等共八個(gè)項(xiàng)目。

Win7下PCMark總分7744內(nèi)存得分5316

Vista下PCMark總分6837內(nèi)存得分4782

 

 

 

　　通過(guò)PCMarkVantage測(cè)試明顯看出Win7下無(wú)論是系統(tǒng)性能還是內(nèi)存子項(xiàng)性能都是領(lǐng)先Vista不少，可見在這八項(xiàng)基準(zhǔn)測(cè)試中，Win7會(huì)提供更好的支持。

 

Win7和Vista之間應(yīng)用軟件對(duì)比

 

● WinRAR簡(jiǎn)體中文版 3.90

 

　　WinRAR是現(xiàn)在最好的壓縮工具，界面友好，使用方便，在壓縮率和速度方面都有很好的表現(xiàn)。其壓縮率比之WINZIP之流要高，3.x采用了更先進(jìn)的壓縮算法，是現(xiàn)在壓縮率較大、壓縮速度較快的格式之一。

Win7下：壓縮1GB視頻用時(shí)2分44秒

Vista下：壓縮1GB視頻用時(shí)2分55秒

 

　　筆者在這里選擇了一個(gè)1.02GB的RMVB格式的視頻進(jìn)行壓縮，從測(cè)試成績(jī)看，在Win7系統(tǒng)下壓縮時(shí)間為2分44秒，而在Vista下用時(shí)為2分55秒，成績(jī)相差11秒之多。

Win7和Vista之間游戲測(cè)試對(duì)比

 

● crysis Benchmark游戲性能測(cè)試

 

　　CryTek公司的新作《CRYSIS》也是以朝鮮為背景的游戲。游戲以朝鮮的一個(gè)小島上掉下隕石并出現(xiàn)外星人為題材，描述了美國(guó)派遣的特種兵和朝鮮軍一起對(duì)抗外星人的故事。

Win7下《CRYSIS》Benchmark測(cè)試

Vista下《CRYSIS》Benchmark測(cè)試

 

 

 

　　通過(guò)《CRYSIS》游戲自帶的Benchmark測(cè)試，可以看出兩款操作系統(tǒng)分別跑4遍的平均成績(jī)均在16幀左右，可見兩款系統(tǒng)在2GB內(nèi)存下游戲性能無(wú)明顯差異。

 

● 全文總結(jié)：

 

　　通過(guò)上面的五項(xiàng)測(cè)試看出，Windows7系統(tǒng)和Vista系統(tǒng)性能可以說(shuō)幾乎不相上下，尤其在游戲、內(nèi)存帶寬、系統(tǒng)安裝方面，差距幾乎可以忽略不計(jì)。不過(guò)Win7畢竟是Vista的升級(jí)版，在系統(tǒng)基準(zhǔn)測(cè)試中領(lǐng)先明顯，尤其是一些軟件應(yīng)用方面表現(xiàn)優(yōu)秀。

實(shí)際上，Windows 7操作系統(tǒng)是在windows Vista的基礎(chǔ)之上構(gòu)建的，并且進(jìn)行了完善，如果說(shuō)Windows7操作系統(tǒng)徹底擊敗Vista系統(tǒng)也是沒(méi)有根據(jù)的，從測(cè)試中看出Win7領(lǐng)先Vista在5%以內(nèi)，而這種領(lǐng)先用戶也很難察覺。不過(guò)由于目前內(nèi)存價(jià)格偏高，2GB*2的模式已然被打破，所以選擇占用內(nèi)存更低的Windows7更為明智些。