當(dāng)P2P下載成為非主流

Win7之家（ afsion.com.cn）：當(dāng)P2P下載成為非主流

>>> BT、電驢下載網(wǎng)站合法？合情？合理？是否該關(guān)大家進來談

　　廣電整頓互聯(lián)網(wǎng)使得曾如日中天的P2P分享模式提前凋謝。數(shù)據(jù)顯示，互聯(lián)網(wǎng)上來自P2P的流量呈現(xiàn)大幅下降。對此有業(yè)內(nèi)人士指出，P2P已處在下行通道，將逐漸退變?yōu)榛ヂ?lián)網(wǎng)非主流應(yīng)用。P2P分享領(lǐng)域的網(wǎng)站們從未如此站在風(fēng)口浪尖。廣電總局對互聯(lián)網(wǎng)視聽服務(wù)整頓的升級，立即讓這個群體走到了命運的十字路口。

　　“嚴(yán)格的分，P2P發(fā)展到視頻點播直播是第四代技術(shù)，而BT、電驢是第三代”，風(fēng)行在線CEO羅江春對新浪科技解釋道。風(fēng)行在線是一家以P2P點播模式為主的視頻網(wǎng)站，而羅江春很早就開始在美國接觸P2P技術(shù)。

　　P2P是一類網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)的簡稱，簡單的講就是，一個用戶可以從其他用戶那里得到文件，同時也把文件散發(fā)給其他的用戶。

　　據(jù)非常熟悉P2P發(fā)展歷程的PPS總裁徐偉峰回憶，“BT、電驢過去在03、04年非�；馃�，近幾年的發(fā)展一般”，而分析數(shù)據(jù)也印證了這種說法。

　　2007年，德國調(diào)研機構(gòu)ipoque曾宣稱P2P已經(jīng)徹底統(tǒng)治互聯(lián)網(wǎng)，50-90%的網(wǎng)絡(luò)總流量都來自P2P程序。而今年10月Arbor Networks的最新報告顯示，雖然P2P技術(shù)曾經(jīng)盛極一時，但卻已被廉價的流媒體視頻服務(wù)取代，僅占總流量的18%。

　　羅江春表示P2P已經(jīng)給前些年的網(wǎng)民行為打下深刻的烙印，“老網(wǎng)民都用BT、電驢下載電影或者游戲”。不過羅江春也認(rèn)為現(xiàn)在BT和電驢的用戶在快速的萎縮，“不管廣電做不做這個事情，他們已經(jīng)處在下行通道”。

　　“P2P會慢慢的變成非主流”，激動網(wǎng)總裁張鶴指出，在窄帶時代P2P的技術(shù)可以解決帶寬不夠的問題，而現(xiàn)在大家已經(jīng)越來越不依賴本地模式，逐漸習(xí)慣“在線”這種未來的大趨勢。他認(rèn)為P2P不會消亡，但將僅僅成為一種補充。

　　對此，F(xiàn)lashGet總裁黃明明在接受新浪科技連線時謹(jǐn)慎的表示，未來包括P2P在內(nèi)的很多下載模式都會并存，“不會有一個模式很快起來，另一個很快消亡”。而FlashGet的策略則是放手讓用戶去做出選擇。

　　BTChina一關(guān)激起千層浪

　　BTChina的關(guān)閉，猶如一顆大石子，投入P2P分享的湖心。蕩起的漣漪正沖擊和改變著這個生態(tài)環(huán)境里的每一個分子。

　　截至今日凌晨，已經(jīng)有近四萬網(wǎng)友參與了新浪科技關(guān)于P2P使用習(xí)慣的調(diào)查。調(diào)查顯示，迅雷、VeryCD、BTChina和伊甸園位列網(wǎng)友經(jīng)常訪問使用的P2P分享網(wǎng)站前四位，合計總比例已經(jīng)超過65%。

　　然而上述四家網(wǎng)站中有兩家已經(jīng)關(guān)閉，巧合的是，按照倒序似乎有著某種關(guān)聯(lián)：伊甸園首先被關(guān)，隨后是BTChina，而這幾天關(guān)于VeryCD即將關(guān)停的消息在坊間流傳，以至于其創(chuàng)始人不得不出面辟謠。

　　盡管目前VeryCD是否調(diào)整尚不可知，但已經(jīng)有不少P2P影視分享論壇和字幕組論壇已經(jīng)開始著手改變策略。

　　悠悠鳥影視論壇月初已經(jīng)宣布將“轉(zhuǎn)型成以文字影視評論為主，兼有社區(qū)互動游戲與SNS的綜合性站點”，并計劃分階段對涉及迅雷、快車、BT以及網(wǎng)盤的影視轉(zhuǎn)貼和原創(chuàng)下載內(nèi)容進行屏蔽。

　　12月7日晚間，知名字幕組網(wǎng)站人人影視的負(fù)責(zé)人梁良公布了網(wǎng)站的轉(zhuǎn)型規(guī)劃。按照新的計劃，人人影視將逐步轉(zhuǎn)型只做字幕，徹底放棄視頻分享，并慢慢營造創(chuàng)作氣氛，最后涉足視頻原創(chuàng)制作領(lǐng)域。

　　不過在這場風(fēng)波中，迅雷一直低調(diào)以對。而一條來自國外的消息也多少顯得有些不合時宜：數(shù)據(jù)顯示，迅雷已經(jīng)超過uTorrent成為全球BT下載軟件市場份額第一。

　　視頻網(wǎng)站否認(rèn)為受益一方

　　在此前與新浪科技的獨家連線中，BTChina站長黃希威就坦言，個人網(wǎng)站性質(zhì)的BT影視網(wǎng)站終將退出歷史舞臺，除非有辦法進行商業(yè)化否則未來已被堵死。

　　談及上述網(wǎng)站的關(guān)停或者戰(zhàn)略調(diào)整，羅江春指出P2P的分享模式發(fā)展到一定階段后，必然會遇到一些制約的因素，不能再像之前那樣自由發(fā)展。而朝向影視社區(qū)、SNS社區(qū)服務(wù)的轉(zhuǎn)型，在他看來也是希望繼續(xù)黏住用戶的一種舉措。

　　“有組織、有商業(yè)方向之后，才比較有機會”，徐偉峰告訴新浪科技P2P行業(yè)中并非沒有轉(zhuǎn)型成功的案例，但他認(rèn)為不可能每個都能成功，“100家里面可能最多有一兩個可以最終做起來”。

　　此前有媒體報道稱視頻網(wǎng)站將是此次整頓中最大的獲益方。

　　還有未經(jīng)證實的消息稱早已是生態(tài)鏈上的重要節(jié)點：部分視頻網(wǎng)站每年會支付一筆額費用給BT網(wǎng)站相關(guān)聯(lián)的字幕組、影片翻譯工作室，而這些字幕組、影片翻譯工作室則基本供應(yīng)其全年翻譯的海外影視劇給視頻分享網(wǎng)站。

　　不過視頻網(wǎng)站普遍不認(rèn)為自己能從BT網(wǎng)站的關(guān)停中受益。在張鶴眼中視頻網(wǎng)站的用戶和視頻下載用戶的重合度并不高，“可能有BT用戶會轉(zhuǎn)到在線視頻領(lǐng)域來”，但對視頻網(wǎng)站整體而言不會有很大影響。

　　此外，張鶴還表示P2P分享一直是以半地下的方式在運作，而不是純商業(yè)網(wǎng)站的模式。“網(wǎng)民有需求應(yīng)該給予滿足，但不能通過之前的模式”，張鶴認(rèn)為P2P分享需要“放在陽光底下好好梳理一下”。

　　律師稱不應(yīng)簡單滅絕P2P

　　徐偉峰說P2P作為一種純粹的技術(shù)手段，可以實現(xiàn)不需要服務(wù)器控制的多源下載。但“P2P的優(yōu)勢和劣勢都是太自由”，徐偉峰指出服務(wù)器被去中心化之后，會給相關(guān)各方監(jiān)控反動或者淫穢色情內(nèi)容帶來很多麻煩。

　　“P2P技術(shù)本身沒有任何屬性”，有業(yè)內(nèi)人士指出，如何管理好包括P2P在內(nèi)的技術(shù)，是當(dāng)前最需要解決的問題。

　　北京市盛峰律師事務(wù)所主任律師于國富對此予以贊同。“模式本身沒有侵權(quán)與否的問題，具體的侵權(quán)要和行為聯(lián)系在一起”，于國富表示，P2P能夠提升互聯(lián)網(wǎng)的下載速度，只要不違法這就是一個好技術(shù)。

　　談及目前法律對于P2P的規(guī)范管理，于國富對新浪科技表示，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)往往都是先于立法出現(xiàn)，真正落實到司法層面還需要很長的時間。于國富稱而這種新生事物沒有法律具體約束的情況，也導(dǎo)致違法侵權(quán)的內(nèi)容在P2P網(wǎng)絡(luò)上泛濫。

　　“我們所需要的是去規(guī)范它，而不是滅絕它”，于國富說。

　　于國富透露自己和其他學(xué)者持有一個不同的觀點，那就是在他看來互聯(lián)網(wǎng)上的監(jiān)管并不困難，相關(guān)部門的技術(shù)力量很雄厚，而P2P也沒有更多技術(shù)難題。于國富建議相關(guān)各方應(yīng)努力去維護和監(jiān)管P2P市場的秩序。

新浪科技

>>> BT、電驢下載網(wǎng)站合法？合情？合理？是否該關(guān)大家進來談