離精簡版Win7遠(yuǎn)點(diǎn)

2010/1/4 12:57:20    編輯：軟媒 - 笨笨     字體：【 大 中 小】

Win7之家（ afsion.com.cn）：離精簡版Win7遠(yuǎn)點(diǎn)

本文作者：中關(guān)村在線 楊睿

引言：在Windows XP時(shí)代，當(dāng)問及使用“修改版”的Windows XP Professional用戶的理由時(shí)，他會(huì)說，“原（正）版的很多功能屬于垃圾功能”。言下之意，他之所以不使用原版Windows XP Professional，并不是因?yàn)楸I版不用花錢，而是因?yàn)樵娴腦P Professional很多功能用不上，那些個(gè)XX木風(fēng)、XX花園的第三方“修改版”功能都是實(shí)用的。這樣的說法，或者說這樣的理由現(xiàn)在被沿用到了Windows 7……上。

“原版修改版好用”——這是非正版用戶使用盜版的理由。不過，筆者今天并非是想對盜版口誅筆伐，我只是想將一部分網(wǎng)友的問題擺出來，讓更多的用戶思考。先請大家看下面這一張Windows 7各版本之間的詳細(xì)的功能對比圖：

 
 Starter* Home Basic*1 Home Premium*+ Professional*+# EnterPrise# Ultimate+
加入Home Group √ √ √ √ √ √
無程序運(yùn)行限制 2 √ √ √ √ √
移動(dòng)中心   √ √ √ √ √
高級網(wǎng)絡(luò)設(shè)置   √ √ √ √ √
Aero 玻璃效果     √ √ √ √
媒體中心     √ √ √ √
多點(diǎn)觸摸     √ √ √ √
EFS       √ √ √
加入主機(jī)網(wǎng)絡(luò)       √ √ √
位置感知打印       √ √ √
遠(yuǎn)程桌面       √ √ √
BitLocker         √ √
BitLocker To Go         √ √
應(yīng)用程序鎖定         √ √
DirectAccess         √ √
BranchCache         √ √
多語言支持         √ √
從VHD啟動(dòng)         √ √

 從上面的Windows 7各版本功能對比圖可以看出，（除Windows 7初級版之外）Windows 7普通家庭版版功能最少，價(jià)格最低；Windows 7旗艦版價(jià)格最高、功能最全。二者差價(jià)高達(dá)2061元！

很明顯，Windows 7旗艦版的很多功能，普通用戶幾乎用不上，甚至根本就不用。盡管如此，此類用戶卻依然追求旗艦版。究其原因，就是盲目認(rèn)為“旗艦版是最好的版本”。

現(xiàn)在引出一些網(wǎng)友的話題：盲目追求旗艦版Windows 7，又為了達(dá)到所謂的不想使用Windows 7旗艦版“無用功能”，于是選用一些經(jīng)過修改版Windows 7，或者是精簡版Windows 7。殊不知，所謂的精簡版Windows 7旗艦版，其實(shí)就是去掉一些大家不常用的功能——這些經(jīng)過修改、精簡的版本，結(jié)果就是等同于Windows 7家庭高級版，或是Windows 7專業(yè)版等版本。

自己讓自己繞了一個(gè)大大的彎路，自己欺騙了一下自己的眼睛。

欺騙自己不說，而且還給系統(tǒng)埋下隱患。為什么這么說呢？原因很簡單，一個(gè)完善、穩(wěn)定的操作系統(tǒng)，是依托于各功能模塊之間的緊密結(jié)合，微軟在推出各版本的操作系統(tǒng)時(shí)，是經(jīng)過工程師，技術(shù)研發(fā)人員通盤考慮的。而一些精簡版、修改版并沒有從全局出發(fā)，考慮到各模塊之間的銜接，只是簡單的將一些功能組件刪除。

打個(gè)或許不是很恰當(dāng)?shù)谋确�，你將一座修建的很完美的橋梁隨意的敲打掉一些關(guān)鍵部位，然后用漿糊黏貼，這樣的橋你認(rèn)為會(huì)沒有安全隱患嗎？

騙自己，還給自己埋下安全隱患——這一切僅僅就是為了“旗艦版”這一個(gè)面子，你認(rèn)為值得嗎？

最后的最后，請使用純凈版的系統(tǒng)安裝，一切都為了遠(yuǎn)離木馬病毒和流氓程序。