Win7之家( afsion.com.cn):《三國》游戲成三級(jí),網(wǎng)游就是個(gè)笑話
中國的網(wǎng)游分級(jí)制度看來將不再是一個(gè)傳說。日前,北京、上海兩地已經(jīng)開始啟動(dòng)有關(guān)網(wǎng)游分級(jí)的試點(diǎn)工作。另據(jù)媒體報(bào)道,受文化部委托的北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院與華中師范大學(xué)共同進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)游戲分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)草案已經(jīng)完成。這份草案將網(wǎng)游分為三個(gè)級(jí)別:適合全年齡段、12歲以上、18歲以上。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),游戲《三國》可能成為只許成人玩的“三級(jí)”網(wǎng)游。
在中國,“分級(jí)”總是很敏感,無論是電影還是網(wǎng)游。此種原由或許與香港的“三級(jí)片”名頭太響有關(guān)。故而,有關(guān)部門只是以“拖”字訣來應(yīng)對(duì)民間日益高漲的“分級(jí)”呼聲。如此不作為,除了反映其思想的保守之外,看不出對(duì)社會(huì)有任何積極意義。此種背景下的網(wǎng)游分級(jí),恐怕也難以符合民眾期待。
如今,網(wǎng)游分級(jí)已是萬事具備,可是拖來拖去還是繞不過去這個(gè)“三級(jí)”的帽子;蛟S是為了與香港的“三級(jí)”有所區(qū)別,我們的草案中對(duì)網(wǎng)游的界定,不僅局限在對(duì)暴力、色情、粗話的甄別,還包括游戲時(shí)間限制性、文化價(jià)值觀和地理歷史建構(gòu)等方面。正因此,一些涉及文化價(jià)值觀的游戲不能讓青少年玩。承擔(dān)游戲分級(jí)制度草擬工作的北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長、文化部進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi)容審查委員會(huì)專家委員向勇對(duì)記者說:“一些《三國》游戲,有些真實(shí)有些虛構(gòu),如果12歲以下玩久了,他們可能不知道真實(shí)的歷史是什么。還有虛擬地圖,需要12歲以上的孩子才可以接觸,因?yàn)榻邮艿乩碛?xùn)練,如果是全年齡段,有可能誤導(dǎo)。”
如此說法,既夸大了網(wǎng)游的危害,也嚴(yán)重低估了孩子們對(duì)于歷史知識(shí)的辨別能力。如果說,孩子們?cè)诰W(wǎng)游之外不再接收任何有關(guān)的文化教育,那么因?yàn)榫W(wǎng)游而導(dǎo)致知識(shí)的混亂是完全有可能的。既然我們絕大多數(shù)的孩子都在接受正常的學(xué)校教育,這種擔(dān)心未免有些多余。孩子的判斷力雖然不及成人,卻也不是一無所知。對(duì)于游戲與歷史,恐怕還是能作出明顯區(qū)分的。
另外,如果指責(zé)《三國》網(wǎng)游對(duì)孩子有誤導(dǎo),那么是不是也應(yīng)該禁止12歲以下的孩子看《三國演義》,以及相關(guān)的影視作品?眾所周知,《三國演義》是小說,也并非完全符合歷史事實(shí),其對(duì)三國時(shí)期歷史與人物的歪曲與誤導(dǎo),更是影響“非常惡劣”,遠(yuǎn)不是幾個(gè)《三國》網(wǎng)游所能比擬的。根據(jù)《三國演義》拍成的電視劇,在忠實(shí)于小說原著的同時(shí),也可以說是延續(xù)了這種誤導(dǎo)。按照這位網(wǎng)游專家的邏輯,或許《三國演義》也應(yīng)該限制播出。對(duì)人誤導(dǎo)最厲害的不是瞎胡鬧的網(wǎng)絡(luò)游戲,而是如《三國演義》這樣貌似忠實(shí)歷史卻又處處夾帶私貨的所謂名著。
讓未成年人免受色情、暴力等不良網(wǎng)游的侵害,勢(shì)必要搞網(wǎng)游分級(jí)。這是一件規(guī)范行業(yè)發(fā)展、有益于社會(huì)的好事。但是,網(wǎng)游分級(jí)制度不需要成為廣大未成年人的全能型保姆,尤其不需要扮演一個(gè)令人生厭的思想審查者的角色。對(duì)于網(wǎng)游的文化價(jià)值觀和地理歷史問題,因其太過主觀與個(gè)性化,而比色情與暴力問題更加難以判斷并形成具體、量化的指標(biāo),這就使其可行性大打折扣。所以,《三國》即便最終不被歸為“三級(jí)”網(wǎng)游,而是劃為“二級(jí)”,也仍然非常荒唐。因?yàn),其評(píng)級(jí)的依據(jù)無論如何都是說不清道不明的。如此一來,如《三國》成為“三級(jí)”網(wǎng)游之類的笑話,或許會(huì)不時(shí)冒出來娛樂大眾一下。
評(píng)論列表
查看所有 條評(píng)論