QQ聊天達成的協(xié)議首次被我國法院認定有效

Win7之家（ afsion.com.cn）：QQ聊天達成的協(xié)議首次被我國法院認定有效

軟媒編輯評論：

　　這是一個來自《法制晚報》的消息，網(wǎng)友朋友們經(jīng)常在網(wǎng)上買東西的可以特別參考一下，不僅僅是QQ，淘寶旺旺，新浪UC，MSN啥的一樣道理。

　　雪橇犬從廣州送到北京訓練后死亡，犬主劉女士將蘇某告上法院。

　　記者上午獲悉，朝陽法院認定雙方經(jīng)過QQ聊天方式達成的合同有效，蘇某被判賠償1.2萬元。據(jù)悉，這是本市法院首次認定通過QQ簽訂合同合法有效。

　　據(jù)家住廣州的劉女士稱，2008年8月2日，她花2.4萬元購買了兩只雪橇犬幼犬，通過一個關(guān)于犬馴養(yǎng)的QQ群認識了蘇某。劉女士得知蘇某在北京通州有一個犬舍，專門提供寵物犬的寄養(yǎng)、訓練，并帶犬參加比賽。

　　兩人經(jīng)過網(wǎng)上協(xié)商，決定由蘇某對劉女士的一只雪橇犬進行訓練，劉女士支付每月3500元的管理費。

　　2009年3月24日，劉女士通過空運將雪橇犬運到北京，蘇某委托人將犬領(lǐng)走。

　　之后，二人每天在網(wǎng)上通報雪橇犬的情況。

　　2009年4月11日，蘇某突然稱雪橇犬死在籠子里。由于劉女士無法到北京，雪橇犬由蘇某主持在寵物醫(yī)院進行解剖并最后火化。

　　因雙方對雪橇犬死亡一事及賠償問題無法達成一致意見，劉女士將蘇某告上法院，要求其賠償6萬余元。

　　庭審中，蘇某本人未出庭，其代理人表示蘇某并不認識劉女士，沒有與對方聊過天，更沒有代為保管狗，所以不同意劉女士的全部訴訟請求。

　　審理中，劉女士提交了她與蘇某的QQ聊天記錄等一系列證據(jù)。

　　●法院判決

　　雖然蘇某對劉女士所述事實均不予承認，但作為相隔幾千公里的兩個人，劉女士可以知悉蘇某的姓名、身份證號碼、電話號碼、銀行賬戶，還向其付款，同時QQ聊天記錄反映的事實也與其他證據(jù)相互聯(lián)系。

　　法院認定劉女士與蘇某經(jīng)QQ聊天協(xié)商確立了協(xié)議。

　　由于蘇某保管不善，法院判決其賠償劉女士1.2萬元，并返還未發(fā)生的保管費。

　　判決后雙方均未上訴。