解說 HTML5 和 Flash 的那點(diǎn)事事

Win7之家（ afsion.com.cn）：解說 HTML5 和 Flash 的那點(diǎn)事事

　　最近關(guān)于HTML5 吵得火熱，很多人認(rèn)為HTML5出現(xiàn)會秒殺Flash，以至于在各大web前端開發(fā)論壇吵得不可開交。論壇里三言兩語說的不夠盡興，只好在自己一畝三分地里敞開了說說。也當(dāng)一次神棍，展望一下web前端開發(fā)的未來。首先這里所說的HTML5也不僅指HTML5本身，而是泛指HTML5、 CSS3、 JavaScript以及新的瀏覽器API所包含的整個(gè)web前端技術(shù)。

　　誰需要HTML5？

　 　Google最需要！Apple的Jobs也需要。但這兩個(gè)肯定各懷鬼胎。微軟無所謂了，反正他還有Silverlight。

　　 Mozilla/Firefox非盈利組織，目標(biāo)可能會高尚些，是w3c標(biāo)準(zhǔn)就要支持。Opera那點(diǎn)瀏覽器市場占有率估計(jì)還沒敢有太多想法。

　 　Google的云計(jì)算帝國就差一個(gè)支持 RIA(Rich Internet Applications)富互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的客戶端了，試想HTML5得到普及，更多的應(yīng)用轉(zhuǎn)向BS模式時(shí)，微軟帝國的桌面軟件生態(tài)環(huán)境必定受到很大威脅， 垂涎多年的Google一定是最大受益者。當(dāng)在一臺操作系統(tǒng)免費(fèi)的電腦上使用和MS Word差不多功能的免費(fèi)Google Doc時(shí)，你還會掏錢買微軟的Word嗎？當(dāng)你所有的辦公應(yīng)用都只需要打開瀏覽器窗口時(shí)，你還會花錢買操作系統(tǒng)嗎？Google的Chrome OS操作系統(tǒng)界面已經(jīng)說明了這個(gè)意圖。

　　Jobs也需要HTML5，他是打著小算盤，想讓瀏覽器原生支持視頻音頻，這樣iPhone、 iPad就不用嵌入Flash，Jobs當(dāng)然不能讓Flash進(jìn)iPhone OS，要不然App Store里的游戲誰去買？同時(shí)，如果大量的應(yīng)用都能基于瀏覽器實(shí)現(xiàn)時(shí)，用戶就不會被Windows的桌面應(yīng)用套牢了。漂亮的Mac電腦誰不喜歡。

　 　他們選擇 HTML5都是為了更大野心，期望HTML5帶來整個(gè)軟件生態(tài)環(huán)境的改變，同時(shí)避開不受自己控制的Flash。

　　 Macromedia和后來的當(dāng)家Adobe把握住了互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的發(fā)展需求，不斷的完善的Flash，使之已經(jīng)超越了瀏覽器本身的功能。各大瀏覽器廠商也 看到這種應(yīng)用的需求，不甘于一個(gè)本該瀏覽器實(shí)現(xiàn)的功能，由一個(gè)幾兆大小的 Plugin實(shí)現(xiàn)了，并玩的風(fēng)生水起。于是不遺余力的推進(jìn)HTML5，并且矛頭直指Flash。

　　用戶想要HTML5嗎？用戶要的不是技 術(shù)，是應(yīng)用，是體驗(yàn)。如果你能拿Ajax實(shí)現(xiàn)一個(gè)開心農(nóng)場，我想沒誰會在乎它是不是Flash做的。

　　開發(fā)者想要 HTML5嗎？那需要一個(gè)成熟的HTML5+CSS3+JS的開發(fā)環(huán)境，需要各個(gè)瀏覽器提供統(tǒng)一的用戶體驗(yàn)，即標(biāo)準(zhǔn)的完全兼容。還需要增加新的學(xué)習(xí)成本。

　 　Flash 的優(yōu)勢？

　　Flash比HTML5強(qiáng)在哪？性能，功能？如果說HTML5將擁有和Flash所有內(nèi)置對象類似的DOM 呢，還有GPU的2D、3D加速呢?這不是沒可能，畢竟HTML5還只是草案。當(dāng)然Flash也能不停的更新。

　　開發(fā)群體

　 　我認(rèn)為Flash的優(yōu)勢是在開發(fā)人員上，十多年的積累，有眾多優(yōu)秀的藝術(shù)家、程序員和互動設(shè)計(jì)師集中在Flash平臺上做互動媒體開發(fā)。也使無數(shù)的類庫 有了AS版，如FLARToolKit，Touchlib，OpenCV這些互動、圖像分析的c++庫都移植到了Flash平臺。在RIA應(yīng)用上有相對成 熟且開源的Flex框架，越來越多的企業(yè)在嘗試使用Flex替代Ext等 Ajax框架，為客戶提供更好RIA應(yīng)用體驗(yàn)。

　　持續(xù)發(fā)展

　 　FlashPlayer 是一個(gè)封閉的系統(tǒng)，是由Adoeb獨(dú)家控制，相對于開放的HTML5標(biāo)準(zhǔn)這是弱勢，也是技術(shù)上的優(yōu)勢，它可以很靈活，可以隨時(shí)加入新技術(shù)，新功能。而 HTML5是一個(gè)公開標(biāo)準(zhǔn)，既然是標(biāo)準(zhǔn)就意味著不會經(jīng)常改動。Flash的改進(jìn)升級只需要用戶升級FlashPlayer插件，插件的升級相對用戶來說， 是輕量級的。HTML標(biāo)準(zhǔn)的改進(jìn)意味著升級瀏覽器，這是相對重量級的用戶操作，尤其是還有很多人不明白什么是瀏覽器。

　　HTML5開放標(biāo) 準(zhǔn)一旦確定下來，就會有一個(gè)很長的使用周期，今天看是足夠先進(jìn)的功能，十年后呢。就像當(dāng)年我們用著HTML4+CSS2+JS沾沾自喜以為足夠表現(xiàn)Web 應(yīng)用時(shí)，誰能想到今天Flash不斷改進(jìn)所開拓的天地呢�；蛟S十年后我們又該討論HTML6秒殺Flash的話題了。

　　超越web應(yīng)用

　 　如果當(dāng)年SUN能重視Java Applet，或許就沒有Flash的今天，SUN也不會淪落到被收購的境地。而如今Adobe AIR更是讓Flash超越Java Applet，讓Flash超越了web，脫離了瀏覽器。Flash到如今功能不斷增強(qiáng)，在多媒體領(lǐng)域也在不斷地壓縮自家老大哥Director的應(yīng)用空間。多點(diǎn)觸摸、人臉識別、Socket通訊同步、AR增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、實(shí)時(shí)視頻等等功能在Flash平臺上的實(shí)現(xiàn)，讓越來越多的互動多媒體項(xiàng)目采用Flash方案。

　　希望Adobe繼續(xù)能擴(kuò)展Adobe AIR平臺的功能，提高性能。能有越來越多的跨平臺桌面應(yīng)用在AIR上實(shí)現(xiàn)。

　 　Flash 的劣勢？

　　FlashPlayer版權(quán)私有。

　　swf文件的內(nèi)容相對封閉，搜索引擎不友 好。

　　插件的安全隱患。

　　相對與Ajax技術(shù)的學(xué)習(xí)曲線及學(xué)習(xí)成本。

　　FlashPlayer 94%裝機(jī)率!=100%。

　　iPhoneOS明確不支持Flash，而iPad首日12萬的訂單，預(yù)計(jì)將會開啟一個(gè)大市場。

　 　不支持3D硬件加速。FlashPlayer如果支持3D硬件加速，必將重寫現(xiàn)有的2D矢量引擎，鑒于ShockWave 3D的表現(xiàn)，F(xiàn)lashPlayer 硬件3D，很難有很好的用戶體驗(yàn)。

　　HTML5拿什么取代Flash

　 　功能：HTML5目前還只是草案，從已提交的內(nèi)容來看，增加了許多更具語義的標(biāo)簽，新的標(biāo)簽意味著在DOM中增加新的類，如果把瀏覽器比做一個(gè)大的 Flashplayer，HTML5無非就是在增加新的類，新的API。然后由JavaScript來調(diào)用這些API。如果HTML5要完全取代 Flash，至少要提供和Flashplayer10相似的功能。這應(yīng)該不是問題，添加WebSocket 、WebSQL、WebGL……甚至WebQt、WebMFC都是可以無盡暢想的。或者干脆把瀏覽器就做成一個(gè)大虛擬機(jī)，完成Java的桌面遺愿。如果有 足夠的需求動力，這些都不是問題。

　　性能：在很多 HTML5激進(jìn)派的文章里，都痛指目前Flash的效率低下，導(dǎo)致瀏覽崩潰。真的是Flash效率低到如此不堪嗎？肯定不是，只是Flash的濫用和參差不齊的Web前端開發(fā)人員造成的。同樣如果用IE的JS引擎寫一個(gè)Ajax版的XX農(nóng)場，如果所有頁面廣告動畫都用JS來寫，我想那才叫效率低下。如果真的Flash效率低，為什么那么多網(wǎng)頁游戲都不是Ajax做的呢？為什么很多優(yōu)化的很好的Flash3D游戲場景都很流暢，而一個(gè)2D的XX農(nóng)場就能拖慢 你的酷睿2呢？不明真相的半吊子開發(fā)人員總是把瀏覽器不響應(yīng)和崩潰歸結(jié)于Flash效率低下。所以未來HTML5要取代Flash 必須有一個(gè)高效的2D/3D圖形文字渲染引擎，和一個(gè)高效的JavaScript引擎。這樣才能帶來更好的用戶體驗(yàn)。這些，眾瀏覽器廠商都準(zhǔn)備好了 嗎？Chrome和Opera似乎正在走這條路。

　　兼容性：HTML4標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)十多年了，今天我們還會寫下fxckIE6的CSS樣式 名。瀏覽器的兼容性會是最大的問題，尤其是加入n多特性后的HTML5和CSS3。IE，F(xiàn)irefox，Chrome，Safari這些瀏覽器背后的大佬們，怎么去協(xié)調(diào)呢？這有個(gè)矛盾，開發(fā)差異化的產(chǎn)品，卻要提供同質(zhì)化的功能。JS性能、標(biāo)簽瀏覽，同步收藏，插件這些提高用戶體驗(yàn)的功能，都是這些差異化 的方向。如果再出現(xiàn)類似ActiveX這類IE only的東西，那還不如維持HTML4這種方式不變。

　　開發(fā)模式：Flash IDE將無數(shù)優(yōu)秀的藝術(shù)家、UI設(shè)計(jì)師和互動程序設(shè)計(jì)師團(tuán)結(jié)在一起，最終成就了Flash，這也與Macromedia和Adobe在圖形設(shè)計(jì)和互動設(shè)計(jì) 群體中的號召力不無關(guān)系。HTML5的互動會將JavaScript提高到一個(gè)新的高度，這必將需要一個(gè)成熟的開發(fā)環(huán)境。繼續(xù)DW+Firebug？或者 DW升級為全新的HTML5互動開發(fā)IDE，或者微軟VS來干這件事，或者是Eclipse？成熟的開發(fā)環(huán)境才能聚攏人才，才能激發(fā)無窮的創(chuàng)造力，帶來更 多的內(nèi)容。豐富的內(nèi)容自然帶來更多用戶。

　　部署：這是最重要的一個(gè)問題，沒有這一步，一切都是零。Flash新版本怎么部署？在90%多 桌面占有率的基礎(chǔ)上更新插件就OK。HTML5怎么部署，更新瀏覽器，這個(gè)有點(diǎn)難，看看頑強(qiáng)的IE6。聽到有人建議微軟在系統(tǒng) ServerPack里包含IE更新，只能說這想法很好，但是反壟斷的大錘一定會把微軟砸死。那怎么引導(dǎo)用戶去升級瀏覽器呢？對于互聯(lián)網(wǎng)“Core User”來說不是問題，目前支持HTML5和CSS3部分特性的Chrome開發(fā)版，很多人都在用了。但是那些“Light User”呢，可能連天天看網(wǎng)頁用的這個(gè)窗口跟瀏覽器是什么關(guān)系都不明白。這需要一個(gè)HTML5的殺手級應(yīng)用去引導(dǎo)，“Light User”幾乎不會以技術(shù)為導(dǎo)向去升級瀏覽器的，他們只會以應(yīng)用需求為導(dǎo)向去升級。比如YouTube不再支持IE6用戶，這樣喜歡YouTube視頻的 用戶會去升級IE6再來訪問。用戶不會是因?yàn)镮E6的HTML標(biāo)準(zhǔn)兼容差而選擇更新IE6，這是必然的。那HTML5的殺手級應(yīng)用在哪里呢？或者說都有 Youtube這樣的影響力和號召力嗎？而沒有這種號召力的網(wǎng)站，誰會貿(mào)然率先支持HTML5來要求用戶升級瀏覽器嗎？這些網(wǎng)站之間必定會陷入囚徒困境 中，在重復(fù)的囚徒困境中，博弈被反復(fù)地進(jìn)行。最終才會全面進(jìn)入 HTML5時(shí)代。這個(gè)過程或者很短，也可能很長。畢竟現(xiàn)存的Web前端還沒到不堪的地步，反倒是由于Flash這些插件和jQuery這些JS框架弄的有 聲有色。

　　總結(jié)

HTML5不是用戶應(yīng)用的迫切需求，更多是廠商試圖改變軟件生態(tài)格局的戰(zhàn)略需求。
HTML5的兼容性鑒于各大瀏覽器的以往表現(xiàn)，有待觀望，不宜立即遷移應(yīng)用。
HTML5需要一個(gè)成熟完整的開發(fā)環(huán)境，記事本+瀏覽器對付不了。
HTML5功能的暴增，瀏覽器必須有一個(gè)高效的圖形引擎和腳本引擎。
HTML5需要?dú)⑹旨墤?yīng)用來吸引和引導(dǎo)用戶升級瀏覽器， 最終完成HTML5終端的部署。
Flash是一個(gè)不斷在發(fā)展的技術(shù)，有很強(qiáng)的靈活性，HTML5不可能完全取代Flash，眾多的開發(fā)人員也不會斷然拋棄Flash。

　　希望Adobe AIR能有更好發(fā)展，使Flash能超越瀏覽器Web應(yīng)用，跨越操作系統(tǒng)，有更好發(fā)展，更多應(yīng)用。

文/IT168