倪光南：微軟指責(zé)中國盜版猖狂是違心之論

Win7之家（ afsion.com.cn）：倪光南：微軟指責(zé)中國盜版猖狂是違心之論

軟媒編輯評(píng)論：

愛國不是這么愛的，侵害了他人的權(quán)益，應(yīng)該勇于面對(duì)和改正，而不是粉飾太平。我國的盜版率到底如何，老百姓都比專家們還清楚。專家們用的都是政府撥款政府采購的品牌機(jī)，可我們平民們很多還是自己DIY裝機(jī)，好吧，就算是預(yù)裝了正版Vista，不也一樣會(huì)升級(jí)到神Key激活的Win7么。就算預(yù)裝了正版家庭基礎(chǔ)版Win7，不也會(huì)升級(jí)到旗艦版Windows7么。

盜版是種綜合產(chǎn)物，和國家法制建設(shè)、用戶習(xí)慣、錢包厚薄、社會(huì)風(fēng)氣等均有關(guān)系，百姓收入上去了，盜版的法律風(fēng)險(xiǎn)和道德風(fēng)險(xiǎn)極大提升了，誰又愿意用那些裝有n多不知名和知名流氓病毒的盜版修改盤呢？

修身齊國治天下，我們不要喉舌的專家，我們要能自省、能促進(jìn)社會(huì)革新的體制內(nèi)人士。

好吧，又有很多人會(huì)留言罵小編是漢奸了，或者說小編是微軟的狗。

只是，罵人的時(shí)候，我們需要自省。如果要人尊重，我們就要有實(shí)力。處處比拳頭大小，自古皆然。愛國不是嘴巴說的，是要用心做的，從每個(gè)人身上，都能看到他們所在國家的一個(gè)小縮影。

好吧，看看新聞……

最近，微軟CEO史蒂夫？鮑爾默表示，由于在解決盜版問題方面沒有明顯改善，他對(duì)中國市場(chǎng)不太樂觀。我們對(duì)他這種無視中國軟件正版化成果的言論感到遺憾。

是中國在軟件盜版問題方面沒有明顯改善嗎？不是的。

按照互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室的調(diào)查，中國2009年相對(duì)于軟件產(chǎn)業(yè)的價(jià)值盜版率由2008年的15%下降為12%；按當(dāng)年安裝的應(yīng)付費(fèi)計(jì)算機(jī)軟件套數(shù)計(jì)算，盜版率由2008年的47%下降為45%。第一項(xiàng)指標(biāo)12%表明，在整個(gè)中國軟件業(yè)市場(chǎng)上，盜版率已經(jīng)降得較低，這是因?yàn)橹袊�的大型信息工程和大型企業(yè)所使用的軟件和服務(wù)基本上沒有盜版，而這部分構(gòu)成了中國軟件市場(chǎng)的主要份額。第二項(xiàng)指標(biāo)45%表明，在應(yīng)付費(fèi)計(jì)算機(jī)軟件這部分市場(chǎng)上，盜版率仍較高，這是因?yàn)�，這部分中個(gè)人用戶占據(jù)主要份額，而盜版主要存在于個(gè)人用戶中。而且，即使是這部分市場(chǎng)的盜版率也低于國際平均盜版率43%。

鮑爾默說他更看好印度和印尼市場(chǎng)，這恐怕是違心之談。眾所周知，今天中國軟件市場(chǎng)規(guī)模已遠(yuǎn)大于印度和印尼，而且增長(zhǎng)迅速，在這個(gè)市場(chǎng)上，包括微軟在內(nèi)的外國跨國公司占據(jù)著重要份額，因此它們都十分重視中國軟件市場(chǎng)，微軟實(shí)際上也不例外。

應(yīng)當(dāng)指出，在這個(gè)大市場(chǎng)上，盜版率并不高(12%)，因此，IBM、Oracal、SAP等等公司并不過多抱怨盜版問題。對(duì)盜版抱怨多的主要是微軟、Autodesk等等公司，這可能是因?yàn)樗鼈円蹭N售PC軟件，這部分市場(chǎng)上盜版率是高一些，但占整個(gè)軟件市場(chǎng)中的比重不大。即使是這部分市場(chǎng)，由于中國政府采取了有力措施(如PC預(yù)裝操作系統(tǒng)等)，盜版率也有明顯降低。實(shí)際上，微軟在這部分市場(chǎng)上也有很大收益，只是這種收益未必表現(xiàn)為“微軟中國”的收益而已。

例如，2006年聯(lián)想等4家中國企業(yè)和微軟簽訂了總價(jià)達(dá)16億美元的Windows采購合同，這些錢并不是國內(nèi)付款，預(yù)裝的Windows軟件也沒有經(jīng)過中國海關(guān)納稅。類似地，所有在中國銷售的PC(包括HP、Dell等等外國公司的PC)所預(yù)裝的Windows的巨額收入都沒有記到“微軟中國”的賬上，這些“進(jìn)口軟件”也都沒有通過中國海關(guān)納稅。又如2009年4月，中國赴美采購團(tuán)就與微軟、IBM等美國企業(yè)達(dá)成了96億美元的采購合同，其中主要是采購軟件。同樣，這些采購額未必表現(xiàn)為“微軟中國”的收入。請(qǐng)問鮑爾默先生，難道微軟的這些收入不是“中國市場(chǎng)產(chǎn)生的營收”嗎？如果將這些收益都算上，鮑爾默還能說“中國是一個(gè)不太有趣的市場(chǎng)”嗎？

微軟無視中國正版化的努力，依據(jù)的是微軟等等主導(dǎo)的BSA(商業(yè)軟件聯(lián)盟)對(duì)中國軟件盜版率的報(bào)告。我們多次指出，這個(gè)報(bào)告故意夸大中國軟件盜版情況，一方面它往往將PC軟件盜版率作為整個(gè)軟件市場(chǎng)的盜版率，另一方面，它對(duì)PC軟件盜版率也夸大了(幾乎是互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室報(bào)告的二倍)。我們多次呼吁 BSA公開自己的調(diào)查方法和數(shù)據(jù)，以便與互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室的報(bào)告進(jìn)行對(duì)比，但遺憾的是，BSA始終沒有作出響應(yīng)。鮑爾默用這種不敢公開調(diào)查方法和數(shù)據(jù)的“秘密報(bào)告”作為中國盜版狀況的依據(jù)，很難使人信服。

說到盜版，微軟自身也難辭其咎。微軟為了維護(hù)其市場(chǎng)壟斷地位，往往慫恿盜版。例如在某些政府采購中，政府預(yù)算只夠買廉價(jià)的國產(chǎn)軟件，而不夠買昂貴的微軟軟件，這時(shí)，微軟為了能中標(biāo)，往往就允許只買部分正版軟件，而將其他未買的盜版軟件也認(rèn)可為正版。又如，微軟在與中國高校談判正版化時(shí)，開始要求每個(gè)大學(xué)生交500元，后來由于國產(chǎn)Office提供免費(fèi)下載，又很實(shí)用，為了防止盜版的微軟Office被國產(chǎn)Office所替換，微軟就也改為免費(fèi)提供正版了。這樣，原使用盜版微軟Office的學(xué)生往往就繼續(xù)使用下去，不再切換到國產(chǎn)Office上來了。微軟的上述做法難道不是在慫恿盜版嗎？如果微軟不這樣做，肯定會(huì)有更多用戶從盜版微軟軟件轉(zhuǎn)移到正版國產(chǎn)軟件上來，盜版率肯定會(huì)大大降低。另外，微軟在中國仍采用全球統(tǒng)一的軟件銷售價(jià)格和方式，這也不適合中國國情。由此可見，對(duì)中國個(gè)人用戶中盜版率較高的問題，微軟不能只指責(zé)中國，也應(yīng)該從自身去找原因。

鮑爾默表示：“一國市場(chǎng)具有吸引力需要兩大條件。一方面是能購買大量PC，另一方面是為PC上的軟件付費(fèi)。”他認(rèn)為，“在中國無從談及軟件市場(chǎng)”。這種觀點(diǎn)是陳舊的、落伍的�，F(xiàn)在，隨著云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、SaaS等等的興起，即使是在PC上(還不包括其它數(shù)量更多的非PC的云終端設(shè)備)，越來越多的軟件也是免費(fèi)的或按服務(wù)收費(fèi)的，如果微軟跟不上這種軟件服務(wù)化的潮流，那么，即使PC和其它云終端的數(shù)量迅速上升，微軟的軟件銷售收益也未必能同步增加，這不僅是中國市場(chǎng)的趨勢(shì)，也是世界市場(chǎng)的趨勢(shì)。鮑爾默不滿意這種趨勢(shì)是可以理解的，但不應(yīng)該將其歸罪于中國。顯然，如果鮑爾默繼續(xù)輕視軟件服務(wù)化的趨勢(shì)，那么將來，不僅在中國“無從談及軟件市場(chǎng)”，在世界，也將“無從談及軟件市場(chǎng)”了。

今后，中國政府當(dāng)然會(huì)繼續(xù)加大正版化的力度，中國軟件業(yè)也將繼續(xù)迅速發(fā)展，提供性價(jià)比高且自主可控的國產(chǎn)軟件和服務(wù)，進(jìn)一步促進(jìn)軟件正版化。外國跨國公司將繼續(xù)在中國這個(gè)大軟件市場(chǎng)中獲得重要的收益，但應(yīng)當(dāng)依靠公平競(jìng)爭(zhēng)而不應(yīng)借助于市場(chǎng)壟斷；應(yīng)當(dāng)跟上市場(chǎng)變化的步伐而不應(yīng)無端地埋怨和指責(zé)他人。

人民網(wǎng)