看電影必須繳費先，影著協(xié)強制大刀月底斬向網吧

Win7之家（ afsion.com.cn）：看電影必須繳費先，影著協(xié)強制大刀月底斬向網吧

軟媒編輯評論：

強制二字實在雷倒人，那邊微軟的版權大刀正一刀一刀砍著網吧，第二刀又來也，影著協(xié)開始針對電影版權問題向網吧動手了——

　　影著協(xié)宣布聯(lián)合網尚文化向網吧收取電影版權費后，如同“趟”進了一片“雷區(qū)”，抗議聲、質疑聲此起彼伏。近日有消息稱，盛大旗下的版權分銷公司盛世驕陽狀告影著協(xié)及網尚文化侵犯其電影版權，而法律界人士也紛紛對影著協(xié)做法表示質疑。不過這似乎并未影響影著協(xié)的決心，本月底，影著協(xié)將在試點城市首推網吧電影收費。

　　盛世驕陽起訴影著協(xié)

　　中國電影著作權協(xié)會(以下簡稱影著協(xié))4月中旬 成立的同時，宣布代理所有國產電影版權，并決定向網吧收取版權費用。消息一出，引起網吧影視平臺和版權分銷公司的極大不滿。

　　日前雙方之間的矛盾正在升級。據(jù)某門戶網站報道，因為侵犯了《越光寶盒》著作財產權，盛世驕陽向北京海淀區(qū)法院起訴了影著協(xié)及網尚文化。據(jù)悉，電影《越光寶盒》是經北京小馬奔騰壹影視文化發(fā)展有限公司授權，盛世驕陽享有2010年4月17日至2015年4月16日在中國大陸境內的獨家信息網絡傳播權。今年5月，盛世驕陽發(fā)現(xiàn)在未經其授權的情況下，網尚文化在其所屬的VV8影視網站上向社會公眾提供該電影的在線點播服務。同時，盛世驕陽發(fā)現(xiàn)網尚文化在該片中標識了該片由影著協(xié)提供，而盛世驕陽并沒有授權影著協(xié)，因此也把影著協(xié)列為侵權對象。

　　消息傳出后，盛世驕陽方面的態(tài)度卻似乎在“轉軟”。盛世驕陽 CEO徐蕾蕾對與影著協(xié)的官司態(tài)度模棱兩可，不確認也不否認。6月12日，記者致電盛世驕陽法務總監(jiān)劉文娜詢問此事，“這些都是網上的消息，我們沒有發(fā)出任何消息，也不會刊登任何公告。”劉文娜的態(tài)度依然模糊。在盛世驕陽的官網上，記者看到盛世驕陽起訴悠視網的消息，只字未提與影著協(xié)間的糾紛。

　 　擁有95%版權數(shù)遭質疑

　　盛世驕陽會不會當“出頭鳥”，影著協(xié)會不會成為被告，目前尚不得而知，不過影著協(xié)的做法正遭到法律人士的質疑。

　　影著協(xié)對外宣稱享有所有會員單位電影的著作權，影著協(xié)理事長朱永德曾表示，影著協(xié)會員單位的影片占據(jù)國產電影的95%。對于這一數(shù)字，上海匯錦律師事務所律師孫相元和上海大邦律師事務所律師游云庭都表示值得商榷，“應該沒有那么高的比例，現(xiàn)在很多電影的網絡發(fā)行權都被視頻網站所購買，集中度不會那么高。”而游云庭則認為，如果沒有達到95%，那么影著協(xié)就涉及虛假宣傳，違反了《反不正當競爭法》，相 關權利方可以起訴，工商部門也可以進行處罰。“著作權管理組織不能以盈利為目的，但如果影著協(xié)將業(yè)務外包給其他方盈利，這就涉及到虛假宣傳。”游云庭表示。

　　按電腦數(shù)量收費不透明

　　至于影著協(xié)對非會員單位的電影版權費也能代為征收的說法，更是遭到兩位律師的抨擊。“民事法律中最重要的一條原則就是當事人意識自治原則，我的權利只有我才能處置，不經過授權，其他人不能處置，否則就是侵權。”游云庭說道。對于影著協(xié)的做法，他表示只有經過相關權利人的授權，影著協(xié)才能為其代收電影版權費。

　　孫相元則認為，影著協(xié)妥當?shù)淖龇ㄊ�，招募更多的會員單位，為他們的影片代收版權費。“著作權首先是私權，如果權利人沒有授權，沒有成為會員單位，影著協(xié)自然不能替他們代收版權費。否則影著協(xié)就不是協(xié)會，而是有政府部門性質了。”

　　對于影著協(xié)在網吧按機器數(shù)量收費的方式，游云庭也表示不滿，認為這種方式不夠透明。“網吧電腦不是只能看電影，還能打游戲、聽音樂、看新聞，有時一臺機器幾天內都可能沒人在上面看電影。”他認為，最合理透明的收費方式就是按點播次數(shù)來收費，不過他又意味深長地表示，“正是因為透明，所以才沒有實施。”

　　網吧協(xié)會疑慮重重

　　在一片質疑聲中，影著協(xié)及網尚文化仍“義無反顧”，推進網吧電影收費進程，有消息稱將在本月開始試點。

　　北京網尚文化市場總監(jiān)程天宇日前對外表示，計劃6月底在內蒙古的呼倫貝爾開始試點網吧電影收費。據(jù)悉，影著協(xié)和網尚文化將以呼倫貝爾、大連、鎮(zhèn)江作為合作試點，在三個試 點城市收費工作取得成功經驗后，逐步向全國推廣。

　　影著協(xié)和網尚文化要在全國范圍內開展網吧電影收費，需要和當?shù)鼐W吧協(xié)會合作，而從網吧協(xié)會的態(tài)度來看，這項工作進展的難度會很大。“他們(影著協(xié))跟我們接觸過一次，但沒有深入談下去，因為我們目前對這件事有很多疑慮，”上海市互聯(lián)網公共上網服務行業(yè)協(xié)會常務副秘書長方志平對記者表示。他表示，影著協(xié)和網尚文化是否具有收費主體的資格、收費標準如何確定、是否能徹底解決網吧電影版權問題、 版權費如何分配，“這些都需要搞清楚，不能光繳費，不弄清楚問題。”

　　杭州、南京、鄭州等多地的網吧行業(yè)協(xié)會人士接受媒體采訪時也都表示 類似的擔憂，他們目前也并未和影著協(xié)有過深入接觸�？梢韵胂蟮氖�，即使試點工作開始，面對疑慮重重的各地網協(xié)，影著協(xié)推行網吧電影收費的難度將非常大。