3名名牌大學(xué)IT精英制作“后門程序”泄憤

Win7之家（ afsion.com.cn）：3名名牌大學(xué)IT精英制作“后門程序”泄憤

一個是公司的高級程序員，對編程了如指掌；一個是公司業(yè)務(wù)的項目經(jīng)理；另一個則是IT技術(shù)核心人員。3人都是高智商、高學(xué)歷的計算機編程精英，卻編制“后門程序”讓自己走進黑暗的“后門”。去年6月，某公司網(wǎng)站屢次受到惡意攻擊，導(dǎo)致公司網(wǎng)絡(luò)嚴重癱瘓，造成巨大經(jīng)濟損失，而這3名畢業(yè)于名牌大學(xué)的IT精英下“黑手”的原因，只因工作中與該公司有經(jīng)濟糾葛。日前，浦東新區(qū)檢察院以涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)罪對3人提起公訴。

層層排查發(fā)現(xiàn)“后門程序”

去年6月3日，某集裝箱班輪公司IT部經(jīng)理趕到公安局，稱其公司網(wǎng)站受到黑客惡意攻擊，導(dǎo)致網(wǎng)站嚴重癱瘓無法登錄。

報 案人表示，在4月30日發(fā)生攻擊后，公司加設(shè)了防火墻配置，本以為便能高枕無憂，誰知攻擊卻似噩夢般糾纏著公司。浦東檢察院承辦檢察官介紹，“5月7日， 他們發(fā)現(xiàn)公司網(wǎng)站再次無法訪問，判定網(wǎng)站異常應(yīng)該是網(wǎng)站有‘后門’，因此展開調(diào)查，并發(fā)現(xiàn)服務(wù)器上多了一個異常文件。”

技術(shù)人員對公司網(wǎng)站做了維護后，又在5月14日遭到攻擊。經(jīng)過公司技術(shù)人員調(diào)查以及時間上的推測，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫訪問組件內(nèi)的文件內(nèi)被加入了不必要的代碼，所以判定這是個“后門程序”。

由于該公司的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器上被安裝了“后門程序”，而此程序必須在公司內(nèi)部服務(wù)器上操作進行。于是負責原開發(fā)及維護網(wǎng)站的沈某成了最大的懷疑對象。

通過偵查，6月11日，警方將犯罪嫌疑人沈某、王某抓獲歸案。經(jīng)審訊，他們交代了上述犯罪事實，同時王某交代其公司下屬張某為共同作案人員。

經(jīng)濟糾葛引發(fā)犯罪動機

翻開3人的簡歷時，承辦檢察官不禁心生惋惜。3名被告人都畢業(yè)于名牌大學(xué)，本也都是IT精英。

說 起對公司網(wǎng)站進行攻擊，沈某和王某都表示是出于報復(fù)的念頭。據(jù)被告人王某描述，他的公司為被害公司制作網(wǎng)站已有一年，可該公司至今未將尾款付清。在與被告 公司程序員沈某的接觸中，沈某告訴王某，他對自己的東家也有一肚子怨氣。原來，在沈某看來，公司一直克扣他的工資、獎金和社保金等，且不能得到升職和重 用。沈某還告訴王某，由于高層發(fā)生重大變動，公司并不準備向王某的公司支付尾款。王某一氣之下，讓技術(shù)人員張某制作了“邏輯炸彈”及“后門程序”，攻擊網(wǎng) 站。

對此，被害公司IT部經(jīng)理則否認公司不予支付尾款一事。他表示自去年4月，打過 電話給王某的公司。到5月，公司發(fā)生網(wǎng)站被攻擊的事情，就一直在處理此事，沒有時間與王某聯(lián)系。經(jīng)理也坦言：“這筆錢是公司應(yīng)該付清的，因內(nèi)部變革等原因 而沒有及時付清，我代表公司跟對方聯(lián)系過，但只通過電話，沒有碰面。王某出差回來后曾打過兩次電話給我，但因為我忙，所以我們沒有碰面。”

涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)罪

據(jù)統(tǒng)計，從去年4月26日起發(fā)生公司網(wǎng)站頻繁被攻擊，公司技術(shù)人員把主要精力集中在應(yīng)對解決網(wǎng)站被攻擊的事情上。5月10日，公司再次聘請其他公司4名技術(shù)人員針對公司網(wǎng)站被攻擊提供緊急技術(shù)服務(wù)，光此項就已花費12萬元。

檢 察機關(guān)稱，本案中被害單位直接經(jīng)濟損失達12萬元，不包括間接損失。作為IT從業(yè)人員，沈某、王某、張某明知自己的行為會導(dǎo)致計算機信息系統(tǒng)不能正常運行 的危害后果，但仍出于泄憤報復(fù)、追討欠款等目的，違反國家規(guī)定，對計算機信息系統(tǒng)功能進行刪除，造成計算機信息系統(tǒng)不能正常運行，后果嚴重，其行為均已涉 嫌破壞計算機信息系統(tǒng)罪。

《新聞晨報》