蘋果向部分iPod和iPad外圍設(shè)備廠商“開火”

Win7之家（ afsion.com.cn）：蘋果向部分iPod和iPad外圍設(shè)備廠商“開火”

蘋果上周四(7月22日)在美國加州北區(qū)聯(lián)邦地方法院對7家生產(chǎn)iPod音樂播放機(jī)、iPhone手機(jī)及iPad平板電腦外圍設(shè)備的廠商提起法律訴訟，稱這些廠商所生產(chǎn)的相應(yīng)外圍設(shè)備未得到蘋果授權(quán)，并侵犯了蘋果的10項(xiàng)技術(shù)專利。

在蘋果此次已點(diǎn)名的起訴對象中，6家位于美國加州，1家位于華盛頓。蘋果稱，有可能將另外20家外圍設(shè)備商也作為起訴對象。此類外圍設(shè)備包括用于蘋果產(chǎn)品的充電器和音箱等等。

蘋果在訴狀中表示：“這些未經(jīng)蘋果授權(quán)的外圍設(shè)備質(zhì)量低下，穩(wěn)定性差，并導(dǎo)致與蘋果產(chǎn)品不兼容的問題。”蘋果在訴狀中援引一名消費(fèi)者的表述稱，該用戶購買了質(zhì)量不合格的充電器后，不但無法給自己的iPod充電，反而導(dǎo)致iPod發(fā)生漏電現(xiàn)象。

業(yè)界人士認(rèn)為，蘋果此次向多家外圍設(shè)備廠商“開火”，表明該公司希望取得對主產(chǎn)品、外圍設(shè)備及應(yīng)用程序的全部控制權(quán)。美國投資公司考夫曼兄弟 (Kaufman Brothers)分析師吳肖(Shaw Wu)稱，蘋果此前已制定了一項(xiàng)技術(shù)授權(quán)措施，要求外部廠商生產(chǎn)iPod等產(chǎn)品的外圍設(shè)備之前，必須獲得蘋果授權(quán)；在此類外圍設(shè)備的銷售收入中，20%~25%將歸蘋果所有。

吳肖說：“假如外圍設(shè)備商銷售的音箱價(jià)格為100美元，則20~25美元將歸蘋果所有。”吳肖對蘋果股票的評級為“買入”(Buy)。蘋果在訴狀中稱，各類未經(jīng)蘋果授權(quán)的外圍設(shè)備不但侵犯了該公司的10項(xiàng)技術(shù)專利，而且還侵犯了蘋果的商標(biāo)權(quán)。

美國Lowenstein Sandler律師事務(wù)所律師馬克·凱斯倫(Mark Kesslen)表示：“蘋果希望對他們設(shè)備的方方面面加以控制。蘋果通過授權(quán)協(xié)議、合作伙伴協(xié)議及品牌管理等方式，以確保蘋果產(chǎn)品的質(zhì)量。”凱斯倫認(rèn)為，蘋果之所以要這樣做，原因是擔(dān)心質(zhì)量低下的外圍設(shè)備流入市場后，會(huì)給蘋果品牌帶來負(fù)面影響。

在已被蘋果明確起訴的7家外圍設(shè)備廠商中，5家尚未對尋求評論的電話或電子郵件作出回應(yīng)，另外2家未能獲知其具體聯(lián)系方式。凱斯倫表示，在如何控制自家產(chǎn)品業(yè)務(wù)范圍事宜上，各廠商都得小心為上，“弄好了算是合理要求；弄不好會(huì)被指責(zé)為市場壟斷行為。”

本周早些時(shí)候，美國修訂版《新千年數(shù)字版權(quán)法案》(DMCA)認(rèn)定破解iPhone手機(jī)行為合法。蘋果一位發(fā)言人隨后表示，盡管此舉合法，但越獄版iPhone用戶今后將無法享受到蘋果提供的保修服務(wù)。

去年11月，蘋果對美國加州一家公司提起法律訴訟，稱被告在市場出售假冒的MacBook筆記本電源適配器。該被告后來被法院判定停止出售此類產(chǎn)品。

蘋果今年7月20發(fā)布了其2010財(cái)年第三財(cái)季財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)顯示，在截至今年6月26日的第三財(cái)季期間，蘋果共出售了327萬部iPad平板電腦、840萬部iPhone手機(jī)和941萬部iPod音樂播放器。