英特爾或贏得壟斷訴訟案 打折行為有利消費(fèi)者

Win7之家（ www.afsion.com.cn）：英特爾或贏得壟斷訴訟案 打折行為有利消費(fèi)者

由于沒有證據(jù)證明英特爾在計(jì)算機(jī)芯片市場的打折策略對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成傷害，英特爾在一起與計(jì)算機(jī)買家的訴訟中已贏得上風(fēng)。

美國特拉華州地方法院對(duì)此訴訟案進(jìn)行審理。該訴訟案的“特別專家”（Special Master）向法庭建議，應(yīng)當(dāng)拒絕把此案提升為集體訴訟的動(dòng)議。依據(jù)美國法律的相關(guān)規(guī)定，除非原告方在21日內(nèi)提出上訴，否則“特別專家”的此建議將作為法庭的最終判決結(jié)果。

本案與2005年6月AMD起訴英特爾濫用市場統(tǒng)治地位的案件同時(shí)發(fā)生。英特爾在去年11月已同AMD和解，并向后者支付了高達(dá)12.5億美元的賠償。這兩起訴訟案都指出，英特爾使用錯(cuò)誤的打折方式和其它策略，來阻止計(jì)算機(jī)制造商購買AMD的微處理器。原告建議本案因轉(zhuǎn)為集體訴訟案，因?yàn)橛⑻貭柕男袨閷?duì)消費(fèi)者構(gòu)成了傷害。

除美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)正在對(duì)英特爾進(jìn)行調(diào)查之外，英特爾的策略還遭到了其它兩個(gè)大洲反壟斷監(jiān)管部門的調(diào)查。在此過程中，英特爾一直否認(rèn)存有過錯(cuò)，并辯解稱公司的打折策略代表一種合法形式的競爭，這有助于降低PC價(jià)格。

作為此案的“特別專家”，文森特·普皮蒂（Vincent Poppiti）支持了英特爾的這一主張。在一份長達(dá)112頁的觀點(diǎn)稱述中，普皮蒂認(rèn)為原告沒有證明英特爾的行為導(dǎo)致PC買家高價(jià)購買了產(chǎn)品。普皮蒂指出，PC制造商有權(quán)決定如何使用英特爾的折扣，并可以選擇低價(jià)產(chǎn)品并使消費(fèi)者最終受益。

騰訊科技編譯