谷歌回應(yīng)對中立協(xié)議批評：未與Verizon妥協(xié)

Win7之家（ afsion.com.cn）：谷歌回應(yīng)對中立協(xié)議批評：未與Verizon妥協(xié)

北京時間8月13日消息，據(jù)國外媒體報道，在與Verizon推出網(wǎng)絡(luò)中立協(xié)議四天后，飽受各方批評的谷歌公司終于在其官方博客中正式回應(yīng)對中立協(xié)議的批評。谷歌公司堅定地表示，并沒有因為通過Verizon銷售的部分智能手機安裝的是Android OS系統(tǒng)，而與Verizon在達成網(wǎng)絡(luò)中立協(xié)議方面有任何妥協(xié)。

谷歌在這份簡要的情況說明書中強調(diào)：“谷歌與Verizon達成的是一份政策性協(xié)議，而不是商業(yè)買賣。這就是事實。誠然，谷歌與Verizon有著非常良好的商業(yè)伙伴關(guān)系，但這與該協(xié)議的達成是完全兩碼事。鑒于在維護網(wǎng)絡(luò)中立性原則方面谷歌與Verizon一起在前期投入了大量工作，希望給政府監(jiān)管提供政策框架，因此人們不應(yīng)該對該協(xié)議的提出感到驚訝。”早在今年一月，兩家公司就曾聯(lián)合向美國互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管機構(gòu)美國聯(lián)邦通信委員會 (Federal Communications Commission，簡稱FCC)提出過監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)中立性原則的申請。

美國國會目前正在考慮修改電信法案，而谷歌和Verizon提出的這份政策建議也的的確確是直接提交到了國會。兩家公司沒有提及任何商業(yè)業(yè)務(wù)。

但正如媒體報道的一樣，此次谷歌在維護網(wǎng)絡(luò)中立性原則上采取的很多新立場與其之前的態(tài)度大相徑庭，其中就包括網(wǎng)絡(luò)中立協(xié)議不適用于無線寬帶網(wǎng)絡(luò)這一條。而谷歌在情況說明中也承認了這一點。

谷歌表示：“谷歌此前確實主張，維護網(wǎng)絡(luò)開放性應(yīng)該包括無線寬帶網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。然而，秉承美國憲法的中正精神，谷歌還是最終同意該協(xié)議不適用于無線寬帶網(wǎng)絡(luò)，但必須由國會嚴格實施監(jiān)管。”

谷歌前后不過數(shù)月為什么會有如此大的轉(zhuǎn)變？谷歌公司駐華盛頓首席代理律師Richard Whitt出面作了澄清。

首先，谷歌認為無線網(wǎng)絡(luò)市場比有線網(wǎng)絡(luò)市場競爭更加激烈。

其次，無線網(wǎng)絡(luò)采用無線傳輸，這就需要在很多用戶中分享有限的網(wǎng)絡(luò)資源，而無線網(wǎng)絡(luò)運營商則需要更加積極地調(diào)動自己的無線網(wǎng)絡(luò)資源來獲取利潤。

再者，無線網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備的開放性正在逐漸成為一種非常成功的商業(yè)開發(fā)模式。

谷歌正是從戰(zhàn)略妥協(xié)角度出發(fā)，轉(zhuǎn)變了自身態(tài)度。Whitt表示：“多少年來，華盛頓市的無線網(wǎng)絡(luò)中立性問題一直無法得到很好的解決。對于網(wǎng)絡(luò)運營商歧視對待互聯(lián)網(wǎng)流量的種種做法，無論是FCC還是其他別的機構(gòu)都無可奈何。”

Whitt稱：“因此，我們決定與主要寬帶網(wǎng)絡(luò)提供商進行合作，共同制定出我們可以做到的最好的解決方案。我們從來沒有說過這一協(xié)議是完美無缺的。但我們相信該協(xié)議中對用戶的強制保護條款總比之前缺乏保護要強得多。”

但令人不解的是，谷歌為何把該協(xié)議直接提交給了國會，而不是FCC。難道谷歌認為國會處理此事的效率會比FCC更高？畢竟，F(xiàn)CC可以很快提出議案。這總要比國會修改電信法案快。

但將此事提交給國會參、眾兩院審議卻是谷歌公司想要達到的結(jié)果。谷歌在聲明中總結(jié)稱：“最終還是要由美國國會、FCC、其他立法機構(gòu)還有美國民眾來決定是否實施該協(xié)議來維護網(wǎng)絡(luò)中立性。”