i殤:始“亂”終棄 跳舞的大象不帶PC

2010/9/13 14:14:32    編輯:軟媒 - vivi     字體:【

Win7之家afsion.com.cn):i殤:始“亂”終棄 跳舞的大象不帶PC

“咣、咣、咣”,1980年的一天,腳蹬蜥蜴皮牛仔馬靴的一名男子掠過辦公室,滿臉興奮。這天,公司已決定把開發(fā)PC的項(xiàng)目交給了他。他是哪個(gè)公司的員工?惠普、IBM,還是蘋果?2010年8月底,記者把這個(gè)問題放到自己的微博上,無人能夠正確回答。實(shí)際上,此人是IBM的Don Estridge,IBM PC部門的首任負(fù)責(zé)人。

 

  高射炮不打蚊子

  “才開始做這個(gè)項(xiàng)目,我就覺得自己好像已經(jīng)延誤了3個(gè)月。”面對(duì)IBM員工的質(zhì)詢,比爾·蓋茨舒展了一下被領(lǐng)帶勒得有點(diǎn)緊的脖子。

  為了表示對(duì)IBM的尊重,蓋茨在第一次和IBM打交道時(shí)特意穿上了西服。他深夜飛赴Don Estridge所在的城市,次日清晨等一家商店開門后買了條領(lǐng)帶,戴上后匆匆奔赴IBM PC開發(fā)小組駐地——一個(gè)漏水的倉庫。

  這是1980年9月的一天,IBM想讓蓋茨和他的32人組成的微軟公司為自己的PC研發(fā)操作系統(tǒng)。

  當(dāng)時(shí),高度集中的大型機(jī)運(yùn)算業(yè)務(wù)正慢慢向小型機(jī)和PC分流,這無疑動(dòng)了IBM的奶酪。IBM高層對(duì)此很惱怒,稱他們?yōu)?ldquo;寄生蟲”,但當(dāng)時(shí)IBM 正被美國(guó)司法部的反壟斷法上著緊箍咒,不敢踩扁那些“寄生蟲”,當(dāng)然也不屑與“蟲”共舞。為了證明自己的技術(shù)實(shí)力,IBM于1975年研發(fā)了IBM— 5100微電腦。這臺(tái)電腦重30磅,配有5英寸顯示器,售價(jià)高達(dá)5000美元。這完全一個(gè)“票友”的做派,其市場(chǎng)反應(yīng)可想而知。

  IBM公司幾乎從上到下都認(rèn)為PC是個(gè)低檔玩意兒,不值得投入精力參與。只有一個(gè)人例外,這個(gè)人就是Don Estridge。他效力IBM多年,但并不得志,還差一點(diǎn)被炒了魷魚。Don Estridge的行事做派與IBM傳統(tǒng)員工很不一樣——別人都是西裝革履,他卻喜歡穿著蜥蜴皮牛仔馬靴游蕩。

  早在蘋果I型電腦問世之初,Estridge就被這臺(tái)簡(jiǎn)陋的機(jī)器迷住了。在IBM的一次會(huì)議中,他拿出報(bào)紙,指著上面的廣告,提議為IBM技術(shù) 人員購置一批蘋果I型產(chǎn)品,以方便編寫微機(jī)程序。高管認(rèn)為他瘋了,他們認(rèn)為IBM就是生產(chǎn)計(jì)算機(jī)的,不可能去買別人的同類產(chǎn)品。于是Estridge私下 買了一臺(tái)蘋果I型電腦獨(dú)自進(jìn)行研究。

  隨著蘋果II型電腦出現(xiàn)在市場(chǎng)上,并且銷售量每月超過千臺(tái),IBM再也坐不住了。IBM的實(shí)驗(yàn)室主任提議打破常規(guī),秘密組織一個(gè)精干小組,在一 年內(nèi)搞出PC來。甚至為了應(yīng)對(duì)蘋果創(chuàng)業(yè)時(shí)的倉庫文化,他們刻意選擇了一個(gè)曾經(jīng)是倉庫的辦公場(chǎng)所。Estridge因?yàn)轱L(fēng)格另類,被選作項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。他們的 目標(biāo)是超越蘋果。

  IBM技術(shù)實(shí)力雄厚,配套工廠齊全,但那是為IBM大型機(jī)準(zhǔn)備的。Estridge一改常規(guī)做法,決定不再采用“高射炮打蚊子”的做法來開發(fā) PC,而是直接向供應(yīng)商購買最便宜的元件,IBM只做成品的組裝工作,并與蓋茨合作,預(yù)先在電腦里安裝DOS操作系統(tǒng)。當(dāng)時(shí)的微軟尚處于草創(chuàng)階段,IBM 的青睞讓他們受寵若驚。

  1981年8月,第一臺(tái)IBM PC誕生了,IBM準(zhǔn)備為此召開一個(gè)新聞發(fā)布會(huì)。

  8月11日晚上,Estridge看著忙碌的小組成員,有些心神不定,他把一個(gè)助手拉到一邊,不無憂慮地問:“你說,明天的新聞發(fā)布會(huì)有人來嗎?”

   “小紅帽歡迎大灰狼”

  1981年8月12日,IBM PC如期推出。Estridge擔(dān)心的新聞發(fā)布會(huì)無人出席的場(chǎng)面沒有發(fā)生,但也沒有人表現(xiàn)出過多驚奇和興奮,倒是喬布斯在《華爾街日?qǐng)?bào)》做了一整版的廣 告,內(nèi)容是一行通欄大標(biāo)題:“歡迎IBM,嚴(yán)肅點(diǎn)”(Welcome IBM,Seriously)。

  “那廣告詞就像是小紅帽歡迎大灰狼,公雞歡迎黃鼠狼一樣愚蠢。”后來蘋果的繼任董事長(zhǎng)沉痛地對(duì)這個(gè)廣告做了這樣的評(píng)論。

  IBM PC誕生數(shù)月后,勢(shì)頭迅速壓過風(fēng)頭正勁的蘋果。喬布斯為了反擊IBM PC,匆匆推出尚不成熟的蘋果III,但因質(zhì)量問題慘遭失敗。  

  1983年1月3日出版的《時(shí)代周刊》破天荒地將PC列為“年度風(fēng)云人物”,配圖用的就是IBM PC!稌r(shí)代周刊》寫道:“有時(shí)候,在一年中最有影響力的不是一個(gè)人,而是一個(gè)過程;而且整個(gè)社會(huì)都普遍認(rèn)定,這一過程將改變所有其他的進(jìn)程……因此, 《時(shí)代周刊》將PC選定為1982年的年度人物。”

  比爾·蓋茨曾稱,Estridge是他在IBM公司中可以推心置腹的人。雖然兩人時(shí)有激烈分歧,但Estridge是少有的可讓他折服的對(duì)手。這話是蓋茨多年以后變得勢(shì)大力沉?xí)r說的,當(dāng)時(shí)蓋茨和他的團(tuán)隊(duì)唯Estridge馬首是瞻,根本沒有資格稱之為對(duì)手。

  IBM PC銷售一路攀升,到1985年售出了超過100萬臺(tái)。PC事業(yè)部成為了年收入達(dá)45億美元,擁有上萬員工的IBM的大部門。

  但是暗流在涌動(dòng)。在這一段時(shí)間里,所有的報(bào)紙報(bào)道的都是PC,到處都是Estridge的照片,似乎這位中層經(jīng)理已成為IBM最重要的人物。而 且,Estridge始終不讓自己的部門與IBM其他部門結(jié)合,不和IBM的銷售隊(duì)伍合作,不愿意向IBM內(nèi)部購買零配件。這引燃了公司上下的嫉妒之火。

  1985年初,Estridge升職調(diào)任,這可以解讀為明升暗降。3月,滿頭飛霜的Estridge在一個(gè)聚會(huì)上向手下道別,含著滿眶淚水的全 體人員兩次站起來,鼓掌良久。對(duì)于這次調(diào)任,IBM PC部門的員工寧愿相信這是IBM總部對(duì)Estridge委以重任,日后他會(huì)帶領(lǐng)IBM PC部門再攀巔峰。而且Estridge對(duì)IBM的忠誠早已得到證明,他曾回絕了喬布斯為他提供的蘋果總裁職位的邀請(qǐng),這個(gè)職位能讓他獲得每年100萬美 元薪水加100萬美元分紅。

  IBM PC員工淚水橫流,但夢(mèng)還在。

  可是,噩耗很快傳來。

  人為刀俎 我為魚肉

  1985年8月2日,Estridge和其太太乘坐的191班機(jī)試圖在暴風(fēng)雨中降落時(shí)失控,兩人不幸喪生。

  1985年10月17日,英特爾386處理器發(fā)布,但I(xiàn)BM卻還在286上打轉(zhuǎn),沒有進(jìn)軍386的跡象。英特爾幾番懇求,也無進(jìn)展。其中的緣由 在幾年后水落石出,原來IBM內(nèi)部當(dāng)時(shí)正在開發(fā)自己的286,同時(shí)也在發(fā)展專屬的16位操作系統(tǒng)OS/2。這就不難理解IBM為何不愿意接受386了。

  IBM的傳統(tǒng)之一是盡量自行研制所有的部件和系統(tǒng),從處理器、內(nèi)存芯片、主機(jī)電路板到系統(tǒng)軟件。Estridge離去后,IBM再次走上了眼睛 向內(nèi)的窠臼。IBM的拒絕對(duì)英特爾是個(gè)重大的打擊,但這種挫折感很快傳遞回IBM,因?yàn)镮BM很快從康柏公司的成功中發(fā)現(xiàn)了自身的嚴(yán)重失策。早在英特爾開 發(fā)386的同時(shí),康柏就在著手設(shè)計(jì)386計(jì)算機(jī)。1987年元旦剛過,386計(jì)算機(jī)突然成了市場(chǎng)的搶手貨,386處理器的訂單像雪片一樣飛來。

  經(jīng)此一役,英特爾不需要再仰IBM的鼻息了,真是“金麟豈是池中物,一遇風(fēng)雨變化龍”。

  那么,此時(shí)IBM是否領(lǐng)悟到了Estridge對(duì)包括英特爾在內(nèi)的零部件供應(yīng)商的駕馭之道的高明呢?似乎沒有,Estridge也沒向人傳授這 些。當(dāng)年他做出“開放”和“兼容”策略時(shí),想必也想好了駕馭之道:Estridge在研發(fā)IBM PC時(shí),最合適的處理器有2個(gè):一個(gè)是英特爾的8086芯片,另一個(gè)是摩托羅拉公司的68000芯片。摩托羅拉的芯片技術(shù)更先進(jìn),程序編寫也更方便,但 Estridge選擇英特爾。

  一條蛟龍歸海去,一匹野馬欲離槽。

  1985年,Estridge的繼任者洛伊代表IBM PC部門和微軟達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議,兩家聯(lián)合開發(fā)OS/2操作系統(tǒng),在未來許可使用費(fèi)的分配上,IBM可以在自己的電腦上隨意安裝,幾乎分文不費(fèi),但允許微軟公 司向其他電腦廠商收取OS/2的使用費(fèi),即微軟公司可以向IBM以外的公司出售兩家聯(lián)合可發(fā)的操作系統(tǒng)。洛伊幾乎不假思索地同意了。微軟站在巨人的肩膀 上,完成了原始積累,然后縱身一躍,脫鉤而去。

  IBM此后在操作系統(tǒng)上曾投入巨資研發(fā),但在1990年產(chǎn)品推出后不久即敗北。1991年前后,蘋果聯(lián)合IBM、摩托羅拉,開發(fā)了一個(gè)叫Power PC的新芯片,也沒有取得成功。

  “當(dāng)我加盟IBM的時(shí)候,這兩家公司(微軟和英特爾)已從IBM手中奪走了(PC)行業(yè)的最高控制權(quán)。”1993年4月1日,郭士納就任IBM董事長(zhǎng)兼CEO,面對(duì)IBM PC面臨的尷尬局面,郭士納這樣感慨道。

  IBM決心要擺脫這一局面,郭士納在《誰說大象不能跳舞?》一書中提到:“我們的賭注就是:在未來的10年中,顧客將逐漸看重那些能夠提供整體解決方案,即能夠?qū)⒏鞣N供應(yīng)商所提供的電腦零部件進(jìn)行整合的技術(shù)方案,以及(也是更重要的)能將技術(shù)整合到一個(gè)企業(yè)流程中的公司。我們還打賭:芯片速度、 軟件版本、專有系統(tǒng)以及其他類似的東西都會(huì)衰亡,而且過一段時(shí)間以后,信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)也將變成以服務(wù)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),而不是以技術(shù)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)。”

   打短工的成了東家

  “(IBM)好比一個(gè)要過豪華生活的老頭,靠三個(gè)兒子來供養(yǎng),大兒子是做銀行的,二兒子是搞房地產(chǎn)的,三兒子是炸油條的。盡管三兒子油條炸得不 錯(cuò),但是要承擔(dān)這個(gè)責(zé)任很困難,所以IBM愿意把它分出來,好專注做其他的業(yè)務(wù)。IBM像是穿著西裝在賣油條,盡管IBM的PC業(yè)務(wù)是可以贏利的,只是它 不應(yīng)該在IBM,因?yàn)檫@樣攤銷太重導(dǎo)致虧損。”柳傳志2004年12月這樣說。

  聯(lián)想與IBM發(fā)生初次交集的時(shí)間可以上推至上世紀(jì)90年代前后,當(dāng)時(shí)聯(lián)想尚處于創(chuàng)業(yè)初期,邁著其“貿(mào)工技”策略的第一步:貿(mào)。聯(lián)想曾是IBM某些產(chǎn)品線的代理。1990年聯(lián)想在《中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào)》上的一則廣告中稱:“在世界上,IBM代表著計(jì)算機(jī)發(fā)展的方向。在中國(guó),聯(lián)想集團(tuán)和IBM一道為您提供 PS/2(IBM的一種286電腦)的超質(zhì)享受。”此時(shí),聯(lián)想已推出了自己的青澀的自有品牌——聯(lián)想286電腦,但還未擔(dān)綱演出。

  1996年5月,蘋果、IBM、網(wǎng)景、Oracle和SUN五家廠商在舊金山成立網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)聯(lián)盟,聯(lián)合公布了NC的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn),全球有70多家廠 商表示愿意加盟,但其中沒有微軟和英特爾。IBM以此想改變Wintel聯(lián)盟控制下的PC產(chǎn)業(yè)格局,雖以失敗告終,但其轉(zhuǎn)型決心沒變。

  1995年6月,IBM以35億美元購并Lotus公司。當(dāng)時(shí)這是軟件產(chǎn)業(yè)最大的并購案。進(jìn)入21世紀(jì),IBM加快了并購步伐,將數(shù)十家軟件公司納入自己的軟件部門,形成了最大商業(yè)軟件產(chǎn)品組合。

  而PC部門則是IBM打算甩掉的部分。“在這個(gè)行業(yè)當(dāng)中,我們不是特別有競(jìng)爭(zhēng)力。”IBM高級(jí)副總裁兼軟件事業(yè)部總經(jīng)理Steve Mills曾這樣對(duì)《中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào)》記者說。

  IBM開始聘請(qǐng)美林證券公司幫助它們?cè)谌蚍秶鷥?nèi)尋找買家。2003年10月前后,美林證券公司將聯(lián)想列到目標(biāo)收購者的第一位。

  “開始的時(shí)候,雙方都有些懷疑。”美林證券負(fù)責(zé)此案的亞太區(qū)兼并與收購部主管戴凱寧說。有人認(rèn)為聯(lián)想是在冒險(xiǎn),“不冒險(xiǎn)怎么辦,不冒險(xiǎn)窩在中國(guó)也是不行的,不突破慢慢就只有萎縮。”柳傳志曾這樣說。

  談判是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程。與IBM接觸的不止聯(lián)想一家。據(jù)稱,在確定聯(lián)想為最終談判對(duì)象之前,美國(guó)一個(gè)財(cái)務(wù)投資人對(duì)IBM PC表示出了濃厚興趣,其開價(jià)也與聯(lián)想相近。日本一家公司也與IBM接觸過。IBM最終還是選擇了聯(lián)想。有分析人士稱,IBM選擇聯(lián)想,是因?yàn)槁?lián)想比較 “單純”,在收購IBM PC后,聯(lián)想仍處于其“貿(mào)工技”戰(zhàn)略中“工”的階段,在一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)沖擊IBM利潤(rùn)豐厚的高端產(chǎn)業(yè)。

  2004年12月8日,IBM與聯(lián)想正式公布資產(chǎn)購買協(xié)議,擁有30年歷史的IBM PC(從1975年IBM推出微電腦開始計(jì))自此畫上休止符。

  IBM CEO Sam Palmisano在給IBM員工寫的一封信中稱:“今天,計(jì)算機(jī)和它的使用再次發(fā)生了大規(guī)模變化——我們將其描述為按需要(而產(chǎn)生)的業(yè)務(wù)。擺在IBM 面前的是巨大無比的機(jī)會(huì),這也是為什么我們投資了數(shù)十億美元,加強(qiáng)我們?cè)谟布、軟件、服?wù)以及核心技術(shù)方面的能力,重點(diǎn)關(guān)注公司轉(zhuǎn)型。”

  智慧地球序曲?

  IBM打算成為智慧地球的大腦,IBM全球高級(jí)副總裁兼軟件集團(tuán)總經(jīng)理Steve Mills在2010年3月23日于西安接受《中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào)》記者專訪時(shí)這樣表示。

  60多年前,IBM曾立志成為全球的計(jì)算中心。1943年,美國(guó)IBM公司總裁托馬斯·沃森預(yù)言:“我認(rèn)為也許5臺(tái)計(jì)算機(jī)就能滿足全世界的需要。”(姜洪軍)

  記者手記

  戰(zhàn)略的時(shí)間緯度

  “從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來看,我們都死了。”

  這是經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯說的一句話。他認(rèn)為世界本質(zhì)上是可感知但又充滿不確定性的,或者說世界在某個(gè)短暫的時(shí)期可以看做是確定的,但從長(zhǎng)期來看是不確定的。

  如此看來,一旦加進(jìn)時(shí)間坐標(biāo),企業(yè)戰(zhàn)略管理在變得清晰的同時(shí),實(shí)際上也在游移。

  如果以本文提到的IBM PC 30年發(fā)展史來看,IBM PC發(fā)展戰(zhàn)略無疑是失敗了,其敗因有三點(diǎn):首先,錯(cuò)失PC發(fā)展先機(jī),讓蘋果領(lǐng)先,雖然后來IBM以其實(shí)力后發(fā)制人,扳回此局;其次,它錯(cuò)失了對(duì)CPU的控制權(quán);最后,IBM丟掉了對(duì)操作系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

  而從二戰(zhàn)后IBM 60多年的IT業(yè)務(wù)發(fā)展史看,IBM PC發(fā)展規(guī)劃是其整體發(fā)展戰(zhàn)略的一個(gè)戰(zhàn)術(shù)部分,所以,我們看到IBM幾次努力將PC業(yè)務(wù)納入到公司的整體發(fā)展規(guī)劃中,只不過,新生的PC部門桀驁不馴,其 游戲規(guī)則和IBM的既有體系格格不入,IBM PC部門最輝煌的時(shí)刻,恰恰是與其母體分割得最清晰的時(shí)候,即Don Estridge主政IBM PC時(shí)期。

  在大衛(wèi)·凱琴和艾倫·伊斯納合著的《戰(zhàn)略:基于全球化和企業(yè)道德的思考》一書中提到,好的戰(zhàn)略應(yīng)該讓企業(yè)能“在公司內(nèi)不同業(yè)務(wù)部門之間轉(zhuǎn)移積累技能與經(jīng)驗(yàn)。如果實(shí)施得好,這能帶來可以長(zhǎng)時(shí)間保持的優(yōu)勢(shì)。公司也可以獲得各業(yè)務(wù)部門之間活動(dòng)共享而產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)?梢怨蚕淼馁Y源包括共用生產(chǎn)設(shè)備、銷售渠道、銷售團(tuán)隊(duì)等價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)。”如果一個(gè)部門不能與其他部門產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng),從戰(zhàn)略的角度來說,是無益的。

  所以,IBM前董事長(zhǎng)兼CEO郭士納努力整合IBM既有的資源,力圖為客戶提供整體解決方案,于是IBM在1995年提出“e- Business”,在2002年提出“電子商務(wù)隨需應(yīng)變”,在2009年開始提出“智慧地球”。在這些一脈相承的規(guī)劃中,對(duì)于IBM而言,PC的重要性日漸降低。在當(dāng)今的互聯(lián)時(shí)代,PC確實(shí)已演化成眾多接入終端中的一種。

  所以,大象舍棄了PC。

  編者的話

  “新聞是易碎品,但要把它當(dāng)成藝術(shù)品去雕琢。”梅爾文·門徹這樣說過。除了當(dāng)時(shí)記者的精深敘述外,還有一個(gè)外在的雕琢力量——時(shí)間。

  在記錄20世紀(jì)中期以來信息化變革浪潮的浩瀚文字中,有一些特質(zhì)在熠熠閃亮,這些亮點(diǎn)不一定總是成功的榮耀,一些走過的彎路、失敗的技術(shù)和品牌,同樣是人類發(fā)展史上光輝的實(shí)踐。記錄他們一閃而過的瞬間,是本專欄開設(shè)的初衷。

  讓我們?cè)谶@里重溫歷史,汲取經(jīng)驗(yàn)! 

《中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào)》