Win7之家( afsion.com.cn):360再發(fā)聲明:騰訊對QQ窺私解釋紕漏百出
10月1日,“QQ窺私門”有了最新進展。針對騰訊昨日晚間7點發(fā)布的《360隱私保護器真相》一文,360隱私保護器開發(fā)小組于今日晚間做出駁斥,稱騰訊公司對QQ“窺私”的解釋紕漏百出,前后矛盾。
以下為全文:
——360隱私保護器開發(fā)小組對《360隱私保護器真相》一文的駁斥
9月30日晚7時7分,騰訊公司在其控制的資訊網(wǎng)站騰訊科技首頁發(fā)表了一篇題為《360隱私保護器真相》的文章,署名為“騰訊科技”。這篇文章從四個問題入手,試圖徹底撇清QQ這款即時通信軟件所涉嫌侵犯用戶隱私的行為,同時也試圖以偽技術(shù)的撰文方式來混淆視聽,掩蓋QQ的窺視行為,并想使之合法合理化。
360隱私保護器開發(fā)小組對騰訊公司這種媒體公器私用的做法感到憤怒,對騰訊公司這種避重就輕、混淆視聽、不為自己用戶負(fù)責(zé)的態(tài)度感到無比失望。
騰訊公司應(yīng)該知道,自己的2600億元市值是6億QQ用戶自掏腰包建立起來的。一家公司形成壟斷規(guī)模后,就缺失了監(jiān)督和制約,容易變得無比貪婪,眼里就沒有了用戶利益。當(dāng)它選擇欺瞞用戶,與用戶為敵的時候,它就失去了未來。
下面,我們將會就《360隱私保護器真相》一文中騰訊的表述做逐條的駁斥:
一、故意抹黑QQ?
騰訊科技的文章在解釋說“任何通過QQ進程訪問磁盤文件的行為,都會被該‘隱私保護器’認(rèn)為是窺探隱私文件,從而達到抹黑QQ的效果。”
抹黑一說完全不成立。360隱私保護器是一款軟件行為可視化的工具,即:我們所開發(fā)的工具是將所監(jiān)控的軟件的所有行為,并將行為細(xì)節(jié)直觀化展現(xiàn)給用戶,工具是為用戶所用的,而工具的本身是中立,并不對軟件是否侵犯隱私做最終的判定,只是當(dāng)軟件訪問了涉及到用戶隱私的文件作出警示,用戶自行判別,所以工具不存在抹黑的意圖。
二、360隱私保護器監(jiān)測到的QQ“窺私”行為是別人干的?
騰訊公司辯解說,“一些注入到QQ進程的輸入法、網(wǎng)絡(luò)流量監(jiān)控軟件等發(fā)生CreatFile()的操作,碰上了上面它(指360隱私保護器)圈定的范圍,360隱私保護器都會把這些觸碰算到QQ頭上。”
這完全是騰訊的借口。360隱私保護器確實是通過對進程監(jiān)測實現(xiàn)隱私保護的。如果注入到QQ程序的輸入法做了“壞事”,會把“壞事”算到QQ頭上。但騰訊公司能否告訴廣大網(wǎng)民,目前爆出的大量QQ“窺私”行為,哪些是別人干的?哪些是QQ自己干的?
實際上,這些行為都是QQ自己干的。
三、QQ訪問了網(wǎng)銀等涉及隱私的文件了嗎?
針對QQ是否查看了用戶的網(wǎng)銀文件,騰訊科技解釋說,當(dāng)用QQ傳文件、另存為、截圖時都會出現(xiàn)保存文件的系統(tǒng)對話框,如果用戶選擇保存在桌面上,360就會顯示QQ訪問了桌面上的應(yīng)用程序。“如此一來,桌面上的網(wǎng)銀、Office、IE等多種應(yīng)用程序都可能變成‘隱私文件’了。 ”
360隱私保護器開發(fā)小組強調(diào),QQ有沒有訪問網(wǎng)銀等涉及到用戶隱私的文件,這是用戶自行可以判斷的事情,會在360隱私保護器的結(jié)果界面中得到答案。
其實,騰訊公司根本無法解釋為什么用戶在沒有專門瀏覽網(wǎng)銀目錄的前提下,騰訊QQ會去掃描網(wǎng)銀目錄。舉個例子來說,無論你如何操作MSN,只要不是通過發(fā)送文件對話框,在MSN中主動瀏覽網(wǎng)銀文件夾,就絕不可能在MSN中觸發(fā)訪問網(wǎng)銀的操作。
四、有沒有誤導(dǎo)用戶認(rèn)為QQ在“窺視”
騰訊科技的文章稱我們在用文字描述誤導(dǎo)用戶。
我們只提一個問題:掃描與即時通信工具聊天功能完全不相關(guān)的文件,并且沒有明示,這種行為算不算“窺視”?請騰訊給予正面的明確解答。
另外,騰訊公司如果認(rèn)為“只要不掃描文檔文件里的具體內(nèi)容”就不算侵犯用戶隱私的話,那么我們對這家中國最大的互聯(lián)網(wǎng)公司的倫理道德修養(yǎng)簡直無話可說了,只能請騰訊公司將公司“成為最受尊敬的互聯(lián)網(wǎng)”的愿景進行修正。
五、針對性的過濾
騰訊公司指責(zé)360隱私保護器進行針對性的過濾,稱“為了避免用戶察覺它是在亂報警、不專業(yè),360采取了很有針對性的文件名過濾。”我們在360隱私保護器的技術(shù)原理中說過:
在360隱私保護器中,“軟件A”的行為可以分為以下四種情況。
行為1:“軟件A”運行時,需要調(diào)用“windows公用程序B”,才能正常運行。
行為2:“軟件A”運行時,需要查看并使用“軟件C”,才能實現(xiàn)正常功能。
行為3:“軟件A”運行時,在用戶不知情的前提下,私自在后臺查看用戶隱私文件。
行為4:“軟件A”運行時,對于程序執(zhí)行需要調(diào)用的自身文件和必須的系統(tǒng)文件。
其中,第3種行為可能涉及到侵犯用戶隱私,會被360隱私保護器標(biāo)記成紅色,第1、2種行為會被360隱私保護器監(jiān)測并記錄,但不會被標(biāo)稱紅色;第4種行為不涉及用戶隱私泄露,所以不在360隱私保護器的監(jiān)測范圍。上述所謂“針對性過濾”,就是為實現(xiàn)這個目標(biāo)而設(shè)計的。
總之,騰訊公司的解釋紕漏百出,前后解釋自相矛盾。
評論列表
查看所有 條評論