親歷QQ自殺群，3個黯淡頭像標(biāo)注為“此人已死”

Win7之家（ afsion.com.cn）：親歷QQ自殺群，3個黯淡頭像標(biāo)注為“此人已死”

《都市快報》通訊員 鐘根清 見習(xí)記者 郭婧

兩個年輕人通過QQ相約，燒炭自殺的過程中，一人放棄了，另一人最終離開了這個世界。死者父母將放棄自殺者及QQ的運營商騰訊公司告上了法庭（本報10月22日曾作報道）。

麗水市蓮都法院審理了這起因利用QQ網(wǎng)絡(luò)相約自殺導(dǎo)致民事賠償糾紛的新類型民事案件，沒有當(dāng)庭宣判。騰訊是否有責(zé)，還沒有定論。而當(dāng)初兩個年輕人相約自殺的QQ群，仍然存在。

而這樣的“自殺QQ群”遠(yuǎn)不止這一個。

我們就這樣放任自殺情緒在網(wǎng)上蔓延嗎？

在庭審上，騰訊公司的代表反復(fù)說監(jiān)管有難度？如果說提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的運營商沒有責(zé)任，還有誰能來管？

QQ群“×××殿堂”仍在

“×××殿堂”，是當(dāng)初兩個孩子相遇并相約自殺的QQ群。

當(dāng)初，放棄自殺的小張，就是在這個QQ群上發(fā)出了自殺的邀約，并留下了自己的聯(lián)系方式。

昨天，記者在QQ上搜索了“×××殿堂”這個關(guān)鍵詞，仍然可以找到同名的QQ群。群介紹為：“死亡之前的聚會，請讓我?guī)�你走向死亡，嗅著血液的芬芳，我已找到�?times;××的殿堂。”

相關(guān)信息顯示，群內(nèi)共有9人，需要管理員驗證才能加入。

可以說，騰訊公司會成為此案的被告，就是因為這個QQ群。

距離兩個孩子相約自殺整整4個月，騰訊也已作為被告出過庭了，但涉案的QQ群仍然存在，并沒有任何改變。

騰訊也許正是以此宣告自己的“無責(zé)”，一如他們的代表在法庭上所做的無責(zé)的自我辯護：“自殺”，屬于中性詞，在刑事案件和電視劇中都會出現(xiàn)，不可能進行屏蔽。

他們還說，直到開庭，他們都不知道涉案的QQ群和QQ號。

網(wǎng)絡(luò)搜索到“自殺群”

昨天，記者通過搜索引擎，搜索關(guān)鍵詞“自殺QQ群”，能找到相關(guān)網(wǎng)頁約3450000篇，其中，除了發(fā)生在全國各地的通過QQ相約自殺的新聞報道外，還有一些是網(wǎng)友發(fā)帖詢問自殺QQ群的群號。

記者搜索到一個自殺QQ群，并嘗試申請加入這個QQ群，一個名為“第三代群主”的群主通過了記者的請求。

記者進入這個群后，發(fā)現(xiàn)群名就是“自殺群”，顯示的創(chuàng)建地為江西省吉安市，群介紹一欄寫著：“與其獨自在這個寂寞的世界艱難地喘息，不如和大家一起停止呼吸。”而群公告則寫著：“世界如此悲哀，何必留戀”。

這個QQ群共24個成員，20個男的，4個女的，大多二十來歲，最小的16歲，分別來自寧夏、江西、廣東、浙江等地。

進入這個“自殺群”的群相冊，可以看見割腕自殺等血腥照片。

群成員中，有3個黯淡的頭像，群內(nèi)名字統(tǒng)一標(biāo)注為“此人已死”！還有6人的群名字為“哥特式死亡”。

網(wǎng)絡(luò)上，對于“哥特式死亡”的描述如下：蒼白的臉，黑色的服飾，暗紅的唇，怪異復(fù)古的裝飾品以及中世紀(jì)的繁瑣復(fù)雜的華麗深色的宗教服飾……哥特式將親近死亡看作是一種生活的方式，一種不可辜負(fù)的職責(zé)。

記者試圖勸導(dǎo)群員不要自殺

在這個“自殺群”里，群友們的聊天內(nèi)容都跟死相關(guān)，他們各自講著自己的故事，與大家交流著各種自殺的方法。

一個網(wǎng)名為“未來式”的群成員表示，這個月月底就去死！

于是，記者化名“郁小悶”通過私聊想勸導(dǎo)“未來式”，他卻反問記者是來自殺的還是勸活的，記者表示想勸導(dǎo)他，他則回了冷冰冰的3個字：不必了（詳見聊天截圖）。

記者再試圖給每一個群友發(fā)送寬慰的信息，希望他們想開點，均遭到他們的譏諷。

昨晚10點多，群昵稱為“下一代群主”的群成員發(fā)言說：群主怎么還活著啊？我可是久等了，他死了我就是群主了。

當(dāng)群友詢問為何急著當(dāng)群主時，他回復(fù)說，他要把這個群發(fā)揚光大，嘗試各種有創(chuàng)意的自殺方式，將自殺科學(xué)化理論化，成為一門新的藝術(shù)。

他還問記者“死神來了，看過沒有？”他說，可以借鑒里面弄死人的方法，經(jīng)過加工處理用于自殺。

“自殺群”里的對話，令人寒栗。記者報了警，希望盡量阻止下一場相約自殺的發(fā)生。

律師心理專家——QQ群產(chǎn)生嚴(yán)重后果為何還不管？

第一被告小張的律師李建成說，騰訊公司作為網(wǎng)絡(luò)運營商，有義務(wù)采取積極、主動的措施，預(yù)防“通過QQ相約自殺”事件的發(fā)生，騰訊公司的代表在庭上也明確表達了，可以通過關(guān)鍵詞搜索等技術(shù)手段來屏蔽具有危害性的信息，但他們接到法庭傳票后仍然沒有任何行動。

原告律師廖亞梅則搬出了今年7月1日起實施的《侵權(quán)責(zé)任法》第36條的第三款：“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。”

她說，在麗水，這不是第一起相約自殺的案子了。就在今年3月，也有兩個年輕孩子在麗水相約自殺。“難道這樣的后果，還不夠嚴(yán)重嗎？有人通過QQ這個平臺，在犯罪在侵害他人的生命權(quán)，難道不該管嗎？”

心理專家——個人的自殺意念會通過網(wǎng)絡(luò)擴大化

針對青少年網(wǎng)絡(luò)“相約自殺”這一現(xiàn)象，麗水市第二人民醫(yī)院科教科科長、心理學(xué)專家徐松泉分析說，通過網(wǎng)絡(luò)相約自殺的人群中大致有兩類，一類是自身有抑郁障礙，一類是遇到了困難挫折用自殺的消極方法應(yīng)對。在自殺前，他們會有孤獨、恐懼的心理，因此借助網(wǎng)絡(luò)征集自殺同伴，互相壯膽。

這個過程中，個人的自殺意念會通過網(wǎng)絡(luò)擴大化，一個人的情緒和行為會感染和影響到更多的人，產(chǎn)生一種從眾效應(yīng)，其危害性不言而喻。

徐松泉認(rèn)為，在平時生活中，父母與孩子要多進行溝通，多關(guān)注孩子的心理需求，比如被尊重、被認(rèn)可、被關(guān)注、被賞識等。

徐松泉也建議，要有效地防止這樣的群體性自殺行為，除了周圍的親朋好友要給予他們同情、進行勸阻外，監(jiān)管部門也應(yīng)當(dāng)阻止自殺意念擴散和傳播，有必要建立專業(yè)的危機干預(yù)機構(gòu)，或許可以成立“反自殺聯(lián)盟”來干預(yù)網(wǎng)絡(luò)，“把那些靠近死亡邊緣的人拉回來”。